5.2.7. Локализация источников инвестиционной активности регионов

Однако данный анализ был бы не полон без рассмотрения сдви­гов в структуре источников инвестиций. При общем снижении доли административного участия (государство и муниципальные инвес­ти­ции) темпы снижения у различных регионов существенно разли­ча­ют­ся, а с учетом доли территорий в объеме инвестиций от всех ин­вес­тиций в ПФО ситуация по ряду субъектов достаточно показа­тель­на (табл. 5.16). Группа регионов, в которых доля административных инвестиций составляет меньше 30% и за период 1995-1999 гг. умень­шилась: Пермская, Самарская, Нижегородская, Пензенская области, республики Чувашия и Мордовия. В этих регионах административная власть не является значимым и актив­ным игроком прямого строи­тельства пространства будущего разви­тия региона.

В одном случае это определяется слабостью административно-политических структур субъектов, в других значимостью экономи­ческих факторов, которые помимо административной системе моде­лируют и реализуют образ будущего территории.

Таблица 5.16

Распределение инвестиций в основной капитал по формам собственности (для инвестиций в гос. и муниципальную собственность), %

		1995		1998
Малый вес
	Самарская область	28,9	Пермская область	18,2
		среднее 28,9		Среднее 18,2
Средний вес
	Саратовская область	39,2	Республика Мордовия	28,9
	Республика Мордовия	38,1	Пензенская область	28,7
	Ульяновская область	37,8	Нижегородская область	26,6
	Республика Татарстан	37,7	Чувашская Республика	26,4
	Республика Башкортостан	34,5	Самарская область	25,4
		среднее 37,5		Среднее 27,2
Большой вес
	Кировская область	46,3	Ульяновская область	34,8
	Оренбургская область	45,8	Республика Башкортостан	34,0
	Удмуртская Республика	43,0	Республика Татарстан	33,5
	Пермская область	42,2	Удмуртская республика	32,7
	Нижегородская область	41,0	Кировская область	31,3
		среднее 43,7		Среднее 33,3
Очень большой вес
	Пензенская область	57,5	Республика Марий Эл	45,6
	Республика Марий Эл	53,5	Оренбургская область	40,6
	Чувашская Республика	51,6	Саратовская область	39,1
		среднее 54,3		среднее 41,8

Регионы, в которых доля инвестиций административной системы составляют от 30 до 40% и за рассматриваемый период осталась на прежнем уровне: республики Татарстан и Башкортостан, Улья­нов­ская область. С учетом общего падения инвестиционной активности в стране, деятельность административных систем данных регионов позволяет рассматривать их как территории активного строительства административной системы пространства будущего. Оставшаяся часть – это регионы, представляющие собой зону, в которой проис­хо­дит интенсивное снижение объемов административного участия при том, что эти объемы составляют значительную долю – свыше 40% осваиваемых инвестиций на территории. Эталон "непроек­ти­руемого Будущего".