- •5. Характеристика современного состояния инвестиционно-отраслевых комплексов россии (финансово-инвестиционный сектор)
- •5.1. Социально-экономическая ситуация в федеральных округах
- •5.1.1. Бюджетно-налоговый потенциал округов
- •5.1.2. Производственный потенциал развития
- •5.2. Особенности экономического развития регионов, образующих Приволжский федеральный округ
- •5.2.1. Валовой региональный продукт округа: территориальный вклад
- •5.2.2. Прибыльность региональных экономик
- •5.2.3. Сопричастность регионов «глобальному миру»: развитый экспортный сектор экономики регионов-лидеров
- •5.2.4. Специализация секторов экономики регионов Приволжского федерального округа
- •5.2.5. Концентрация «регионального богатства»
- •5.2.6. Пространственная локализация инвестиционной активности
- •5.2.7. Локализация источников инвестиционной активности регионов
- •5.2.8. Состояние производственных мощностей и "площадки роста" в округе
- •5.3. Особенности инвестиционного процесса в пензенском регионе
- •5.3.1. Анализ инвестиционной привлекательности
- •5.3.2. Объем инвестирования отраслевых комплексов Пензенского региона
5.2.3. Сопричастность регионов «глобальному миру»: развитый экспортный сектор экономики регионов-лидеров
Время открытой экономики обозначается становлением регионов нового типа на территории Приволжского федерального округа: возникают центры экономического роста и зоны депрессивного развития и/или стагнации.
Шесть регионов-лидеров, о которых шла речь, имеют мощный экспортный сектор, в основном представленный нефтеперерабатывающей, нефтяной и металлургической промышленностью. Группировка субъектов ПФО по показателю удельного экспорта на душу населения дает практически те же подгруппы, что и группировка по удельной прибыли (табл. 5.11). Корреляция самих показателей прибыли и экспорта равна 94% , что свидетельствует об очень сильной связи между ними. Иными словами, именно наличие в глобальной цепочке мирового производства предприятий конкретных регионов предопределило их прибыльность, способность к росту и инвестициям. То есть процветание старых регионов во многом определяется связью «с глобальным миром». Оставшаяся группа регионов (исключая Нижегородскую область) ориентирована в основном на внутренний рынок, спрос и платежеспособность которого оказались крайне зауженными для их успешного функционирования. Нижегородская область находится на границе этих двух групп – в ней сделан одинаковый акцент как на внутренний рынок, так и на мировой (с небольшим преобладанием первого). Противоречие "экспорт – отечественный рынок" может иметь своим следствием как перенос центров принятия решений за рубеж (для предприятий экспортеров, открытых внешнему миру), так и постепенное перепрофилирование "внутренних" предприятий (часто ВПК) на внешнюю среду.
Таблица 5.11
Экспорт Приволжского федерального округа, %
|
Территории |
Доля в экспорте |
Доля населения |
Удельный экспорт к среднему уровню |
ГРУППА 1 |
||||
|
Нижегородская область |
8,2 |
11,5 |
82 |
ГРУППА 2 |
||||
|
Удмуртская Республика |
5,6 |
5,1 |
124 |
|
Пермская область |
20,0 |
9,3 |
200 |
|
Оренбургская область |
9,6 |
6,9 |
142 |
|
Самарская область |
15,6 |
10,3 |
111 |
|
Республика Татарстан |
15,3 |
11,7 |
111 |
|
Республика Башкортостан |
17,1 |
12,7 |
185 |
ГРУППА 3 |
||||
|
Ульяновская область |
2,5 |
4,6 |
27 |
|
Саратовская область |
1,9 |
8,5 |
17 |
|
Кировская область |
2,6 |
5,0 |
49 |
|
Республика Мордовия |
0,1 |
2,9 |
16 |
|
Республика Марий Эл |
0,3 |
2,4 |
11 |
|
Чувашская Республика |
0,7 |
4,2 |
28 |
|
Пензенская область |
0,4 |
4,8 |
18 |
Угроза от процессов включения секторов экономик регионов в глобальный мир заключается, во-первых, в том, что центры новых экономических регионов формируются вне Российской Федерации, а принимаемые ими решения будут за пределами ее интересов. Потребности экспорта могут удовлетворяться за счет потребностей экономики страны. Как следствие, конфликт между национальными интересами и глобализацией может приобрести особую остроту в будущем. Во-вторых, закрепление экспортоориентированной сырьевой направленности экономик регионов, как технологических хвостов мировой экономики, формирует пространство возможных вариантов развития страны, в котором отсутствуют перспективы для внутреннего производителя в конкурентном противостоянии продуктов новой экономики.