
- •5. Характеристика современного состояния инвестиционно-отраслевых комплексов россии (финансово-инвестиционный сектор)
- •5.1. Социально-экономическая ситуация в федеральных округах
- •5.1.1. Бюджетно-налоговый потенциал округов
- •5.1.2. Производственный потенциал развития
- •5.2. Особенности экономического развития регионов, образующих Приволжский федеральный округ
- •5.2.1. Валовой региональный продукт округа: территориальный вклад
- •5.2.2. Прибыльность региональных экономик
- •5.2.3. Сопричастность регионов «глобальному миру»: развитый экспортный сектор экономики регионов-лидеров
- •5.2.4. Специализация секторов экономики регионов Приволжского федерального округа
- •5.2.5. Концентрация «регионального богатства»
- •5.2.6. Пространственная локализация инвестиционной активности
- •5.2.7. Локализация источников инвестиционной активности регионов
- •5.2.8. Состояние производственных мощностей и "площадки роста" в округе
- •5.3. Особенности инвестиционного процесса в пензенском регионе
- •5.3.1. Анализ инвестиционной привлекательности
- •5.3.2. Объем инвестирования отраслевых комплексов Пензенского региона
5.2.2. Прибыльность региональных экономик
Похожая картина получается при анализе прибыльности, или иначе – эффективности экономики регионов (табл. 5.10).
Таблица 5.10
Прибыль Приволжского федерального округа, %
|
Территории |
Доля в экспорте |
Доля населения |
Удельный экспорт к среднему уровню |
ГРУППА 1 |
||||
|
Нижегородская область |
9 |
12 |
72 |
ГРУППА 2 |
||||
|
Удмуртская Республика |
6 |
5 |
110 |
|
Пермская область |
19 |
9 |
215 |
|
Оренбургская область |
10 |
7 |
140 |
|
Самарская область |
11 |
10 |
152 |
|
Республика Татарстан |
13 |
12 |
131 |
|
Республика Башкортостан |
24 |
13 |
134 |
ГРУППА 3 |
||||
|
Ульяновская область |
1 |
5 |
55 |
|
Саратовская область |
1 |
8 |
23 |
|
Кировская область |
2 |
5 |
52 |
|
Республика Мордовия |
0 |
3 |
3 |
|
Республика Марий Эл |
0 |
2 |
14 |
|
Чувашская Республика |
1 |
4 |
17 |
|
Пензенская область |
1 |
7 |
7 |
(В качестве меры эффективности применяется показатель удельной прибыли на человека по отношению к среднему по округу значению). Прибыль – это наиболее значимый элемент ВРП с точки зрения перспективного развития региона и формирования финансовых узлов. Прибыль является предельно мобильным фактором, и место ее формирования зачастую оторвано от места ее использования. Но, при прочих равных условиях, способность территории перерасти в экономический центр тем выше, чем больше объем прибыли на ней создается. Наибольший по отношению к среднему ресурс прибыли имеют Башкортостан, Татарстан, Пермская и Самарская области, а также Удмуртская Республика и Оренбургская область. Обращает на себя внимание огромный разрыв в показателе удельной прибыли между указанной выше группой регионов и прочими территориями округа. Исключение составляет только Нижегородская область, валовая прибыль которой в расчете на одного жителя на 18% ниже средней по ПФО. Этот разрыв является не только свидетельством сильного расслоения регионов по уровню экономического развития, что, как говорится, "лежит на поверхности". Но, наряду с фактом попадания Удмуртской Республики и Оренбургской области в разряд наиболее эффективных, сам этот факт иллюстрирует противоречие "экспорт – внутренний рынок", которое оставалось незамеченным в социалистические времена и первые годы "валютного регулирования". В административном пространстве округа выделяются зоны эффективного хозяйствования это регионы, дающие основной вклад в создание новой стоимости, но подавляющее большинство субъектов федерации уже образовали зону непродуктивного производства, зону неперспективного развития.