7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
Протягом 2009 року Державним управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області було погоджено:
- отримання ТОВ «Промисловий концерн «Мрія» спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами з метою геологічного вивчення з дослідно-промисловою розробкою водозабору прісних вод бучанського і сеноманського водоносних горизонтів (свердловини № 1, 2, 3, 4, які планується пробурити на західній околиці с. Блискавиця Бородянського району Київської області;
- отримання ПП «Надра-сервіс» спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами з метою видобування піску з Бірюківського родовища, яке розташоване за 1 км на північний схід від с. Бруки Рокитнянського району Київської області;
- отримання ТОВ ім. О.Г. Бузницького спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами з метою видобування піску з родовища Мироніввське -1, яке розташоване за 1 км на північний схід від м. Миронівка Київської області.
8. Відходи
8.1 Структура утворення та накопичення відходів
Сучасне життя людини неминуче пов`язано з утворенням великої кількості відходів. Накопичення відходів у навколишньому природному середовищі є одним з потенційних джерел забруднення довкілля м. Києва і значною мірою залежить від погодних умов, сезону року, ступеня благоустрою житлових будинків, рівня життя населення тощо.
Відходи, при їх накопиченні в області, є джерелом суттєвої екологічної небезпеки та соціальної напруги, створюють негативний імідж місту. Разом з цим, накопичення значної кількості відходів свідчить про нездатність держави використовувати в достатній мірі такий вид місцевої сировини, якою є вторинні матеріальні ресурси. В організації цієї роботи в Україні взагалі, і в Києві зокрема, ще є значні недоліки і невикористані можливості.
Захаращення міської території всіма видами відходів обумовлюють такі основні фактори:
- неефективні технології переробки первинної сировини і матеріалів, що призводить до утворення значної кількості відходів;
- недоліки в розробці нових та використанні наявних (вже розроблених і відомих у світовій практиці) технологій утилізації відходів на місцях їхнього утворення;
- недоліки системи поводження з відходами, які не були утилізовані на місцях їхнього утворення, а також системи очищення території міста від відходів. Така система вимагає чітко встановленої організації збирання, транспортування, складування, сортування та переробки відходів за прогресивними технологіями з метою забезпечення їхнього подальшого використання в якості нових видів ресурсів, а також науково обґрунтованими засобами захоронення невикористаних відходів (сміття) на спеціально облаштованих полігонах;
- недоліки існуючих механізмів (правового, інформаційного, кадрового тощо) забезпечення переробки відходів та очищення міста від сміття.
Небезпечні відходи, при їхньому накопичені в місті, є джерелом суттєвої екологічної небезпеки. Накопичення їх, як на полігонах, так і на підприємствах обумовлене відсутністю ефективних новітніх технологій та потужностей по переробці відходів та вторинної сировини, можливості використання різних видів відходів для виробничо-господарських потреб.
У загальній кількості накопичених відходів, що зберігаються у сховищах організованого складування та на території підприємств, найбільшу питому вагу складають відходи 3 класу небезпеки - 152941,9 т, 2 класу небезпеки - 4599,5 т та 1 класу небезпеки169,5 т (див. таблицю 8.3.)
Утворення відходів І–ІІІ класів небезпеки за класами небезпеки (т)
Таблиця 8.1.
|
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Усього |
638 |
9103 |
8816 |
7443 |
8989 |
3291 |
I класу небезпеки |
54 |
83 |
109 |
83 |
77 |
44 |
II класу небезпеки |
139 |
314 |
388 |
368 |
335 |
176 |
IIІ класу небезпеки |
445 |
8706 |
8319 |
6992 |
8577 |
3071 |
Утворення відходів I-III класів небезпеки по районах і містах (т)
Таблиця 8.2.
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Київська область |
9103,5 |
8815,6 |
7443,1 |
8989,3 |
3291,1 |
райони |
|
||||
Баришівський |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
2,8 |
Білоцерківський |
268,5 |
23,7 |
19,5 |
18,1 |
18,2 |
Богуславський |
1,1 |
1,0 |
94,3 |
1,8 |
2,9 |
Бориспільський |
741,1 |
738,2 |
316,4 |
134,1 |
9,3 |
Бородянський |
9,7 |
28,0 |
27,5 |
22,4 |
9,6 |
Броварський |
37,8 |
16,7 |
43,3 |
37,4 |
24,4 |
Васильківський |
5041,5 |
5344,1 |
2689,5 |
3168,1 |
1836,4 |
Вишгородський |
158,1 |
141,4 |
152,5 |
195,2 |
276,2 |
Володарський |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Згурівський |
2,2 |
1,0 |
402,0 |
171,0 |
78,0 |
Іванківський |
5,0 |
7,8 |
13,7 |
4,3 |
11,6 |
Кагарлицький |
3,1 |
1,6 |
3,1 |
4,0 |
3,0 |
К.-Святошинський |
34,0 |
89,8 |
75,2 |
73,3 |
69,5 |
Макарівський |
30,3 |
11,6 |
19,2 |
3,0 |
3,8 |
Миронівський |
13,2 |
5,7 |
10,1 |
5,1 |
0,8 |
Обухівський |
391,3 |
60,9 |
96,9 |
358,0 |
100,4 |
П.-Хмельницький |
– |
– |
– |
– |
– |
Поліський |
– |
– |
– |
– |
– |
Рокитнянський |
0,2 |
0,2 |
– |
– |
– |
Сквирський |
0,8 |
0,9 |
9,6 |
4,0 |
0,4 |
Ставищенський |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
Таращанський |
1545,2 |
1,1 |
1327,7 |
1,7 |
1,4 |
Тетіївський |
166,8 |
830,8 |
499,6 |
251,6 |
15,2 |
Фастівський |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
0,0 |
3,4 |
Яготинський |
19,0 |
14,4 |
23,7 |
32,5 |
32,3 |
міста |
|
||||
Біла Церква |
484,1 |
1163,2 |
1286,8 |
1083,6 |
625,0 |
Березань |
– |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
Бориспіль |
18,8 |
25,8 |
28,4 |
30,1 |
46,1 |
Бровари |
15,2 |
57,3 |
47,5 |
57,0 |
19,6 |
Буча |
… |
… |
102,0 |
587,3 |
4,8 |
Васильків |
27,7 |
76,8 |
75,6 |
23,8 |
29,3 |
Ірпінь |
44,8 |
32,7 |
15,8 |
20,3 |
17,4 |
П.-Хмельницький |
– |
– |
– |
– |
0,4 |
Ржищів |
– |
– |
– |
– |
– |
Славутич |
6,4 |
13,1 |
24,9 |
9,4 |
12,8 |
Фастів |
36,7 |
126,9 |
37,8 |
2691,8 |
35,6 |
Накопичення відходів (станом на початок року)
Таблиця 8.3.
№ з/п |
Показник |
Одиниця виміру |
Кількість |
Примітка |
1 |
Суб’єкти підприємницької діяльності, виробнича діяльність яких пов’язана з утворенням небезпечних відходів |
од. |
359 |
- |
2 |
Накопичено небезпечних відходів, усього |
т |
157710,9 |
- |
|
у тому числі: |
|
|
|
3 |
відходи 1 класу небезпеки |
т |
169,5 |
- |
4 |
відходи 2 класу небезпеки |
т |
4599,5 |
- |
5 |
відходи 3 класу небезпеки |
т |
152941,9 |
- |
Наявність відходів I–III класів небезпеки у спеціально відведених місцях або об’єктах та на території підприємств по районах і містах (т)
Таблиця 8.4.
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Київська область |
158365,4 |
158589,2 |
159766,0 |
158705,5 |
157710,9 |
райони |
|
||||
Баришівський |
31,0 |
28,4 |
21,5 |
21,5 |
0,0 |
Білоцерківський |
721,8 |
136,1 |
128,3 |
128,9 |
129,2 |
Богуславський |
25,9 |
24,2 |
326,4 |
28,4 |
28,8 |
Бориспільський |
741,9 |
692,3 |
276,8 |
86,2 |
63,0 |
Бородянський |
10,6 |
91,1 |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
Броварський |
151699,7 |
151698,8 |
151710,4 |
151729,9 |
151729,2 |
Васильківський |
6,8 |
7,1 |
13,9 |
32,0 |
32,3 |
Вишгородський |
0,5 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
4,7 |
Володарський |
– |
– |
– |
– |
– |
Згурівський |
5,7 |
– |
770,1 |
811,5 |
213,2 |
Іванківський |
46,3 |
99,7 |
32,7 |
29,9 |
28,9 |
Кагарлицький |
7,8 |
7,8 |
3,1 |
3,6 |
3,1 |
К.-Святошинський |
5,8 |
23,1 |
18,9 |
17,6 |
15,3 |
Макарівський |
17,0 |
5,6 |
– |
– |
– |
Миронівський |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,9 |
12,3 |
Обухівський |
34,4 |
34,3 |
29,4 |
25,4 |
11,7 |
П.-Хмельницький |
10,8 |
25,3 |
9,0 |
4,1 |
– |
Поліський |
– |
– |
– |
– |
– |
Рокитнянський |
– |
– |
– |
– |
– |
Сквирський |
17,3 |
15,3 |
8,3 |
6,6 |
3,7 |
Ставищенський |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
Таращанський |
16,1 |
33,1 |
513,1 |
100,7 |
28,7 |
Тетіївський |
163,1 |
595,5 |
622,6 |
247,6 |
10,6 |
Фастівський |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
Яготинський |
71,3 |
57,1 |
57,0 |
57,0 |
57,0 |
міста |
|
||||
Біла Церква |
4058,6 |
4319,6 |
4521,2 |
4676,3 |
4685,8 |
Березань |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
0,2 |
– |
Бориспіль |
0,3 |
0,3 |
18,8 |
25,8 |
10,7 |
Бровари |
626,8 |
633,6 |
626,1 |
625,3 |
622,7 |
Буча |
… |
… |
11,2 |
1,4 |
– |
Васильків |
2,6 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,6 |
Ірпінь |
5,9 |
5,8 |
4,8 |
3,2 |
4,4 |
П-Хмельницький |
– |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
Ржищів |
– |
– |
– |
– |
– |
Славутич |
0,7 |
1,0 |
3,2 |
1,1 |
3,5 |
Фастів |
23,1 |
35,2 |
19,2 |
21,5 |
7,4 |