- •Доповідь
- •1. Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості Рівненської області
- •1.2.Соціальий та економічний розвиток Рівненської області
- •На виробництво окремих товарів та продуктів у 2005-2009 рр.
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах області
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів
- •4.Стан водних ресурсів
- •4.1.Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •0Березнівський район
- •4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- •4.3.2. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.3. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.4. Якість питної води та її вплив на здоров'я населення
- •4.5. Заходи спрямовані на покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- •5.1. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття та формування екомережі
- •5.1.1 Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біо- та ландшафтного різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів. Заготівля лікарських рослин
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин
- •5.2.5. Стан зелених насаджень області
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в області
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в області
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •Перелік видів тварин, що охороняються, і які з’явились чи зникли в Рівненському природному заповіднику за 2006-2008 роки
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних видів тварин, а також їх вплив на аборигенне біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду області
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- •6. Стан земельних ресурсів та грунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3 Якість грунтів
- •6.3.1. Якість грунтів сільськогосподарського призначення
- •6.3.2. Забруднення грунтів
- •Обстежених в 2009 році
- •6.4. Охорона земель
- •6.5. Погодження матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок
- •7. Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1.Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Екологічний контроль за використанням та охороною надр (в т.Ч. Підземних вод)
- •7.4. Погоджувальна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонні перевезення відходів
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- •9.3.1. Радіаційне забруднення територій
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- •10.1 Ведення сільського господарства в області
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження
- •10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві
- •10.4. Радіологічний контроль сільськогосподарської продукції
- •11. Вплив енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі області
- •11.2. Ефективність енергоспоживання
- •11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •12. Вплив транспорту на навколишнє природне середовище
- •12.1. Транспортна система області
- •12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3. Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- •13.1. Екологічна політика області
- •13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації. Результати еколого-експертної діяльності держуправління
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1 Економічні механізми природоохоронної діяльності.
- •Від загальної суми нарахувань збору за забруднення довкілля підприємствами області у 2005-2009 рр.
- •В розрізі напрямків використання у 2005-2009 рр.
- •Природних ресурсів до всіх бюджетів у 2005-2009 рр.
- •Обласного фонду охорони навколишнього природного середовища
- •За економічною класифікацією у 2005-2009 рр.
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.8. Екологічний аудит
- •13.9. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля. Екологічна освіта.
- •13.10. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.10.1. Діяльність громадських екологічних організацій. Громадські рухи
- •13.11. Виконання державних екологічних програм
- •Заходи щодо реалізації основних положень Національної програми екологічного оздоровлення басейну Дніпра та поліпшення якості питної води в Рівненській області
- •Обласна програма збереження водності малих річок, охорони їх від забруднення та засмічення і використання екологічно чистих підземних вод виключно для питного водопостачання
- •13.12. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- •13.12.1. Співробітництво з Європейським Союзом
- •14. Висновки
- •Додатки
- •Громадських організацій природоохоронного спрямування, що співпрацюють з державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в області
6.3 Якість грунтів
6.3.1. Якість грунтів сільськогосподарського призначення
Згідно “Програми інструментально-лабораторного контролю грунтів і відходів на 2009 рік” Державною екологічною інспекцією в Рівненській області аналізувались грунти:
- землі промисловості – 22 проб;
- землі природоохоронного призначення – 58 проби;
- землі сільськогосподарського призначення – 10 проб;
- землі комунального призначення – 16 проб.
Всього за 2009 рік проведено 1802 визначень за 28-ма показниками.
Точки відбору зразків грунту прив’язувались до місцевості (карти точок відбору зразків грунтів додаються).
Відбір проб здійснювався згідно з ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 5299-85) Охрана природы. Общие требования к отбору проб, та ГОСТ 12071-2000 ДСТУ Б В.2.1.-8-2001 Грунти. Відбирання, упакування, транспортування зразків.
Найпоширенішими типами грунтів в Рівненській області є дерново-підзолисті, опідзолені, дерново-оглеєні та болотні грунти; 60% дерново-підзолистих грунтів області інтенсивно використовуються в сільськогосподарському виробництві; за механічним складом найпоширеніший тип зразку – легкий, середній та важкий суглинок.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо пестицидів та агрохімікатів" №1628-IV від 18.03.2004 р. та здійснення державного контролю за додержанням підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та громадянами норм і правил екологічної безпеки проводився відбір проб грунту та їх аналіз земель природоохоронного призначення.
Проаналізовано 88 проб грунту на вміст в них важких металів (рухома і валова форма).
За даними аналітичного контролю грунти Рівненської області характеризуються нормальною кислотністю, низьким вмістом нітратів та відносно, високим вмістом гумусу.
Відповідно до “Програми поетапного припинення використання етильованого бензину в Україні”, яка підготовлена на виконання Загальноєвропейської стратегії поступового припинення використання етильованого бензину та Протоколу про важкі метали до Конвенції 1979 р. про транскордонне забруднення повітря на великі відстані, проводився контроль за вмістом в грунтах рухомих та валових форм важких металів, зокрема свинцю, марганцю та кадмію. Були зафіксовані перевищення ГДК вмісту цих металів в зразках грунтів земель природоохоронного призначення в зв'язку з тим, що відбір проб проводився поблизу від автошляхів області. Виявлені перевищення ГДК по таких важких металах Zn, Cd, Cu, Cr, Pb. З дебільшого цей перелік металів в землях комунального призначення (Дубенський, Рівненський та Клеванський полігони твердих побутових відходів), зафіксовані перевищення на важкі метали і на землях природо-заповідного та іншого природоохоронного призначення Здолбунівського, Гощанського районів.
6.3.2. Забруднення грунтів
Токсикологічні дослідження грунтів земель с/г призначення проводились в Рокитнівському, Сарненському та Березнівському районах. При цьому визначення залишкових кількостей пестицидів проводились на полях прилеглих до складів отрутохімікатів на віддалі 5, 10, 30 м від джерела забруднення. Дослідження грунтів на вміст важких металів проводилися в рамках агрохімічної паспортизації земель на кожній паспортизованій ділянці.
Всього за рік було досліджено 99 зразків ґрунту на наявність в них залишків ДДТ, ГХЦГ, 2,4-Д амінної солі, симазину і атразину.
Результати досліджень показали, що залишкові кількості ДДТ виявлено в 1-му зразку грунту з Сарненського району. Його вміст складає 0,05 мг/кг і не перевищує допустимих значень (0,1 мг/кг). Ізомери ГХЦГ було виявлено в 3-х зразках з Рокитнівського та Сарненського районів (0,02–0,05 мг/кг) при ГДК 0,1 мг/кг. Залишкові кількості симазину виявлено в 8-ми зразках з Рокитнівського, Сарненського та Березнівського районів (0,02–0,09 мг/кг) при ГДК 0,2 мг/кг. В жодній з досліджених проб залишки 2,4-Д амінної солі та атразину не були виявлені. Всього вміст пестицидів виявлено в 12 зразках (12,1% досліджених проб), проте в жодній з них не зафіксовано перевищень допустимого рівня. Результати досліджень наведені в таблиці В.2.
За програмою агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення у грунтових пробах проведено визначення вмісту таких важких металів як свинець, кадмій, мідь, цинк і ртуть.
Вміст свинцю в ґрунтах досліджуваних районів коливається в межах 0,1-24,1 мг/кг, кадмію –0,01-1,93 мг/кг, цинку – 0,2-36,2 мг/кг, міді – 0,1-17,7 мг/кг, ртуті – 0,03-0,08 мг/кг. Забруднення ґрунтів важкими металами понад ГДК не виявлено.
В таблицях 6.3-6.7 наведено дані про розподіл площ за вмістом важких металів в ґрунтах досліджуваних районів.
Аналізуючи рівні забруднення ґрунтів важкими металами, слід відмітити, що 99,3-100% досліджених грунтів мають вміст до 0,5 ГДК .
Таблиця 6.3. Розподіл обстежених площ с/г угідь за вмістом свинцю
Райони |
Обстежена площа, тис. га |
Розподіл площ за рівнями забруднення, тис. га |
|||||
до 5,0 мг/кг |
5,1-10,0 мг/кг |
10,1-15,0 мг/кг
|
15,1-20,0 мг/кг |
20,1-25,0 мг/кг |
більше 25,0 мг/кг |
||
Березнівсь кий |
10,598 |
6,003 |
4,145 |
0,372 |
- |
0,078 |
- |
Рокитнівсь кий |
12,011 |
3,771 |
6,649 |
1,535 |
0,045 |
0,011 |
- |
Сарненськи й |
24,562 |
11,717 |
10,034 |
2,479 |
0,332 |
- |
- |
Разом: |
47,171 |
21,491 |
20,828 |
4,386 |
0,377 |
0,089 |
- |
Таблиця 6.4. Розподіл обстежених площ с/г угідь за вмістом кадмію
Райони |
Обстежена площа, тис. га |
Розподіл площ за рівнями забруднення, тис. га |
|||||
до 0,20 мг/кг |
0,21-0,50 мг/кг |
0,51-1,0 мг/кг |
1,01-1,50 мг/кг |
1,51-2,0 мг/кг |
більше 2,0 мг/кг |
||
Березнівський |
10,598 |
7,524 |
2,665 |
0,409 |
- |
- |
- |
Рокитнівський |
12,011 |
5,703 |
5,479 |
0,829 |
- |
- |
- |
Сарненський |
24,562 |
13,049 |
9,834 |
1,546 |
0,077 |
0,056 |
- |
Разом: |
47,171 |
26,276 |
17978 |
2,784 |
0,077 |
0,056 |
- |
Таблиця 6.5. Розподіл обстежених площ с/г угідь за вмістом міді
Райони |
Обстежена площа, тис. га |
Розподіл площ за рівнями забруднення, тис. га |
|||||
до 7,0 мг/кг |
7,1-14,0 мг/кг |
14,1-21,0 мг/кг |
21,1-28,0 мг/кг |
28,1-35,0 мг/кг |
більше 35,0 мг/кг |
||
Березнівський |
10,598 |
10,284 |
0,314 |
- |
- |
- |
- |
Рокитнівський |
12,011 |
11,997 |
0,014 |
- |
- |
- |
- |
Сарненський |
24,562 |
23,761 |
0,700 |
0,101 |
- |
- |
- |
Разом: |
47,171 |
46,042 |
1,028 |
0,101 |
|
- |
- |
Таблиця 6.6. Розподіл обстежених площ с/г угідь за вмістом цинку
Райони |
Обстежена площа, тис. га |
Розподіл площ за рівнями забруднення, тис. га |
|||||
до 16,0 мг/кг |
16,1-20,0 мг/кг |
20,1-40,0 мг/кг |
40,1-60,0 мг/кг |
60,1-80,0 мг/кг |
більше 80,0 мг/кг |
||
Березнівський |
10,598 |
9,993 |
0,162 |
0,443 |
- |
- |
- |
Рокитнівський |
12,011 |
11,859 |
0,025 |
0,127 |
- |
- |
- |
Сарненський |
24,562 |
23,469 |
0,632 |
0,461 |
- |
- |
- |
Разом: |
47,171 |
|
|
|
|
- |
- |
Таблиця 6.7. – Розподіл обстежених площ с/г угідь за вмістом ртуті
Райони |
Обстежена площа, тис. га |
Розподіл площ за рівнями забруднення, тис. га |
|||||
до 0,10 мг/кг |
0,11-0,20 мг/кг |
0,21-0,50 мг/кг |
0,51-1,00 мг/кг |
1,01-1,50 мг/кг |
більше 1,50 мг/кг |
||
Березнівський |
5,607 |
5,607 |
- |
- |
- |
- |
- |
Рокитнівський |
6,123 |
6,123 |
- |
- |
- |
- |
- |
Сарненський |
14,436 |
14,436 |
- |
- |
- |
- |
- |
Разом: |
26,166 |
26,166 |
- |
- |
- |
- |
- |
За програмою агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення у 2009 році було проведено радіологічні дослідження в Рокитнівському, Сарненському та Березнівському районах. При цьому було відібрано 2046 зразків ґрунту, проведено 2046 вимірювань по визначенню щільності забруднення цезієм–137 і 180 аналізів по визначенню щільності забруднення стронцієм–90. Обстежена площа складає 67758,5 га. Роботи проводились на території колективних сільгосппідприємств, фермерських господарств, земель запасу сільських рад. Результати досліджень наведено в таблиці 29, 30. Відбір проб ґрунту проводився з площі 30 га на угіддях, на яких не відбирались зразки минулого туру обстеження, або щільність забруднення цезіє-137 в минулому турі обстеження перевищував 1 Кі/км2.
Таблиця 6.8. Щільність забруднення сільськогосподарських угідь,