6.3 Россия в Первой мировой войне

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

«Кому война, а кому мать родна». Исторически в России самым простым способом разбогатеть было выполнение государственных заказов в военное время. В этих случаях Военное министерство не скупилось. Чиновники и генералы охотно брали взятки «за содействие». Порчу имущества, снаряжения, перерасход каких-либо средств всегда можно было списать за счет противника и неожиданных обстоятельств. Всемирно известный археолог Генрих Шлиман, открывший Трою, смог реализовать свою детскую мечту после того, как нажился на военных поставках во время Крымской войны 1853-1856 гг. Сколько денег списано па военные действия в Чечне в 1994-2004 гг., вряд ли когда-нибудь кто-нибудь узнает.

У простого парода бытовала и другая поговорка: «Или грудь в крестах, или голова в кустах». На войне любой мужчина становился фаталистом. Смерть ходила с косой за каждым. Но тот, кто выживал, старался отличиться.

Причиной войны послужило обострение целого ряда трудноразрешимых про­тиворечий, существовавших между интересами европейских стран. В последние десятилетия XIX — начале XX в. постепенно сложились два военных блока. Ан­танту («Сердечное согласие») образовали Англия, Россия и Франция. В Чет­вертной союз, оформление которого завершилось в ходе войны, вошли Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария.

Каждая страна имела конкретные цели, прежде всего территориального ха­рактера. Англия и Франция заботились о сохранении и умножении своих коло­ниальных владений, на которые претендовали Германия и Италия. Россия па чу­жие колонии не претендовала. У нее самой были свои национальные окраины. Но у России существовали конкретные интересы в Европе. У Турции Россия хо­тела забрать Стамбул (Константинополь) и контроль над проливами Босфор и Дарданеллы для обеспечения гарантированного свободного выхода из Черного моря в Средиземное. У Австро-Венгрии Россия хотела получить Галицкую Русь, которая еще в X в. вошла в состав Древнерусского государства. У Германии пред­полагалось отбить Восточную Пруссию, которая вклинивалась в территорию Российской империи и оценивалась как плацдарм для агрессивной германской политики.

История в свидетельствах современников

«Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистиче­ское одурачивание рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления револю­ционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержа­ние, значение и смысл современной войны», — объяснял В. И. Ленин. С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов выступали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели правящей эли­ты. Так, в феврале 1914г. с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Он занимал посты директора департамента полиции, министра внут­ренних дел и считался реакционером.

Основные разделы его записки были озаглавлены: «1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и России нигде не стал­киваются; 4. В области экономических интересов русские польза и нужды не проти­воречат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблаго­приятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 7. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 8. Гер­мании, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потрясе­ния; 9. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бес­смысленными новые территориальные приобретения, предсказывал колебания Ита­лии и ее присоединение к Антанте, участие США и Японии также на стороне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России правительственный, револю­ционный кризис.

Конкретным поводом к войне стало убийство террористом наследника авст­рийского престола в г. Сараево на территории Боснии, входившей тогда в состав Австро-Венгрии. Австрийские власти предъявили ультиматум руководству со­седней Сербии, посчитав, что за террористическим актом стоит эта страна. Затем, несмотря на значительные уступки, Австро-Венгрия начала против Сербии воен­ные действия. В России была объявлена мобилизация. Германия потребовала ее отменить, но Россия отказалась.