Тема № 6.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СРОКИ, ИЗДЕРЖКИ. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ.

Всего - 2 часа: СЗ - 2 ч. Семинарское занятие - 2 часа

Вопросы:

1. Понятие процессуальных документов. Их виды, сущность и содержание. Требования, предъявляемые к процессуальным документам.

2. Процессуальные сроки: их виды. Исчисление, продление и восстановление процессуальных сроков.

3. Процессуальные издержки: понятие, виды, порядок взыскания.

4. Ходатайства и жалобы участников процесса. Порядок их разрешения.

5. Ориентировочный расчет времени ( в мин)

Вступительное слово преподавателя 5

Обсуждение первого вопроса - 15

Обсуждение второго вопроса 15

Обсуждение третьего вопроса 20

Обсуждение четвертого вопроса 15 Подведение итогов, методические рекомендации

по подготовке к следующему занятию и резерв времени 10

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Цели занятия:

1. Определить понятие и виды процессуальных документов. Раскрыть требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к их форме и содержанию,

2. Изучить виды процессуальных сроков и порядок их исчисления, продления, восстановления;

3. Уметь правильно определять виды и размер процессуальных издержек по делу, а также порядок их взыскания.

4. Раскрыть сущность и содержание института обжалования действий и решений публичных процессуальных органов.

Закрепить знания:

• о процессуальной форме и содержании решений и протоколов, фиксирующих ход и результаты собирания доказательств по делу;

• о порядке исчисления основных процессуальных сроков; й о сути и содержании процессуальных издержек;

• о сущности и содержании уголовно-процессуального института обжалования и по­рядка рассмотрения ходатайств.

Методические рекомендации к изучению отдельных вопросов темы:

1. По своему содержанию (классификационный признак) процессуальные доку­менты делятся на три группы:

• документы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий (как прави­ло, протоколы следственных и судебных действий);

• окументы, фиксирующие процессуальные решения (приговор, постановление, определение, вердикт и т. п.);

• ные документы: а) имеющие доказательственное значение; б) не имеющие дока­зательственного значения.

2. Не меньшее значение для повышения эффективности уголовного судопроизводства иг­рают процессуальные сроки - время, предназначенное для совершения определенных процес­суальных действий или воздержания от них. Процессуальные сроки являются гарантией, обес­печивающей права личности и правосудия в уголовном процессе. В данной связи при рассмот­рении этого вопроса необходим детальный анализ сроков той или иной стадии; сроков совер­шения определенных следственных и процессуальных действий; сроков обеспечения прав, свобод и законных интересов участников УСП и иных граждан; сроков обжалования и т. п.

3. Уголовное судопроизводство, как и всякая область общественной деятельности, связа­но с материальными затратами (процессуальными издержками), основную часть которых госу­дарство принимает на себя. И лишь некоторые расходы, понесенные при производстве по уго­ловному делу, взыскиваются с виновного в преступлении. Эти расходы (их виды) приводятся в законе (ст. 131 УПК). Таким образом, судебные издержки - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом расходы, понесенные при производстве по уголовному делу, которые возлагаются на осужденных или принимаются на счет государства (ст. 132 УПК).

Особое внимание при рассмотрении данного вопроса следует обратить на виды процес­суальных издержек, которые не могут быть взысканы с осужденного и принимаются на счет го­сударства.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации : научно-практический комментарий / отв. ред. акад. Б.Н. Топорнин. - М.: Юристь, 1997.

Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплат вознагражде­ния лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, про­куратуру или суд (кроме Конституционного Суда РФ и арбитражного суда). Утв. Поста­новлением Совета Министров - Правительства РФ от 2 марта 1995 г. № 187.

О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. — № 1.

Об обязательном экземпляре документов. Федеральный закон от 29 декабря 1994г. №77//СЗРФ.-№1.-Ст. 1.

О бланках процессуальных документов. Приказ Генерального Прокурора РФ от 5 апреля 2002 г. № 15. // Законность. - 2002. - № 6. - С. 58-60.

Унифицированные системы документации, унифицированная система организа­ционно-распорядительной документации, требования к оформлению документов ГОСТ Р.6.30.1997. Утв. Постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1997 № 273 (введены в действие с 01.07.98).

Литература;

Уголовный процесс Российской Федерации : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристь, 2004. - 800 с.

Уголовный процесс России : учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. По­ляков, СП. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 821 с.

Алексеев Н.С., Даев ВТ., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголов­ного процесса. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. - 251 с.

Дополнительная:

Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. - 2003. - № 8.

Гуляев АЛ. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. - М.: Юрид. лит., 1976. - 144 с.

Карнаухов С.С, Сереброва СП., Томин В.Т. Образцы процессуальных докумен­тов: досудебное производство : практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Соловьев. - М.: Юрайт, 2000.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. - М.: Юрид. лит., 1976. - 169 с.

Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков (досу­дебное производство). - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. - 160 с.

Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на перво­начальном этапе расследования // Российский следователь. - 2002. - №5. - С. 14.

Подольнып Н. Основания принятия процессуальных решений // Российская юс­тиция. - 1999. - № 2. - С. 40-41.

Сереброва СП. Составление процессуальных документов при расследовании преступлений в сфере экономики. - Нижний Новгород, 2000.

Усаров М.И. Понятие права на жалобу в уголовном процессе (в аспекте сравни­тельного анализа законодательства Российской Федерации и Кыргызской Республики) //Российский следователь. - 2004.-№ 9. - С. 16.

Практические задания - 2 часа

Задание 1. В ходе судебного заседания защитник подсудимого внес ходатайст­во об исключении из числа доказательств протокола допроса обвиняемого, поскольку после допроса обвиняемый подписал не весь протокол в целом, а только его послед­нюю страницу. По утверждению защитника, остальные страницы были переписаны следователем и уже не отражают реального хода и результатов допроса с участием его подзащитного.

Оцените: обоснованность внесенного ходатайства; возможные действия и решения суда.

Задание 2. При ознакомлении с материалами дела защитник обвиняемого внес ходатайство об исключении из материалов дела протокола обыска, как недопустимого доказательства, указывая на то, что:

а) в протоколе указана лишь фамилия и инициалы специалиста, без указания его специальности, места работы или адреса;

б) в протоколе отсутствует указание на разъяснение прав и обязанностей всем участникам следственного действия, а также разъяснение целей и задач предстоящего следственного действия.

Оцените: обоснованность внесенного ходатайства; доказательственное значение протокола; возможные решения следователя; возможность обжалования решения следователя.

Задание 3. При ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемый, вместо подписи, под постановлением написал фразу: «Все обвинение нагло и ложно. Объявляю голодовку и требую Генерального прокурора РФ».

Начальник следственного управления дал указание следователю пересоставить названное постановление и вновь предъявить его обвиняемому в присутствии понятых и негласной видеозаписи этого.

Оцените: действия обвиняемого; указания начальника следственного управ­ления; законность названного постановления.

Задание 4. 13 декабря 200 г. в пятницу в 12 час. 45 мин С. был задержан

оперативными сотрудниками УР Советского РУВД за срыв шапки с rp. H.

В 13 час. 15 мин. он был доставлен в дежурную часть РУВД, а в 13 час. 30 мин. к дежур­ному следователю, где допрошен в качестве подозреваемого. В 14 час. было возбуждено уго­ловное дело, а в 14 час. 30 мин. - составлен протокол задержания С. по подозрению в соверше­нии преступления. В19 час. 45 мин. он был доставлен в ИВС и водворен в изолятор.

Определите: когда истекает срок задержания С; нет ли при задержании на­рушений закона.

Задание 5. 31.12.2004 г. следователь при УВД г. Энска В. возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на квартиру предпринимателя А. и принял его к своему производству.

Определите: когда истечет срок предварительного следствия по данному делу.

Задание 6. Гр. Н. был заключен под стражу за совершение разбойного нападения. Срок содержания под стражей истек 1 мая 200 г. в 24 час. 00 мин. Учитывая праздничные и выходные дни, он был освобожден из-под стражи начальником СИЗО утром 3 мая.

Оцените: нет ли в данном случае нарушений закона, соблюдены ли сроки со­держания под стражей.

Задание 7. Н. был вызван в качестве свидетеля в суд г. Омска. Участвуя в су­дебном заседании в течение трех дней, он заявил требование о возмещении ему стоимости проезда в скором купейном вагоне (включая стоимость постельного белья и страховых взносов) к месту суда и обратно; стоимость проживания в гостинице (двух­местный номер класса «Люкс»); стоимость (трехразового) питания в ресторане при гостинице; расходов на лекарства, т. к. в ходе одного из заседаний у него обострился гипертонический криз; а также компенсации морального вреда, поскольку подсудимый неоднократно оскорблял его в ходе судебного заседания и угрожал расправой.

Оцените: какие из названных расходов могут быть включены в процессуаль-. ные издержки; как, в каком порядке и в каком размере они будут возмещены.

Задание 8. Частный обвинитель Н., несмотря на своевременное извещение, не явился на судебное разбирательство. Прекращая производство по делу, мировой су­дья указал в своем постановлении, что все процессуальные издержки по данному делу должны быть взысканы с гр. Н., как с лица, неосновательно подавшего жалобу.

Гр. Н. не согласился с данным решением судьи и подал на него кассационную жалобу, не оспаривая в целом прекращения производства по делу.

Оцените: действия и решения мирового судьи; законность обжалования дан­ного решения.

Задание 9. Гражданин Н. обжаловал в суд постановление о возбуждении в от­ношении него уголовного дела, требуя его отмены как незаконного и необоснованного. Суд отказал в рассмотрении данной жалобы, считая, что она неподведомственна суду, поскольку данное процессуальное решение обжалованию и проверке не подлежит.

Оцените: законность и обоснованность внесения названной жалобы в суд; за­конность и обоснованность действий и решений суда.

Задание 10. Кассационная инстанция отказалась удовлетворить жалобу обви­няемого на законность и обоснованность продления его заключения под стражу. Он обжаловал это решение в суд надзорной инстанции. Консультант суда сообщил, что действующий процессуальный закон не предусматривает возможности подобного об­жалования, поэтому она не подлежит рассмотрению в суде надзорной инстанции.

Оцените: законность обжалования; ответ консультанта суда.

Задание 11. Прокурор района отказался дать согласие на производство обыска в квартире Н., полагая, что для этого нет достаточных оснований.

Вопросы: каковы должны быть действия и решения следователя в данной ситуации? Возможно ли производство обыска без подобного согласия?

Задание 1.2. Н. заявил ходатайство о признании его потерпевшим по уголовному делу, поскольку его сын погиб в результате террористического акта на Дубровке. Сле­дователь отказал ему в этом, указав, что все компенсации по данному делу Прави­тельством Москвы ему уже выплачены и если он не согласен с суммами возмещения, то должен обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Оцените: законность и обоснованность внесенного ходатайства и ответа следственных органов по его существу.

Задание по архивным уголовным делам:

1. Изучите уголовное дело и выделите в отдельные группы: процессуальные решения; процессуальные документы, фиксирующие ход и результаты собирания доказательств по делу; документы, имеющие доказательственное значение; документы, не имеющие доказательственного значения.

2. Изучите уголовное дело и сгруппируйте в отдельные группы сроки: стадий; сроки совершения обязательных действий и вынесения решений; сроки обжалования и т. п.

3. Изучите уголовное дело и определите, какие виды процессуальных издержек могут быть взысканы по данному делу.

Контрольные вопросы:

1. Какие документы относятся к решениям?

2. В чем отличие постановления от определения, выносимого в суде. Как соотносятся между собой вердикт и приговор?

3. Назовите основные протоколы, которые фиксируют ход и результаты собирания доказательств по делу?

4. Какие процессуальные и непроцессуальные акты имеют статус документов – как источников доказательств по делу?

5. Дайте характеристику сроков, которые обеспечивают права личности в уголовном процессе. Назовите сроки, которые предусмотрены для обжалования действий и решений публичных процессуальных органов.

6. Приведите пример сроков для совершения обязательных действий или вынесения обязательных решений по делу.

7. Возможно ли продление срока, исчисляемого в часах?

8. Входит ли в содержание процессуальных издержек стоимость лечения потерпевшего от преступления; стоимость страховых сумм, выплаченных страховой организацией потерпевшим?

9. Какие суммы, входящие в состав процессуальных издержек, не могут быть взысканы с осужденного и принимаются на счет государства?

10. Как решается вопрос об издержках при прекращении производства по делу.

11. В чем особенность взыскания процессуальных издержек по делам частного обвинения?

12. Назовите (возможный) порядок обжалования действий и решений следователя, сроки подобного обжалования и сроки разрешения жалобы.