Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
387103.doc
Скачиваний:
172
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
5.75 Mб
Скачать

IV. Предварительный расчет валов редуктора и выбор подшипников

Предварительный расчет валов, как уже было укаpано, проводят на кручение, принимая пониженные допускаемые напряжения.

Ведущий вал (см. рис. 12.13; вал В).

Вращающий момент

Допускаемое напряжение на кручение примем [к] = 20 МПа. Это невысокое значение принято с учетом того, что ведущий вал испытывает изгиб от натяжения клиноременной передачи.

Определим диаметр выходного конца вала [см. формулу (8.16). Конструктивно ведущий вал будет напоминать вал, изображенный на рис. 12.3, но размеры его будут другими; там на выходной конец вала насаживалась полумуфта, а в нашем случае - шкив клиноременной передачи:

Принимаем ближайшее большее значение из стандартного ряда [см. пояснения к формуле (8.16)] dв1 =45 мм.

Диаметр вала под подшипниками принимаем dп1 = 50 мм.

Ведомый вал (см. рис. 12.13; вал С).

Вращающий момент Т2 = 1700 Нм.

Допускаемое напряжение на кручение [к] = 25 МПа [см. пояснения к формуле (8.16)].

Определяем диаметр выходного конца вала. Конструктивно ведомый вал будет напоминать вал, изображенный на рис. 12.5. Там на выходной конец вала насаживалась звездочка цепной передачи, а в нашем случае — полумуфта:

Принимаем ближайшее большее значение из стандартного ряда dв2 = 75 мм.

Диаметр вала под подшипниками принимаем dп2 = 80 мм.

Примем радиальные шарикоподшипники средней серии; габариты подшипников выбираем по диаметру вала в месте посадки подшипников dп1 = 50 мм и dn2 = 80 мм. По табл. П3 имеем:

Условное обозначение подшипника

d

D

В

Размеры, мм

310

316

50

80

110

170

27

39

Мы провели два расчета редукторов в приводах по одина­ковым данным: в § 12.1 (см. рис. 12.1) цепная передача была установлена после редуктора, а в §12.3 (см. рис. 12.12) клиноременная передача установлена перед редуктором. Поэтому угловые скорости валов редуктора во втором случае были меньше, чем в первом, а вращающие моменты — больше.

Сравним результаты расчетов:

Расчетный параметр, мм

См. §12.1

См. § 12.3

Межосевое расстояние aw

200

280

Диаметры делительные:

d1

d2

66,66

333,34

93,3

466,7

Модуль нормальный тп

2,5

3,5

Ширина колес:

b2

b1

80

85

112

117

Диаметры выходных концов валов:

dв1

dв2

32

55

45

75

Диаметры валов под подшипники:

dп1

dп2

40

60

50

80

Как показывает это сравнение, все параметры второго ре­дуктора оказались больше, чем первого.

Дальнейший расчет, вопросы компоновки, проверка проч­ности валов и долговечности подшипников редуктора прово­дятся аналогично тому, как это было проделано в §12.1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]