- •Ответы по эк.Теории
- •1. Рынок труда. Спрос и предложение на рынке труда
- •2. Равновесие на рынке труда. Компромисс индивида между потреблением и досугом
- •3. Заработная плата как цена фактора «Труд». Номинальная и реальная заработная плата
- •4. Формы и системы оплаты труда
- •5.Безработица:сущность и виды. Гос. Регулирование занятости населения.
- •10. Земельная рента и цена земли
- •13. Государственное регулирование сельского хозяйства и концепция паритета
- •21.Институциональная организация денежно-кредитных отношений. Банки и их роль в экономике
- •22. Инвестиции и их основные виды
- •23. Рынок ценных бумаг и его структура
- •24. Виды ценных бумаг:
- •25.Общественное воспроизводство и показатели макроэкономики.
- •26.Внп и методы его расчета.
- •27.Особенности макроэкономического анализа
- •28.Кейнсианская модель макроэкономического равновесия.
- •30.Циклический характер экономического развития. Теория циклов и кризисов
- •33.Необходимость и сущность государственного регулирования рыночной экономики
- •39.Налоги: сущность, функции и виды.
- •40.Принципы налогообложения в рыночной экономике -
- •41.Основные элементы налоговой системы.
- •46.Стартовые условия рыночных преобразований и модели перехода к рынку.
- •47.Основные направления рыночной трансформации.
- •48.Приватизация: сущность и цели.
- •49. Закономерности развития мирового хозяйства. Мировой рынок.
- •50. Глобализация и выбор стратегии развития национальных хозяйств
- •51. Мировая торговля как реализация сравнительных преимуществ.
- •52. Не надо
- •53. Мировая валютная система и этапы ее развития
- •54.Россия в структуре мирового хозяйства –
- •55. Валютный курс. Режим конвертируемой валюты.
- •56. Международная миграция рабочей силы: направления и экономические последствия
2. Равновесие на рынке труда. Компромисс индивида между потреблением и досугом
Равновесная цена рабочей силы – та заработная плата, при которой число людей, готовых заниматься определенной работой, и число имеющихся рабочих мест совпадают.
Эффект замещения заключается в том, что каждый час свободного времени работником оценивается как упущенная возможность получения дополнительного заработка.
Эффект дохода начинает действовать в условиях, когда достигается высокая степень насыщения потребностей работника и ценность свободного времени ставится выше дополнительного дохода.
Компромисс индивида между потреблением и досугом. Компромисс общества между эффективностью и справедливостью.
Свобода выбора – ключевое условие успеха, экономического процветания любого экономического агента и эффективности функционирования экономики в целом.
Как правило, результатом выбора является некий компромиссный вариант. Иллюстрацией таких ситуаций являются компромисс индивида между потреблением и досугом (микроэкономический уровень) и компромисс общества между эффективностью и равенством (макроэкономический аспект).
Компромисс индивида между потреблением и досугом может рассматриваться как ситуация, характерная при принятии решения о выходе на рынок труда. Индивид делает выбор между досугом (как нормальным благом) и трудом (потреблением). Антиблагом в данном случае выступает труд. Человек готов трудиться с целью заработать доход, чтобы затем израсходовать его на полезные (нужные) ему потребительские блага. Чем больше у индивида предпочтения в отношении потребления, тем он более склонен к работе по найму.
Объективно ограниченный фонд времени, которым располагает человек, распределяется им между различными видами деятельности. Все виды неоплачиваемой деятельности, важнейшими из которых являются потребление благ, работа по дому, получение образования, отдых, объединяются термином «досуг». Под термином «труд» понимается наемный труд, осуществляемый по соглашению, заключенному на рынке труда (между работником и работодателем).
Ситуация выбора индивида между потреблением и досугом имеет графическую интерпретацию. Для ее иллюстрации используется микроэкономический аппарат.
Оптимальное распределение индивидуального времени между трудом и досугом определяется двумя факторами:
структурой предпочтений данного индивида;
бюджетным ограничением.
Структуру предпочтений отражает множество кривых безразличия (см. рис. 2.2). Кривая безразличия отражает все комбинации дохода и досуга, соответствующие одному уровню полезности. Индивиду безразлично, какую из комбинаций выбрать, отсюда и название кривой. Таких кривых безразличия может быть бесконечно много. Каждой из них соответствует тот или иной уровень полезности. Чем больше смещение кривой от начала координат, тем выше этот уровень. Поэтому человек будет выбирать из доступных ему комбинаций дохода и досуга такую, которая лежит на наиболее удаленной от начала координат кривой.
Бюджетное ограничение описывает множество комбинаций дохода и досуга, доступных индивиду при данной фиксированной оплате часа его труда (см. рис. 2.3). Наклон линии бюджетного ограничения отражает объективную рыночную пропорцию замещения дохода досугом для труда данного качества.
Другая ситуация достижения компромисса – между эффективностью и равенством – имеет место в рамках экономической системы в целом. Действительно, как говорил американский экономист Артур Оукен (1928-1980), невозможно усидеть сразу на двух стульях: эффективности и равенства. В этом случае общество стоит перед проблемой выбора направления экономического развития, соответствующего принципам социального равенства (справедливости) или роста экономической эффективности.
В экономической теории нет единой точки зрения, что и когда лучше – справедливость или эффективность. Сторонники большей справедливости в распределении, опираясь на этические мотивы и зависимость между уменьшением степени неравенства и ростом общественного благосостояния, будут выступать за увеличение полезности бедного за счет снижения полезности богатого. Сторонники большей эффективности в экономике, опираясь на ценностные суждения об отрицательных стимулах к труду, инвестированию, предпринимательству, которые создает перераспределение, будут отстаивать вариант снижения полезности бедного и увеличения полезности богатого.