27. Внешняя политика Петра I. Азовские походы и их значение

Южное направление : Азовские походы

В начале царствования Петра I внешнеполитический курс России сохранял преемственность, проявлявшуюся в активных действиях на южном направлении. Однако уже тогда Петр более четко, чем его предшественники, осознавал значение выхода к морю для развития страны, а потому, - более целеустремленно готовился к военным действиям, что и принесло первые успехи.

1-й поход-1695г.-неудачный

Первая акция государственного значения была предпринята Петром в 1695 г., когда он отправился на Юг для овладения османской крепостью Азов.

Накануне, в 1694 г., Петр провел крупные маневры под деревней Кожуховой с участием стрелецких полков, с одной стороны, и потешных и солдатских войск — с другой. Маневры убедили Петра в способности русской рати успешно решать боевые задачи.Для похода против Османской империи и крымцев был избран более удобный, чем во времена Крымских похо­дов В. В. Голицына, путь: войска двигались не по безлюдной и безводной территории, а на речных кораблях по Дону и Волге. В Крымских походах русская рать достигала Перекопа изнуренной, потеряв множество воинов от болезней и набегов татарской конницы. Теперь она избавилась от этих испытаний и летом 1695 г., подойдя к Азову, предприняла его осаду.

Однако осада обнаружила

- низкую выучку русских войск

- между тремя главнокомандующими отсутствовали согласо­ванные действия ,

-армия не располагала квалифицированными инженерами и во время взрывов подкопов гибли не неприятель­ские , а русские солдаты.

-Но главный недостаток состоял в отсутствии у русских войск флота, способного изолировать крепость с моря, в результате чего гарнизон Азова беспрепятственно получал подкрепления.

Поэтому русские войска, понеся боль­шие потери от неприятельских вылазок и болезней, сняли осаду и ни с чем возвратились в Москву.

В течение года Петр энергично устранял обнаруженные в армии недостатки:

-нанял специалистов по подкопам

-вместо трех командующих армиями назначил двух.

-Но главное новшество, фактически обеспечившее овладение крепостью в следующем году, состояло в создании флота под Воронежом.

Все эти приготовления и принесут успех во 2-м Азов. походе

2-й поход-1696г.-удачный

Весной 1696 г.русская армия в сопровождении флотилии спустилась по Дону и вновь осадила Азов. Изолиро­ванная с моря и с суши крепость, не ожидая штурма, капитулировала 18 июня 1696 г.

В. В чем состоял положительный итог овладения Азовом и выхода в Азовское море?

О. -состоял в возможности организовать нападение на Крымский полуостров с моря, что д.б.ослабить набеги крымцев

- НО выход в другие моря по-прежнему был наглухо закрыт, т.к. Керченский пролив, Босфор и Дарданеллы находились под контролем Османской империи.

ВЫВОД: Захват Азова в 1696 г. стал лишь первым шагом на пути к выходу в море на юге , требовались огромные усилия для того, чтобы захватить Керчь и пробиться в Черное море, а из него - в Средиземное.

В Воронеже продолжалось строительство флота , но средств не хватало и тогда в1698г. Петр повелел всем дворянам , монастырям и купечеству объединится в «кумпанства» и на свои средства строить корабли , оснастить и вооружить их.

В.Объясните, как характеризует отношения власти и под­данных в России решение Петра I строить флот за счет дворян, посадского населения и монастырей. Какими осо­бенностями российской истории были сформированы такие взаимоотношения?.

О. отсутствие в России гарантий частной собственности. При­чины того, что власть считала возможным посягать на собственность подданных, уходят в седую древность. Они связаны с тем, что земельная собственность на Руси фор­мировалась в основном на основе княжеского пожало­вания и всегда обусловливалась службой. По существу, вплоть до Манифеста 1762 г. «О вольности дворянства» в России вообще не было безусловной земельной собствен­ности. Поэтому и на любое иное имущество распростра­нялось представление о том, что в первую очередь оно должно служить интересам государства

1699-1700 г.г.-переговоры с Турцией об окончании войны. Ведущие западные державы — Англия, Австрия, Франция, Нидерланды, Швеция — толкали султана на продолжение войны с русским царем. Предвидя войну за испанское наследство, эти страны хотели обезопасить свои восточные фланги, освободить собственные силы, а Россию и Турцию «занять» борьбой друг с другом. Однако Е. И. Украинцев, старый и опытный приказной делец, посланный Петром, после долгих и трудных переговоров (длились восемь месяцев) заключил с Турцией перемирие на 30 лет.