42.Современные проблемы социальной антропологии

1. Междисциплинарные границы. Связано с тем, что границы между разными обществами исчезают. СА – социология, СА – этнология. Если этнология изучает только традиционные общества, всюду ищутся аутентичные признаки. Проблема – традиционность вытесняется.

Антропология определяет себя в отношении социологии: может сосредоточиться на локальных сообществах, на этнических группах как фрагментах современных обществ. По сути, тогда объект исследования СА – т.н инкапсулированные, «параллельные» общества – те сегменты, которые сохраняют традиционную социальную структуру и аутентичную культуру.

2. Второй ракурс – исследования всех возможных аспектов взаимодействия локального и глобального

3. Третий – изучение транснациональных форм идентичности, диаспор, сообществ. На ранних стадиях СА объект – изолированные локальные группы. Сейчас – чаще всего либо социальные феномены (Олимпийские игры, карнавальные культуры), либо транснациональные сообщества в той или иной форме.

Какие изменения в методологии должны произойти, если СА так изменяется. Основные методологические принципы исследования:

Холизм: мы подходим к явлениям как к целостности. Но если проводим полевые исследования в современном обществе, скорее всего не сможем следовать этому принципу в полной мере. Этот принцип применительно к современности должен быть пересмотрен, потому что антрополог не может в современности полностью изучать объект во всех его проявлениях. Если в традиционном обществе антрополога интересовали все аспекты жизнедеятельности общества, то сегодня интересны чаще всего лишь сами люди и их взаимодействие (метро без технологии). Т.е чаще всего не реализуется.

Контекстуальность – сохраняет своё значение, но зачастую сам контекст расширяется. Т.Х. Эриксон (норв.антр.): глобализация как важнейший контекст современных социокультурных процессов.

2 наиболее важных достижений антропологии связаны с развитием методологии качественного исследования, полевой этнографии – методы, направленные на изучение локальных сообществ. Значимость достижений антропологии в этой сфере неоспорима. Именно антропологи внесли наиболее существенный вклад в преодоление эволюционных схем развития, доминировавших в социальных науках. Именно они подвергли сомнению возможность рассмотрения различных культур как стадий развития некоей определенной конфигурации культурных форм. Эти достижения оказались забыты, когда начала развиваться антропология глобализация исследование глобальных процессов. Большая часть концепций глобализаций так или иначе воспроизводит эволюционную парадигму.

Проблемы антропологов с т.з. их релевантности совр.обществу – темы исследования:

- Проблема культурной плюрализации современных обществ как в результате мобильности населения, так и с т.з. осознания внутреннего плюрализма, присущего современным обществам.

+ Исследование новых культурных различий, в т.ч тех, которые формируются в Интернете

- Формируется особый интерес к экологическим проблемам, и в этом смысле экологическая антропология как направление исследований имеет очень большие перспективы.

Это связано с тем, что современные экологические проблемы угрожают самому факту существования человечества.

- Изучение новых социокультурных обществ. Актуальны исследования культуры бедности, культурные механизмы формирования незащищённых групп населения.