- •1. Принципы уголовного права, их содержание и значение.
- •2. Понятие уголовного закона. Вопрос об иных источниках уголовного права Российской Федерации.
- •2) Принятие уголовных законов.
- •4) Применение Конституции и международных норм.
- •5) Задачи уголовного закона.
- •3. Соотношение международного и российского уголовного права.
- •4. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Понятие преступления. Значение его свойств. Малозначительное деяние.
- •8. Категоризация преступлений, ее значение.
- •9. Состав преступления, его значение.
- •5) Обязательные и факультативные элементы состава.
- •10. Виды составов преступления.
- •3) По однозначности оценки степени общественной опасности в норме:
- •4) По наличию или отсутствию ооп составы есть:
- •11. Объект преступления, его отличие от предмета. Виды объектов.
- •2) Сущность объекта.
- •3) Значение объекта.
- •5) Виды объектов.
- •3) Субъект преступления как элемент состава и его соотношение с понятием личность преступления.
- •13. Невменяемость, критерии и последствия (смотри вопрос 11 пункт 1).
- •14. «Ограниченная вменяемость». Отличие от невменяемости и «возрастной невменяемости».
- •15. Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •16. Общественно опасные последствия. Виды и значение.
- •3) Виды.
- •17. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.
- •2) Условия причинной связи.
- •3) Этапы установления.
- •4) Теории причинной связи.
- •18. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение.
- •19. Прямой умысел, его отличие от косвенного. Виды прямого умысла.
- •2)Прямой умысел.
- •3)Косвенный умысел.
- •4)Виды прямого умысла.
- •20. Легкомыслие. Его отличие от косвенного умысла и небрежности.
- •21. Небрежность. Ее отличие от легкомыслия и невиновного причинения вреда.
- •4) Небрежность vs. Легкомыслие – смотри пункт 3 вопроса 21.
- •5) Небрежность vs. Невиновное причинение вреда vs. Казус.
- •22. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений.
- •3) Особенности преступлений с 2-мя формами вины.
- •23. Факультативные признаки субъективной стороны, их значение.
- •24. Ошибка в уголовном праве. Виды. Их влияние на квалификацию преступлений.
- •25. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Их разграничение, квалификация и наказуемость.
- •5) Покушение vs. Приготовление vs. Оконченное преступление vs. Обнаружение умысла.
- •26. Добровольный отказ от преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •27. Понятие и признаки соучастия. Отличие от укрывательства.
- •3) Значение института соучастия в уголовном праве.
- •4) Признаки соучастия. Выделяют объективные и субъективные признаки.
- •5) Отличие от укрывательства.
- •28. Виды соучастников. Особенности квалификации их деяний.
- •29. Формы соучастия. Критерии классификации и правила квалификации.
- •30. Организованная группа. Ее отличие от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества (смотри вопрос номер 30 пункт 5).
- •31. Квалификация соучастия при неудавшемся соучастии, эксцессе исполнителя и добровольном отказе от соучастия. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •1) Ответственность соучастников.
- •32. Совокупность преступлений. Ее виды. Отличие от конкуренции уголовно-правовых норм.
- •3)Совокупность преступлений.
- •33. Рецидив преступлений. Критерии классификации, виды и значение.
- •34. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
- •3) Отличие от крайней необходимости (далее кн) (о крайней необходимости смотри вопрос 35).
- •35. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда. Отличие от обоснованного риска.
- •3) Отличие от обоснованного риска.
- •36. Понятие и цели наказания. Отличие наказания от иных уголовно-правовых мер.
- •3) Наказание vs. Иные уголовно-правовые меры.
- •37. Система видов наказания: понятие, общая характеристика.
- •38. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности их назначения. Замена штрафа.
- •39. Исправительные работы. Отличие от обязательных работ. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.
- •40. Лишение свободы на определенный срок. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.
- •41. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
- •42. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
- •3) Признаки конфискации как уголовного наказания:
- •4) Признаки конфискации как особого вида уголовно правовых мер.
- •43. Общие начала назначения наказания.
- •44. Система и значение обстоятельств, смягчающих наказание. Их соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •2) Смягчающие обстоятельства могут относиться к самым разным факторам:
- •3) Система обстоятельств, смягчающих наказание.
- •4) Соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •45. Обстоятельства, отягчающие наказание. Соотношение с квалифицирующими признаками составов преступлений.
- •2) Перечень в статье 63 ук рф:
- •46. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •4) Вердикт присяжных о снисхождении.
- •47. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •1) Совокупность преступлений – статья 69.
- •2) Следовательно, по статье 69:
- •3) Совокупность приговоров.
- •48. Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока, их основания.
- •49. Система и общая характеристика видов освобождения от уголовной ответственности.
- •3) В связи с деятельным раскаянием.
- •4) В связи с примирением с потерпевшим (статья 76)
- •5) В связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
- •50. Система и общая характеристика видов освобождения от наказания.
- •2) Условно досрочное освобождение (статья 79).
- •3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80).
- •4) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •5) Освобождение от наказания в связи с болезнью (статья 81 ук рф).
- •6) Отсрочка отбывания наказания беременным и женщинам с малолетними детьми.
- •7) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •51. Давность привлечения к уголовной ответственности и давность обвинительного приговора суда.
- •52. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (смотри пункт 2 вопроса 50).
- •53. Амнистия.
- •2) Особенности:
- •54. Помилование.
- •2) Особенности:
- •55. Судимость: понятие и значение. Виды аннулирования судимости.
- •56. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •4) Освобождение от уо.
- •57. Особенности наказания и освобождения от наказания женщин, совершивших преступление.
- •58. Понятие, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Их отличие от наказания.
- •2) В статье 97 ук рф предусмотрены основания применения пммх.
- •4) Отличия от наказания:
- •5) Виды пммх в статье 99 ук рф:
- •59. Источники уголовного права в англосаксонской, континентальной и мусульманской системах уголовного законодательства.
- •60. Основные черты классической, антропологической и социологической школ уголовного права, их влияние на законодательство.
3) Отличие от крайней необходимости (далее кн) (о крайней необходимости смотри вопрос 35).
- У НО – опасность только со стороны человека. У КН – разные источники.
- При НО – вред самому обороняющемуся. При КН, обычно, третьим лицам.
- При НО – вред обороняющемуся МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ, чем посягающему. При КН предотвращенный вред должен быть больше.
- При КН – причинение вреда – крайняя мера, то есть иных способов невозможно предпринять. При НО – можно убежать и т.д., но человек принимает именно меры НО.
4) Отличие от вреда, причиненного при задержании лица, совершившего преступление.
- Отличие во временном параметре, так как, НО возможна только при неокончившемся посягательстве, тогда как причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление возможно только при наличии оконченного посягательства.
35. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда. Отличие от обоснованного риска.
1) Крайняя необходимость описана в статье 39 УК, также как НО является общественно полезным деянием. Это аналогично НО является правом, а для некоторых лиц обязанностью, например, для капитана судна выбросить часть груза является обязанностью.
2) Условия, при которых действие признается в условиях крайней необходимости:
- Наличие опасности. Она может в данном институте возникнуть в результате действия стихии, неисправности техники, нападения животного, физиологических процессов у человека (например, голод, эпидемия). Например, мальчик, забытый экскурсией школьной в лесу, в случае, если он залез в охотничий домик и съел там все продукты, признается действовавшим в состоянии крайней необходимости. Причем, есть понятие провокации крайней необходимости – когда лицо умышленно создает условия опасности, чтобы потом подогнать это под институт КН. Здесь важно положение о том, что КН тогда будет признаваться предотвращение своих преступлений, НО СОВЕРШЕННЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.
- Своевременность действий. То есть совершение противоправных действий для предотвращения будущей опасности не правомерно.
- Опасность не может быть устранена иными способами, кроме как причинением вреда.
- Причиненный вред должен быть менее значимым, чем предотвращенный. Причем смерть человека является крайней необходимостью в исключительных случаях, только когда этим можно предотвратить смерть нескольких людей.
- Вред должен быть возмещен по статье 1067 ГК. Суд может наложить возмещение вреда на лицо, интересы которого защищались.
3) Отличие от обоснованного риска.
Действия совершенные при обоснованном риске – это действия, направленные на достижение общественно полезной цели, необходимые, вытекающие из содержания данной цели, при которых лицо предвидит лишь возможность, а не неизбежность наступления вреда (при КН - неизбежность), и при которых лицо заблаговременно принимает достаточные меры для предотвращения вреда.
- Условия обоснованного риска – это цель – достижение общественно полезной цели (одобряемая моралью и правом, например, спасение жизни людей, научные открытия, экономические цели), которая не может быть достигнута иными способами, кроме как совершение неправомерного действия. Лицо должно принять все достаточные меры, для предотвращения вреда.
- При КН причиненный вред является необходимым и неизбежным, при ОР – он лишь вероятен, возможен.
- При КН – больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При ОР грозящая опасность может быть не предотвращена.
- Превышение пределов КН влечет УО только в случаях умышленного причинения вреда. При ОР – и за неосторожные причинения вреда.
- Общее у КН и ОР то, что они имеют общественно полезные цели. И причинение вреда – единственный выход.