- •1. Принципы уголовного права, их содержание и значение.
- •2. Понятие уголовного закона. Вопрос об иных источниках уголовного права Российской Федерации.
- •2) Принятие уголовных законов.
- •4) Применение Конституции и международных норм.
- •5) Задачи уголовного закона.
- •3. Соотношение международного и российского уголовного права.
- •4. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Понятие преступления. Значение его свойств. Малозначительное деяние.
- •8. Категоризация преступлений, ее значение.
- •9. Состав преступления, его значение.
- •5) Обязательные и факультативные элементы состава.
- •10. Виды составов преступления.
- •3) По однозначности оценки степени общественной опасности в норме:
- •4) По наличию или отсутствию ооп составы есть:
- •11. Объект преступления, его отличие от предмета. Виды объектов.
- •2) Сущность объекта.
- •3) Значение объекта.
- •5) Виды объектов.
- •3) Субъект преступления как элемент состава и его соотношение с понятием личность преступления.
- •13. Невменяемость, критерии и последствия (смотри вопрос 11 пункт 1).
- •14. «Ограниченная вменяемость». Отличие от невменяемости и «возрастной невменяемости».
- •15. Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •16. Общественно опасные последствия. Виды и значение.
- •3) Виды.
- •17. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.
- •2) Условия причинной связи.
- •3) Этапы установления.
- •4) Теории причинной связи.
- •18. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение.
- •19. Прямой умысел, его отличие от косвенного. Виды прямого умысла.
- •2)Прямой умысел.
- •3)Косвенный умысел.
- •4)Виды прямого умысла.
- •20. Легкомыслие. Его отличие от косвенного умысла и небрежности.
- •21. Небрежность. Ее отличие от легкомыслия и невиновного причинения вреда.
- •4) Небрежность vs. Легкомыслие – смотри пункт 3 вопроса 21.
- •5) Небрежность vs. Невиновное причинение вреда vs. Казус.
- •22. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений.
- •3) Особенности преступлений с 2-мя формами вины.
- •23. Факультативные признаки субъективной стороны, их значение.
- •24. Ошибка в уголовном праве. Виды. Их влияние на квалификацию преступлений.
- •25. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Их разграничение, квалификация и наказуемость.
- •5) Покушение vs. Приготовление vs. Оконченное преступление vs. Обнаружение умысла.
- •26. Добровольный отказ от преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •27. Понятие и признаки соучастия. Отличие от укрывательства.
- •3) Значение института соучастия в уголовном праве.
- •4) Признаки соучастия. Выделяют объективные и субъективные признаки.
- •5) Отличие от укрывательства.
- •28. Виды соучастников. Особенности квалификации их деяний.
- •29. Формы соучастия. Критерии классификации и правила квалификации.
- •30. Организованная группа. Ее отличие от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества (смотри вопрос номер 30 пункт 5).
- •31. Квалификация соучастия при неудавшемся соучастии, эксцессе исполнителя и добровольном отказе от соучастия. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •1) Ответственность соучастников.
- •32. Совокупность преступлений. Ее виды. Отличие от конкуренции уголовно-правовых норм.
- •3)Совокупность преступлений.
- •33. Рецидив преступлений. Критерии классификации, виды и значение.
- •34. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
- •3) Отличие от крайней необходимости (далее кн) (о крайней необходимости смотри вопрос 35).
- •35. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда. Отличие от обоснованного риска.
- •3) Отличие от обоснованного риска.
- •36. Понятие и цели наказания. Отличие наказания от иных уголовно-правовых мер.
- •3) Наказание vs. Иные уголовно-правовые меры.
- •37. Система видов наказания: понятие, общая характеристика.
- •38. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности их назначения. Замена штрафа.
- •39. Исправительные работы. Отличие от обязательных работ. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.
- •40. Лишение свободы на определенный срок. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.
- •41. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
- •42. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
- •3) Признаки конфискации как уголовного наказания:
- •4) Признаки конфискации как особого вида уголовно правовых мер.
- •43. Общие начала назначения наказания.
- •44. Система и значение обстоятельств, смягчающих наказание. Их соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •2) Смягчающие обстоятельства могут относиться к самым разным факторам:
- •3) Система обстоятельств, смягчающих наказание.
- •4) Соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •45. Обстоятельства, отягчающие наказание. Соотношение с квалифицирующими признаками составов преступлений.
- •2) Перечень в статье 63 ук рф:
- •46. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •4) Вердикт присяжных о снисхождении.
- •47. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •1) Совокупность преступлений – статья 69.
- •2) Следовательно, по статье 69:
- •3) Совокупность приговоров.
- •48. Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока, их основания.
- •49. Система и общая характеристика видов освобождения от уголовной ответственности.
- •3) В связи с деятельным раскаянием.
- •4) В связи с примирением с потерпевшим (статья 76)
- •5) В связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
- •50. Система и общая характеристика видов освобождения от наказания.
- •2) Условно досрочное освобождение (статья 79).
- •3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80).
- •4) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •5) Освобождение от наказания в связи с болезнью (статья 81 ук рф).
- •6) Отсрочка отбывания наказания беременным и женщинам с малолетними детьми.
- •7) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •51. Давность привлечения к уголовной ответственности и давность обвинительного приговора суда.
- •52. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (смотри пункт 2 вопроса 50).
- •53. Амнистия.
- •2) Особенности:
- •54. Помилование.
- •2) Особенности:
- •55. Судимость: понятие и значение. Виды аннулирования судимости.
- •56. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •4) Освобождение от уо.
- •57. Особенности наказания и освобождения от наказания женщин, совершивших преступление.
- •58. Понятие, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Их отличие от наказания.
- •2) В статье 97 ук рф предусмотрены основания применения пммх.
- •4) Отличия от наказания:
- •5) Виды пммх в статье 99 ук рф:
- •59. Источники уголовного права в англосаксонской, континентальной и мусульманской системах уголовного законодательства.
- •60. Основные черты классической, антропологической и социологической школ уголовного права, их влияние на законодательство.
21. Небрежность. Ее отличие от легкомыслия и невиновного причинения вреда.
1) Статья 26 УК: «Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
2) Интеллектуальный момент – заключается в непредвидении возможности наступления ООП. То есть если говорить буквально, интеллектуальный момент здесь отсутствует, ибо лицо здесь не предвидит. Однако, ответственность наступает за это непредвидение, ибо лицо должно было предвидеть.
Грубо говоря, есть три элемента в интеллектуальном аспекте небрежности:
- Отсутствие предвидения ООП.
- Обязанность предвидения ООП, Она может основываться на законе, инструкциях, правилах – технических и бытовых, взаимоотношениях между людьми. Если обязанности нет, то ответственности, безусловно, тоже нет.
- Возможность предвидения ООП. Определяется следующими условиями:
- Ситуация, в которой совершается деяние, должна создавать лицу объективную возможность предвидения последствий.
- По своим индивидуальным качествам лицо должно иметь возможность правильно оценивать сложившуюся ситуацию и предвидеть последствия.
- Не должно иметься таких обстоятельств, относящихся к ситуации и личности, которые создавали бы возможность непредвидения ООП.
То есть надо выяснить степень подготовленности и квалификации человека, знание им определенных правил предосторожности, а в случае незнания определить, была ли у него возможность их узнать.
Следовательно, лицо не напрягает своих психических сил, чтобы дать правильную оценку своим действиям (бездействиям) и их результатам, следовательно, нет необходимой внимательности и предусмотрительности.
3) Волевой момент – характеризуется отсутствием волевых актов поведения, направленных на предотвращение ООП, естественно при возможности этого предотвращения.
Следовательно, признание ответственности за небрежность призвано стимулировать должный самоконтроль у людей, дабы было меньше вреда из-за безответственных поступков.
4) Небрежность vs. Легкомыслие – смотри пункт 3 вопроса 21.
5) Небрежность vs. Невиновное причинение вреда vs. Казус.
Казус – такая ситуация, когда лицо, причинившее своим деянием ООП, не предвидело, не должно было или не могло предвидеть их наступления. Казус в отличии от вины – это не психическое отношение лица к содеянному, а особое психическое состояние лица, действующего в такой обстановке, при которой его деяния утрачивают ООП. Случайное причинение ООП не влечет применения УО, вследствие отсутствия состава преступления, вернее его субъективной стороны.
Невиновное причинение вреда имеет 2 формы:
- Лицо, совершившее деяние – не осознавало и не могло осознавать, или не предвидело и не могло/не должно было предвидеть ООП.
- Лицо, хотя и предвидело возможность ООП, но не могло предотвратить эти ООП, в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям данных экстремальных условий и нервных нагрузок.