Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_po_UP.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
630.27 Кб
Скачать

4)Виды прямого умысла.

По времени исполнения задумки:

- Заранее обдуманный. Тот который формируется задолго до совершения преступления. Т.е. субъект тщательно все планирует, находит, и так далее.

- Внезапно возникший. Намерение возникает внезапно, и сразу же через незначительный промежуток времени приводится в исполнение. Это свидетельствует о меньшей ООП, так как лицо в общем-то не очень преступное по своей натуре.

- Аффектированный умысел – он формируется при сильном душевном волнении, ослабляет сознание субъектом своих действий, и т.д. Например, при поведении потерпевшего. Следовательно, аффект – это элемент привилегированного состава.

По степени направленности и определенности умысла:

- Конкретизированный. То есть такой, при котором виновный точно определяет желаемый результат, предвидит наступление конкретных ООП.

- Альтернативный – это разновидность конкретизированного, имеет место когда субъект допускает одинаковую возможность причинения двух или более ООП. Например, ударяя он знает, что либо убьет, либо причинит тяжкий вред здоровью.

- Неконкретизированный. У субъекта имеется лишь общее представление о последствиях. Например, при избиении жертвы в массовой драке. Надо сказать, что около 40 % убийств – происходят с прямым неконкретизированным умыслом.

20. Легкомыслие. Его отличие от косвенного умысла и небрежности.

1) Неосторожность представляет собой самостоятельную, наряду с умыслом, форму вины, которая может быть двух видов - легкомыслием или небрежностью.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК).

- Интеллектуальный момент легкомыслия состоит в предвидении возможности наступления общественно опасных последствий.

- Волевой момент легкомыслия заключается в том, что лицо рассчитывает на их предотвращение, хотя этот расчет и оказывается необоснованным, самонадеянным. Необоснованность расчета может быть связана с самонадеянным расчетом на свои физические свойства, на действие механизмов или на другие обстоятельства.

2) Легкомыслие vs. Косвенный умысел.

- Общие черты легкомыслия и косвенного - предвидение возможности наступления последствий и нежелание их наступления.

- Отличия от косвенного умысла. У легкомыслия -предвидение не реальной, а лишь абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий. Предвидение при легкомыслии отличается от предвидения при косвенном умысле меньшей степенью определенности. Кроме того, при легкомыслии лицо не просто не желает последствий, но и рассчитывает на определенные обстоятельства, способные воспрепятствовать их наступлению, т. е. по отношению к не наступлению последствий при легкомыслии более активное отношение в то время, как при косвенном умысле они субъекту преступления безразличны.

3) Легкомыслие vs. Небрежность.

- Общее – неправильная оценка лицом своего поведения и его причиняющих свойств, недостаточная осмотрительность, невнимательность. Пренебрежение к установленным правилам и предупреждениям, обязанностям.

- Различное - в интеллектуальном моменте, ибо при легкомыслии лицо предвидит, а при небрежности нет, при небрежности интеллектуальный момент вообще отсутствует.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]