- •1. Принципы уголовного права, их содержание и значение.
- •2. Понятие уголовного закона. Вопрос об иных источниках уголовного права Российской Федерации.
- •2) Принятие уголовных законов.
- •4) Применение Конституции и международных норм.
- •5) Задачи уголовного закона.
- •3. Соотношение международного и российского уголовного права.
- •4. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Понятие преступления. Значение его свойств. Малозначительное деяние.
- •8. Категоризация преступлений, ее значение.
- •9. Состав преступления, его значение.
- •5) Обязательные и факультативные элементы состава.
- •10. Виды составов преступления.
- •3) По однозначности оценки степени общественной опасности в норме:
- •4) По наличию или отсутствию ооп составы есть:
- •11. Объект преступления, его отличие от предмета. Виды объектов.
- •2) Сущность объекта.
- •3) Значение объекта.
- •5) Виды объектов.
- •3) Субъект преступления как элемент состава и его соотношение с понятием личность преступления.
- •13. Невменяемость, критерии и последствия (смотри вопрос 11 пункт 1).
- •14. «Ограниченная вменяемость». Отличие от невменяемости и «возрастной невменяемости».
- •15. Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •16. Общественно опасные последствия. Виды и значение.
- •3) Виды.
- •17. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.
- •2) Условия причинной связи.
- •3) Этапы установления.
- •4) Теории причинной связи.
- •18. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение.
- •19. Прямой умысел, его отличие от косвенного. Виды прямого умысла.
- •2)Прямой умысел.
- •3)Косвенный умысел.
- •4)Виды прямого умысла.
- •20. Легкомыслие. Его отличие от косвенного умысла и небрежности.
- •21. Небрежность. Ее отличие от легкомыслия и невиновного причинения вреда.
- •4) Небрежность vs. Легкомыслие – смотри пункт 3 вопроса 21.
- •5) Небрежность vs. Невиновное причинение вреда vs. Казус.
- •22. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений.
- •3) Особенности преступлений с 2-мя формами вины.
- •23. Факультативные признаки субъективной стороны, их значение.
- •24. Ошибка в уголовном праве. Виды. Их влияние на квалификацию преступлений.
- •25. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Их разграничение, квалификация и наказуемость.
- •5) Покушение vs. Приготовление vs. Оконченное преступление vs. Обнаружение умысла.
- •26. Добровольный отказ от преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •27. Понятие и признаки соучастия. Отличие от укрывательства.
- •3) Значение института соучастия в уголовном праве.
- •4) Признаки соучастия. Выделяют объективные и субъективные признаки.
- •5) Отличие от укрывательства.
- •28. Виды соучастников. Особенности квалификации их деяний.
- •29. Формы соучастия. Критерии классификации и правила квалификации.
- •30. Организованная группа. Ее отличие от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества (смотри вопрос номер 30 пункт 5).
- •31. Квалификация соучастия при неудавшемся соучастии, эксцессе исполнителя и добровольном отказе от соучастия. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •1) Ответственность соучастников.
- •32. Совокупность преступлений. Ее виды. Отличие от конкуренции уголовно-правовых норм.
- •3)Совокупность преступлений.
- •33. Рецидив преступлений. Критерии классификации, виды и значение.
- •34. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
- •3) Отличие от крайней необходимости (далее кн) (о крайней необходимости смотри вопрос 35).
- •35. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда. Отличие от обоснованного риска.
- •3) Отличие от обоснованного риска.
- •36. Понятие и цели наказания. Отличие наказания от иных уголовно-правовых мер.
- •3) Наказание vs. Иные уголовно-правовые меры.
- •37. Система видов наказания: понятие, общая характеристика.
- •38. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности их назначения. Замена штрафа.
- •39. Исправительные работы. Отличие от обязательных работ. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.
- •40. Лишение свободы на определенный срок. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.
- •41. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
- •42. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
- •3) Признаки конфискации как уголовного наказания:
- •4) Признаки конфискации как особого вида уголовно правовых мер.
- •43. Общие начала назначения наказания.
- •44. Система и значение обстоятельств, смягчающих наказание. Их соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •2) Смягчающие обстоятельства могут относиться к самым разным факторам:
- •3) Система обстоятельств, смягчающих наказание.
- •4) Соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •45. Обстоятельства, отягчающие наказание. Соотношение с квалифицирующими признаками составов преступлений.
- •2) Перечень в статье 63 ук рф:
- •46. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •4) Вердикт присяжных о снисхождении.
- •47. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •1) Совокупность преступлений – статья 69.
- •2) Следовательно, по статье 69:
- •3) Совокупность приговоров.
- •48. Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока, их основания.
- •49. Система и общая характеристика видов освобождения от уголовной ответственности.
- •3) В связи с деятельным раскаянием.
- •4) В связи с примирением с потерпевшим (статья 76)
- •5) В связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
- •50. Система и общая характеристика видов освобождения от наказания.
- •2) Условно досрочное освобождение (статья 79).
- •3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80).
- •4) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •5) Освобождение от наказания в связи с болезнью (статья 81 ук рф).
- •6) Отсрочка отбывания наказания беременным и женщинам с малолетними детьми.
- •7) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •51. Давность привлечения к уголовной ответственности и давность обвинительного приговора суда.
- •52. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (смотри пункт 2 вопроса 50).
- •53. Амнистия.
- •2) Особенности:
- •54. Помилование.
- •2) Особенности:
- •55. Судимость: понятие и значение. Виды аннулирования судимости.
- •56. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •4) Освобождение от уо.
- •57. Особенности наказания и освобождения от наказания женщин, совершивших преступление.
- •58. Понятие, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Их отличие от наказания.
- •2) В статье 97 ук рф предусмотрены основания применения пммх.
- •4) Отличия от наказания:
- •5) Виды пммх в статье 99 ук рф:
- •59. Источники уголовного права в англосаксонской, континентальной и мусульманской системах уголовного законодательства.
- •60. Основные черты классической, антропологической и социологической школ уголовного права, их влияние на законодательство.
34. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
1) Обстоятельства исключающие преступность деяния. Это такие обстоятельства, наличие которых превращает внешне сходные с преступлениями деяния в правомерные, а некоторые даже в общественно полезные. Некоторые ученые говорили о них как об обстоятельствах, исключающих ответственность или общественную опасность, однако, это не очень верно, потому что при такой трактовке деяния считаются преступными, но закон исключает преступность деяния при таких обстоятельствах.
Следовательно, в законе указано 6 обстоятельств, которые исключают преступность деяния: необходимая оборона; крайняя необходимость; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.
2) Необходимая оборона содержится в статье 37 УК РФ. Это правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Следовательно, НО – это общественно полезное поведение.
По своей сущности, это субъективное право, то есть гражданин не обязан ее осуществлять, он может воспользоваться помощью правоохранительных органов, или иных лиц, избежать посягательства и т.п. Однако для лиц наделенных законом обязанностью борьбы с преступностью, это является на правом, а обязанностью.
Необходимая оборона (далее - НО) вытекает из общественно опасного посягательства.
Следовательно, нужны условия, при которых действие обороняющегося будет считаться необходимой обороной.
- Условия относящиеся к общественно опасному посягательству.
- Действие, которое применяется к обороняющемуся – неправомерное. То есть, нет НО против НО (тогда, как против превышения пределов – она возможна, так как это уже неправомерные действия) или когда спровоцировавшее лицо обороняется (т.н. провокация НО)
- Наличность посягательства – то есть если оно причиняет вред и еще не закончилось или когда имеется непосредственная и реальная угроза причинения тяжкого вреда. Так как закон говорит о наличии даже угрозы, следовательно, это позволяет обороняющемуся лицу не ждать первого удара, а нанести превентивный удар, при достаточных основаниях. Следовательно, надо различать НО и мнимую оборону, при которой отсутствует реальное посягательство и лицо ошибочно полагает, что есть посягательство. Мнимая оборона исключает ответственность, а не преступность деяния, и не во всех, а только в тех случаях, когда вся обстановка происшествия давала основания полагать лицу, применяющему средства защиты, что имело место реальное посягательство, и оно не сознавало ошибочности своего предположения.
- Неоконченность посягательства. То есть ООП еще не наступили. Этот признак отличает НО от причинения вреда при задержании.
-Условия НО, относящиеся к защите.
- Защита любых интересов.
- Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам. Вред чаще всего здоровью, однако, в случаях угрозы убийством, возможно причинение смерти.
- Вред может быть БОЛЬШЕ вреда, который мог бы быть причинен. Одно исключение, нельзя причинять смерть при посягательстве на собственность.
- Установление защитных механизмов - возможно только в том случае, если они не причинят вреда невиновным. К тому же нужно рассчитать так, чтобы не было превышения пределов НО, например, ставить на огород забор под напряжением в 3000 вольт неправомерно, потому что это убьет посягающего на собственность, но не на жизнь, поэтому это является превышением.
- Недопустимость превышения пределов. Под превышением пределов понимаются действия явно не соответствующие характеру и степени ООП посягательства. При превышении пределов НО причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался обстоятельствами дела. Характер и степень ООП посягательства определяется размером угрожающего ущерба, личностью посягающего, орудием посягательства, числом посягающих, обстановкой, етс.
Причинение вреда при защите малоценных благ не считается превышением НО, а является обычным преступлением. Например, убийство за кражу двух вишенок из сада. Преждевременная и запоздалая оборона также не являются превышением, потому что нарушается условие наличности посягательства.
- Значение при определении ответственности.
- Неосторожное превышение пределов – не влечет УО.
- Умышленное превышение рассматривается в двух случаях как самостоятельное преступление – статья 108, убийство при превышении пределов НО, и причинение тяжких повреждений при превышений.
- Умышленное превышение пределов может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
- Вред причиненный в состоянии НО возмещению не подлежит.