- •1. Принципы уголовного права, их содержание и значение.
- •2. Понятие уголовного закона. Вопрос об иных источниках уголовного права Российской Федерации.
- •2) Принятие уголовных законов.
- •4) Применение Конституции и международных норм.
- •5) Задачи уголовного закона.
- •3. Соотношение международного и российского уголовного права.
- •4. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •6. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •7. Понятие преступления. Значение его свойств. Малозначительное деяние.
- •8. Категоризация преступлений, ее значение.
- •9. Состав преступления, его значение.
- •5) Обязательные и факультативные элементы состава.
- •10. Виды составов преступления.
- •3) По однозначности оценки степени общественной опасности в норме:
- •4) По наличию или отсутствию ооп составы есть:
- •11. Объект преступления, его отличие от предмета. Виды объектов.
- •2) Сущность объекта.
- •3) Значение объекта.
- •5) Виды объектов.
- •3) Субъект преступления как элемент состава и его соотношение с понятием личность преступления.
- •13. Невменяемость, критерии и последствия (смотри вопрос 11 пункт 1).
- •14. «Ограниченная вменяемость». Отличие от невменяемости и «возрастной невменяемости».
- •15. Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие.
- •16. Общественно опасные последствия. Виды и значение.
- •3) Виды.
- •17. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.
- •2) Условия причинной связи.
- •3) Этапы установления.
- •4) Теории причинной связи.
- •18. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение.
- •19. Прямой умысел, его отличие от косвенного. Виды прямого умысла.
- •2)Прямой умысел.
- •3)Косвенный умысел.
- •4)Виды прямого умысла.
- •20. Легкомыслие. Его отличие от косвенного умысла и небрежности.
- •21. Небрежность. Ее отличие от легкомыслия и невиновного причинения вреда.
- •4) Небрежность vs. Легкомыслие – смотри пункт 3 вопроса 21.
- •5) Небрежность vs. Невиновное причинение вреда vs. Казус.
- •22. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений.
- •3) Особенности преступлений с 2-мя формами вины.
- •23. Факультативные признаки субъективной стороны, их значение.
- •24. Ошибка в уголовном праве. Виды. Их влияние на квалификацию преступлений.
- •25. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Их разграничение, квалификация и наказуемость.
- •5) Покушение vs. Приготовление vs. Оконченное преступление vs. Обнаружение умысла.
- •26. Добровольный отказ от преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •27. Понятие и признаки соучастия. Отличие от укрывательства.
- •3) Значение института соучастия в уголовном праве.
- •4) Признаки соучастия. Выделяют объективные и субъективные признаки.
- •5) Отличие от укрывательства.
- •28. Виды соучастников. Особенности квалификации их деяний.
- •29. Формы соучастия. Критерии классификации и правила квалификации.
- •30. Организованная группа. Ее отличие от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества (смотри вопрос номер 30 пункт 5).
- •31. Квалификация соучастия при неудавшемся соучастии, эксцессе исполнителя и добровольном отказе от соучастия. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •1) Ответственность соучастников.
- •32. Совокупность преступлений. Ее виды. Отличие от конкуренции уголовно-правовых норм.
- •3)Совокупность преступлений.
- •33. Рецидив преступлений. Критерии классификации, виды и значение.
- •34. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.
- •3) Отличие от крайней необходимости (далее кн) (о крайней необходимости смотри вопрос 35).
- •35. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда. Отличие от обоснованного риска.
- •3) Отличие от обоснованного риска.
- •36. Понятие и цели наказания. Отличие наказания от иных уголовно-правовых мер.
- •3) Наказание vs. Иные уголовно-правовые меры.
- •37. Система видов наказания: понятие, общая характеристика.
- •38. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности их назначения. Замена штрафа.
- •39. Исправительные работы. Отличие от обязательных работ. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.
- •40. Лишение свободы на определенный срок. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.
- •41. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
- •42. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
- •3) Признаки конфискации как уголовного наказания:
- •4) Признаки конфискации как особого вида уголовно правовых мер.
- •43. Общие начала назначения наказания.
- •44. Система и значение обстоятельств, смягчающих наказание. Их соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •2) Смягчающие обстоятельства могут относиться к самым разным факторам:
- •3) Система обстоятельств, смягчающих наказание.
- •4) Соотношение с привилегированными признаками составов преступлений.
- •45. Обстоятельства, отягчающие наказание. Соотношение с квалифицирующими признаками составов преступлений.
- •2) Перечень в статье 63 ук рф:
- •46. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •4) Вердикт присяжных о снисхождении.
- •47. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •1) Совокупность преступлений – статья 69.
- •2) Следовательно, по статье 69:
- •3) Совокупность приговоров.
- •48. Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока, их основания.
- •49. Система и общая характеристика видов освобождения от уголовной ответственности.
- •3) В связи с деятельным раскаянием.
- •4) В связи с примирением с потерпевшим (статья 76)
- •5) В связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
- •50. Система и общая характеристика видов освобождения от наказания.
- •2) Условно досрочное освобождение (статья 79).
- •3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80).
- •4) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •5) Освобождение от наказания в связи с болезнью (статья 81 ук рф).
- •6) Отсрочка отбывания наказания беременным и женщинам с малолетними детьми.
- •7) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •51. Давность привлечения к уголовной ответственности и давность обвинительного приговора суда.
- •52. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (смотри пункт 2 вопроса 50).
- •53. Амнистия.
- •2) Особенности:
- •54. Помилование.
- •2) Особенности:
- •55. Судимость: понятие и значение. Виды аннулирования судимости.
- •56. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •4) Освобождение от уо.
- •57. Особенности наказания и освобождения от наказания женщин, совершивших преступление.
- •58. Понятие, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Их отличие от наказания.
- •2) В статье 97 ук рф предусмотрены основания применения пммх.
- •4) Отличия от наказания:
- •5) Виды пммх в статье 99 ук рф:
- •59. Источники уголовного права в англосаксонской, континентальной и мусульманской системах уголовного законодательства.
- •60. Основные черты классической, антропологической и социологической школ уголовного права, их влияние на законодательство.
22. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений.
1) Суть преступлений с двумя формами вины. В жизни имеются такие сложные составы, в которых не одно, а два последствия. Следовательно, психическое отношение к ним может быть различным. Следовательно, в УК РФ была включена статья 27 о преступлениях с двумя формами вины.
2) Статья 27 УК РФ: Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Пример из жизни: А ударил Б копчиком в пятку. Ранение вызвало обильное кровотечение, отчего Б скончался. А нанес ранение, опасное для жизни и причинил тяжкий вред здоровью. Этот вред охватывался его умыслом. Следовательно, если бы Б не скончался, действия А были квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Но А не желал и не допускал наступления смерти Б. Однако, он знал, что ранение копчиком в пятку может быть смертельным, должен был знать.
Следовательно, к основному последствию – умысел, к дополнительному – неосторожность. И каждое из последствий является основанием для самостоятельного преступления, которые законодатель объединяет в одном преступлении.
3) Особенности преступлений с 2-мя формами вины.
- Они не образуют новой формы вины. Хотя в 1960-х годах, предлагалось ввести третью, смешанную форму вины.
- Дополнительные последствия должны быть более тяжкими, и к ним обязательно должна быть неосторожная форма вины. Следовательно, такие последствия относятся законодателем к числу квалифицирующих признаков.
4) 2-ая форма вины vs. Неосторожные преступления.
У неосторожных преступлений одно последствие и одна форма вины. Следовательно, ответственность по ним значительно менее строгая, они не могут быть отнесены к категории выше преступлений средней тяжести.
23. Факультативные признаки субъективной стороны, их значение.
1) Мотив и цель преступления. Мотив - это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление.
Цель – это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.
- Между мотивом и целью есть связь, потому что мотив формируется под влиянием цели. И наоборот, цель опосредована мотивом.
- Мотив и цель – понятия не совпадающие, они по-разному характеризуют психическое отношение виновного к преступлению. Мотив – отвечает на вопрос «Почему?» совершено преступление. А цель – «к чему стремился виновный».
- Мотивы и цели всегда конкретны и указываются в статьях Особенной части либо как основной (конституирующий) признак, либо как квалифицирующий или привилегированный.
Виды мотивов и целей:
- Квалифицирующие. Мотив национальной и расовой вражды. Цель – например, похищение людей, с целью продажи их спиномозжечковой жидкости.
- Привилегированные. Мотив сострадания. Цель, например, помочь бедным, воруя золотые слитки из банка.
- Низменные – то есть такие, с которыми законодатель связывает усиление ответственности.
- Корыстные
- Национальная, религиозная, расовая, социальная вражда.
- Цель искусственного создания доказательств, воспрепятствования управлению.
- Хулиганские цели.
- Лишенные низменного характера.
- Трусости.
- Ложно понятые интересы дела
- Иное
2) Эмоции – это чувства и переживания, которые испытывает человек, совершая преступления. Но уголовно-правовое значение, как обязательный признак определенных составов преступления. имеет только чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся значительным изменением сознания, нарушением воли – аффект.
Законодатель дает уголовное значение в трех случаях.
- Убийство матерью новорожденного ребенка в психотравмирующей ситуации или «ограниченной» вменяемости.
- Убийство в состоянии аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
- Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.
3) Значение. Как было выше сказано заключается оно в:
- Квалификации деяния, если факультативные признаки являются основными.
- Могут быть квалифицирующими признаками (кроме эмоций, ибо они только в трех случаях представлены, и являются конструирующими).
- В случае, если они не указаны в норме – они могут смягчать или отягчать ответственность, по усмотрению суда.