Трансакции как исходный элемент институционального анализа.

Tr-отчуждение и приобретение индивидами прав собственности и свобод создаваемых обществом.

Tr неявно отражает 3 вида соц.отношений:

Конфлик (ограниченность ресурсов)

Зависимость (взаимодействие повышает благосостояние)

Порядок (распределение выигрыша между сторонами)

3 идеальных типа Tr: Tr сделки (торговая), Tr управления, Tr рационирования. В реальной жизни происходит сочетание различных типов.

Tr сделки. – обоюдное согласие сторон, основанное на экон.интересе, самостоятельное решение каждой стороны.

Tr сделки работает на р.труда (найм работника работодателем), на р.денег (заемщик и кредитор), на полит.рынке.

Основные хар-ки: -свобода выбора: 4 участника (продавец, покупатель и альтернативные); -одинаковый правовой статус, разная переговорная сила (м.б. и несимметричным); - блага не производятся, а только перераспределяются; -взаимозависимость участников из-за редкости ресурсов.

Tr управления. – отношения управления – подчинения: право принимать решение принадлежит одной стороне (м.б. делегировано, приобретено, узурпировано и др).

Существует в иерархиях: внутри фирмы, бюрократических организациях и др. (П: раб и рабовладелец; рабочий и подчиненный) По ФП.

Основные характеристики: - 2 участника с ассиметричным правовым статусом; -добровольное признание различий в правовом статусе (ограничение свободы воли компенсирует оплата); - объект Tr – поведение одной из сторон; - посредством Tr создается богатство; - перераспределение заданий между эк.агентами увеличивает эффективность.

Tr рационирования

- асимметричный правовой статус;

- управляющая сторона – коллективный орган (гос. дума, совет директоров и др).

* 2 участника (один – коллективный);

* вынужденное признание различий в правовом статусе;

* одна из сторон определяет права другой.

* Tr распределяет издержки и выгоды от создания богатства;

* Tr связана с принуждением.

Основные параметры Tr (О.И.Уильямсон)

1)частота

2)неопределенность

3)специфичность задействованных ресурсов.

Специфические активы – не м.б. использованы альтернативно без существенной потери в их производственном потенциале (трудно продать, передислоцировать)

Идносинкратические активы – высокоспецифичные, ценность которых при альтернативном использовании падает практически до нуля. (инвестиции в конкретные технологические процессы).

Оптимальная форма управления взаимодействием сторон для обеспечения Tr зависит от ее типа.

Неспецифические активы разовый обмен на анонимном рынке – разовые Tr (покупка чайника) ; заинтересованность сторон, но малый объем сделки – повторяющаяся Tr (покупка хлеба).

Специфичные - существенные потери при разрыве контракта.

Природа трансакционных издержек (TrC).

TrC – затраты сырья и материалов, капитала и рабочей силы, направленные на изменение материальных свойств блага.

TrC – стоимость ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансакций, издержки, сопровождающие взаимоотношения эк.агентов, издержки связанные с обменом и защитой правомочий.

Почему сделки сопровождаются TrC? –информационные издержки; -издержки согласования; -неоднородность институциональной среды.

Информационные издержки: * неопределенность экономики; * информация о ценах, поставщиках, потребителях и т.д. – платное экономическое благо; * тратимся на поиск дополнительной информации о сделке, пока предельные издержки не сравняются с ожидаемым предельным доходом от нее.

Все TrC м.б выведены из информационных (обратное неверно); Высокие информационные издержки – причина оппортунистического поведения.

Издержки согласования: * заинтересованы в достижении соглашения, но все равно стремимся переложить издержки получения результата на других.

Теорема КОУЗА: если стороны имеют возможности прийти к соглашению, не неся излишних издержек по распределению ресурсов, то частный рынок всегда эффективно распределяет ресурсы.

Однако, заданы лишь границы торга: если участник переговоров недооценивает решимости контрагента, сделка не состоится.

П: у Миши есть лающий щенок и соседка Маша, любительница тишины. Выгоды Миши +500, выгоды маши -800.

1)первоначальное распределение ПС: законное право Миши на лающую собаку. Маша д передать Мише сумму от 500 до 800. Когда заданы только границы торга (от 500 до 800), сделка не состоится, если не будет согласована сумма.

2)первоначальное распределение ПС: законное право Маши на тишину. Миша д передать Маше от 800 (скорее избавится от пса).

Т.о. обмен правомочиями требует издержек согласования, которые увеличиваются с числом потенциальных участников обмена.

ПАРАДОКС: зависимость не является прямой – Tr велики и при большем числе потенциальных участников обмена, и при минимальном.

ОБЪЯСНЕНИЕ: при высоких информационных издержках снижение круга потенциальных участников обмена усиливает их взаимосвязь, а правомочия подлежат обмену, превращаются в специфический актив.

Когда два потенциальных участника обмена. Агент сознает специфичность своего актива, сознает заинтересованность другой стороны в сделке – может шантажировать, манипулировать.

Когда потенциальных участников обмена от N до + ∞ появляются издержки коллективных действий (издержки согласования).

Когда потенциальных участников обмена от 2 до N – низкие издержки Tr, т.к обмен совершается в рамках тесных соц.структур, где: - работает эффект личной репутации участников; - возможны санкции (негативные или позитивные).

Институциональная среда неоднородна – сложность эк.системы – различные согласования наслаиваются друг на друга (индустриальные, гражданские, традиционные, общественные мнения, экологические и др.); затраты на согласование требований противоположных норм (TrC).

П: когда контрагент ориентируется на разные источники (цена или репутация продавца), возникает асимметричность информации (рынок подержанных авто и др.).

Возникает возможность манипулирования разнородной информацией, оппортунизм.