- •Вопрос 1.Общая характеристика русской философии конца 19-начала 20 века.
- •Вопрос 2.Основные философские идеи в.Соловьева.
- •Вопрос 3. В.Соловьев. Нравственность и право (по работе «Оправдание Добра…»)
- •Вопрос 4. Основные философские идеи н.Бердяева
- •Вопрос 5. Основные Философские Идеи в.Розанова
- •Вопрос 6. Настоящее и будущее России в трактовках н.Трубецкого и.Ильина
- •Вопрос 7. Тема Любви в русской философии
- •Вопрос 9. Позитивизм-этапы проблемы представители
- •Вопрос 10.Философия науки.Кун,Поппер,Фейерабенд
- •Вопрос 11. Психика, человек, культура в трактовке з.Фрейда
- •Вопрос 12. Архетипы коллективного бессознательного. Концепция к.Г.Юнга
- •Вопрос 13. Э.Фромм «Иметь или быть»
- •Вопрос 14. Х.Ортега-и-Гассет «Восстание масс»
- •Вопрос 15.Прагматизм: истина, вера и знание.
- •Вопрос 16. Общая характеристика философии экзистенциализма. М.Хайдеггер и ж.-п.Сартр
- •Вопрос 17. Абсурд,человек,бунт в философии Камю
- •Вопрос 20. Философия ценностей: основные идеи и представители
- •Вопрос 22. Классическая и неклассическая теория познания
- •Основные тезисы
Вопрос 3. В.Соловьев. Нравственность и право (по работе «Оправдание Добра…»)
Главная задача философии – дать ответ на вопрос: в чем смысл человеческой жизни. Вопрос должен ставиться в рамках нравственной философии, т.е. сначала мы должны осознать, на чем строится нравственная философия. Вопрос о смысле человеческой жизни связан с понятием добра. Основное понятие – «добро».
На чем основывается нравственная философия? Один из ответов – на религии. Соловьев критикует это: реализация нравственных ценностей возможна не только через религию, религий множество, между ними споры по поводу серьезных проблем, но спорят не о сущности проблем, а об их реализации, а сущность – это нечто внешнее, выходящее за пределы религии. Нравственная философия не зависит от философии физической. Точки опоры нравственной философии – в нравственной природе человека. Есть неразложимая основа человеческой нравственности. Само возникновение человека связано не столько с появлением разума, сознания, сколько с развитием его нравственных характеристик. Людям присущи первичные основания нравственности:
Чувство стыда – человек стыдится своей животной природы, хочет сказать, что он больше, чем животное. Стыд по отношению к тому, что ниже человека – свидетельство человеческого достоинства. Я стыжусь - я существую, как человек
Чувство жалости, сострадания – проявление солидарности человека со всеми другими представителями человеческого рода. Человек ощущает чужое страдание и отзывается на него. Это чувство по отношению к тому, что равно тебе.
Чувство благоговения – чувство по отношению к тому, что выше человека. Человек понимает, что есть в мире нечто более высокое, значимое. Это может быть вера в Творца, уважение к своей Родине, культуре.
Эти первичные основания нравственности – вечные незыблемые основы нравственной жизни человека. Этим человеческая нравственность не исчерпывается, но мы можем попытаться понять лучшие проявления человеческой нравственности как переплетение её первичных оснований. У человека развивается разум – он не просто обладает первичными основаниями нравственности, в нём постепенно развивается совесть – нечто более сложное – связано с разумом, с тем, к чему человек должен стремиться. Путь человека к добру – переход к нравственной философии.
Человек – это существо, которое отличается от других живых существ тем, что оно нравственное. Нравственная философия не может быть выведена из религии, она должна иметь свое основание. Основание – каждый человек обладает первичными данными нравственности независимо от эпохи и культуры. Развитие совести означает, что человек учится чувствовать различие между добром и злом. Человек понимает, что требования добра являются всеобщими. Нравственная философия направлена на то, чтобы помочь человеку понять это. Смысл человеческой жизни не может быть сведен к индивидуальному существованию. Человек связан с обществом, религией, историей. Смысл жизни – реализация идеи добра во всем человечестве.
Добро не может выражаться в поступках только одного отдельного человека. Оно должно реализовываться в религии, в обществе. Добро обладает безусловной силой. Оно ничем не обусловлено внешне, обладает чистотой. Нельзя реализовывать добро как средство к достижению цели. Добро не только автономно и самоценно, оно обладает качеством всеединства – должно проникать во все фрагменты человеческого бытия.
Долг человека – реализовывать идею добра и оценивать степень его воплощения. Человек должен строго судить своё собственное поведение, предъявлять к себе большие требования. Должен следить за тем, как добро воплощается в семье, в церкви, на его родине и т.д. Человек не может беззаветно служить всем этим организациям – он не может быть просто причастным к церкви, семье, он должен способствовать реализации в этих организациях идеи добра. Если есть отклонения, человек должен на них указывать.
Если люди будут поступать именно так, то тогда есть надежда на то, что может установиться действительный нравственный миропорядок. В одиночку стать счастливым невозможно. Установление нравственного миропорядка – это и есть осуществление идеи добра, идеи богочеловечества – совершенный переход от человека природного к человеку духовному.
Реализация идеи богочеловечества, как идеал, к которому стремятся люди, возможна. Это связано с идеей всеединства: человечество может и должно в нравственном миропорядке воссоединить все разрозненные элементы бытия. Нравственный миропорядок состоит в том, чтобы увидеть частичку Божественного в каждом человеке. Ценностный аспект философии: всеединство – единство истины, добра и красоты. Для Соловьева стремление к истине – стремление к добру. Деятельностный аспект философии: всеединство – единство действия общества, государства и церкви.
Человечество должно на пути к богочеловечеству пройти ступени: от родового строя к национально-государственному порядку, затем – всемирное общение жизни – итог нравственного развития человечества.
«Русская идея». Это выход за пределы нравственной философии. 2 работы. Соловьев пытается посмотреть на современный мир и понять место России в нём. 3 основные силы:
Сила, господствующая на мусульманском востокеРоРРОир.апртщрптыаототап. Признаки:
Стремление подчинить все сферы человеческой жизни одному верховному началу
Подавляется свобода личной жизни
Подавляется самостоятельность человека
Сила западной цивилизации:
Стремится разрушить всякое единство
Дает свободу частным формам жизни – индивиды действуют исключительно для себя и ради себя, общее теряет реальное значение
Сила России:
Свободна от недостатков двух сил предшествующих
Соединяет высшее начало со свободой отдельных индивидов
Носитель – Россия (апеллирует к национальному характеру русского народа – отличается от восточной и западной цивилизации)
С развитием этой силы связывается развитие нравственного миропорядка
Соловьев отходит от образа третьей силы.
Право — носит условный характер и предполагает ограничение, потому что в юридической области важны поступок и его результат; рассматривает внешнее проявление воли — имущество, действие, результат действия. Задача права — не сделать Царство Божие на земле, а чтобы не превратить жизнь людей в Ад. Цель права — уравновешивать два нравственных интереса: личную свободу и общее благо. «Общее благо» должно ограничивать частные интересы людей, но оно не может их подменять. Поэтому Соловьёв выступал против смертной казни и пожизненного заключения, которые, по его мнению, противоречат существу права.
Закон — это «ограничение личной свободы требованиями общего блага».
Признаки закона: 1) публичность; 2) конкретность; 3) реальная применимость.
Признаки власти: 1) издание законов; 2) справедливый суд; 3) исполнение законов.
Государство — охраняет интересы граждан. Христианское государство — охраняет интересы граждан и стремится улучшить условия существования человека в обществе; проявляет заботу об экономически слабых лицах. Прогресс государства — состоит в том, чтобы «как можно меньше стеснять внутренний нравственный мир человека и как можно вернее и шире обеспечивать внешние условия для достойного существования и совершенствования людей». «Правовое принуждение не принуждает никого быть добродетельным. Его задача — препятствовать злому человеку стать злодеем (опасным для общества)». Общество не может жить исключительно только по нравственному закону. Для защиты всех интересов нужны юридические законы и государство.