- •1.Специфические понятия и подходы в изучении мирового политического процесса
- •2.Понятия «мировая политика» и «международные отношения» в системах мо
- •3.Главные составляющие мирового политического процесса
- •4.Изменения в мировой политике и в современных международных отношениях
- •5.Мировой политический процесс, участники, проблема его регулирования
- •6.Основные закономерности мирового развития в условиях глобализации
- •7.Новые тенденции в развитии межгосударственных отношениях
- •8.Актуальные проблемы обеспечения международной безопасности в XXI в.
- •9.Международная безопасность: поиск путей решения проблем
- •10.Соотношение безопасности и стабильности в мо
- •11.Восток — Запад: конфликт или взаимодействие
- •12.Очаги международных кризисов и конфликтов как вызовы международной безопасности.
- •13.Проблема безопасности и международные институты безопасности в XXI в.
- •14.Контроль над вооружением
- •15.Ядерное нераспространение
- •16.Проблема права гуманитарной интервенции и делегитимация политического режима в Сербии
- •17.Статус Косово и мп
- •18.Проблема права гуманитарной интервенции и делегитимация политического режима в Афганистане
- •19.Проблема права гуманитарной интервенции и делегитимация политического режима в Ираке
- •20.Позиция ес в мировом торгово-экономическом и политическом процессе
- •21.Общественные движения в мировом политическом процессе
- •22.Новый этап современных международных отношений и новые параметры мировой политики
- •23.Новый мировой порядок
- •24.Интеграционные и дезинтеграционные процессы в мире
- •25.Нетрадиционные угрозы и вызовы в мо и мп
- •26.Новая иерархия глобальных проблем: экологические, демографические, миграционные, защита прав человека
- •27.Экологические проблемы и мпп
- •28.Миграционные проблемы и роль мп
- •29.Права человека в мп и мо
- •30.Характер современных мировых политических и хозяйственных взаимосвязей
- •31.Мировой экономический рынок и мировая торговля в мо
- •32.Международные экономические и финансовые организации в политическом процессе
- •33.Современная иерархия в мировом политическом процессе: мировые центры и лидеры мировой политики
- •34.Международные процессы в снг
- •35.Международные процессы ца
- •36.Мпп во внешней политике Казахстана
- •37.Внутриполитический процесс в Казахстане и международное сообщество
- •38.Международный терроризм и проблема эффективности международных организаций (оон, обсе, нато)
- •39.Казахстан и оик/оис
- •40.Саммит тысячелетия: инициативы держав и позиция Казахстана
- •41.Неполитические субъекты мирового процесса: тнк, нпо
- •42.Особенности международных отношений в Центральной Азии
- •43.Интернационализация преступности
- •44.Мафия как фактор дестабилизации мпп
- •45.Международные организации в борьбе с преступностью
- •46.Влияние общественного мнения и сми на мировую политику
- •47.Национальные интересы и мировой политический процесс.
- •48.Национальный интерес: экономический, социокультурный и геополитический факторы
- •49.Национальная безопасность в структуре национально-государственных интересов современных государств
- •50.Национально-государственный интерес во внешней политике глобальных держав: сша, Россия, Индия, Китай
- •51.Мораль и политика в мо.
- •52.Проблема “гуманитарной интервенции»
- •53.Распространение массовой культуры в условиях глобального и информационного пространства: позитивные и негативные тенденции
- •54.Экспансия сми в международный политический процесс
- •55.Мировые религии и церковь в мо.
- •56.Гендерная проблематика в мпп
- •57.Феминистские движения как акторы мирового политического процесса
- •58.Экологические проблемы: политика и право
- •59.Международные экологические движения и мировые форумы
- •60.Проблема энергетических ресурсов в мпп
- •61.Проблема водных ресурсов в мпп
- •62.Сепаратизм как фактор дестабилизации мирового политического процесса
- •63.Международное сообщество и мпп
- •64.Атлантизм и Евразийство
- •65.Финансово-экономический кризис и его последствия
- •66.Вопросы разоружения и развитие международного права
- •67.Очаги международных кризисов и конфликтов как вызовы международной безопасности.
- •68.Мировой политический процесс в исследованиях Генри Киссинджера
- •69.Зб. Бжезинский о «мировом господстве и глобальном лидерстве» на «Великой шахматной доске»
- •70.Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе по а.Богатурову
- •71.Джонстон д. О предназначении сша «служить» мировым лидером
- •72. Доган Мю о падении традиционных ценностей в Западной Европе
- •73.Роль дипломатии в мпп
- •74.Генри Киссинджер о науке и практике дипломатии и дипломатах
- •75.Процессы глобализации и регионализации в мпп
- •76.Развивающийся мир
- •77.Pax Americana в процессе глобализации по э. Тодду
- •78.Мпп и «столкновение цивилизаций» по с. Хантинтону
- •79.«Конец истории» Френсиса Фукуямы
- •80.Международные процессы в биполярном и многополярном мире
- •81.Развивающиеся страны в условиях глобализации
- •82.Латинская Америка в международных отношениях в XXI в.
- •83.Африка в мпп в XXI в.
- •84.Арабский мир в мпп в XXI в.
- •85.Азиатско-Тихоокеанский регион в мпп в XXI в.
- •86.Асеан в системе международных политических отношений
- •87.Атр в системе международных политических отношений
- •88.Афганистан и проблемы безопасности Центральной Азии
- •89.Проблема стабилизации ситуации в Афганистане
- •90.Наркотрафик как проблема мо и мп
- •91.Ближневосточное урегулирование: проблемы и перспективы
- •92.Казахстан в современных международных отношениях
- •93.Центр и периферия в постиндустриальном мире
- •94.Этнический сепаратизм в Китае как фактор безопасности в ца
- •95.Этнический сепаратизм в Европе фактор безопасности ес
- •96.Роль оон в современном мире
- •97.Председательство Казахстана в обсе: Астанинская декларация
- •98.Роль обсе в региональных отношениях
- •99.Становление шос
17.Статус Косово и мп
Согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями, поэтому объявление независимости нелегитимно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия. 18 февраля 2008 года Афганистан, Тайвань и ряд европейских стран первыми признали независимость Косова. Первой такое решение приняла Франция, а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость Косова признали в США. В то же время против признания независимости края выступила Испания, а также Кипр, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, Китай и Россия[42]. 19 февраля 2008 года Болгария изменила своё решение и объявила, что в будущем признает суверенитет края[43]. 20 февраля 2008 годаГермания также признала суверенитет края. 4 февраля 2011 года число стран, признавших независимость Косова, достигло 75. С точки зрения Сербии и непризнавших отделение государств, статус Косова на данный момент — автономный край Сербии, в одностороннем порядке заявивший о своей независимости, признанный некоторыми странами самостоятельным государством и получающий военную поддержку войсками НАТО, которые противодействуют восстановлению территориальной целостности Сербии и установлению конституционного строя на территории Косова и Метохии. В качестве ответной меры на объявление независимости парламент Сербии принял единогласное решение об аннулировании решения краевого парламента Косова от 18 февраля[45]. Аналогичное решение приняло правительство Сербии (17 февраля), расценив декларацию как нарушение конституции Сербии. Республика Косово была названа «фальшивым государством на территории Сербии», а на лидеров республики были заведены уголовные дела. Сербия также отозвала послов из США, Германии и Великобритании. 28 июня 2008 года была сформирована Сербская Скупщина Косово — местный парламент в северной части края, не контролируемой албанцами. Новый парламент поддержали Сербия и Россия, а США, руководство ЕС и власти самопровозглашённой Республики Косово объявили его нелегитимным. 22 июля 2010 года международный суд ООН признал, что провозглашение независимости Косова не противоречит нормам международного права[46]. Через день — 23 июля 2010 годаправительство Украины сделало официальное заявление, о том что не признаёт независимости Косова
18.Проблема права гуманитарной интервенции и делегитимация политического режима в Афганистане
Афганистан всегда был одной из самых бедных стран мира. Прежде всего это было обусловлено географическим положением страны, рельефом местности (80% территории - горы и пустыни), а также особенностями религиозности афганских племен. Афганцы издавно исповедуют ислам ханафитского направления, особенностями которого являются аскетизм и консерватизм повседневной жизни. Традиционно властвующей елитой в афганском обществе были вожди пуштунских племен, верхушка духовенства, богатые землевладельцы, купцы и немногочисленный офицерский корпус. Большая роль военных в Афганистане была обыденностью для азиатской страны. 1950-е В конце 50-х король Захир-Шах разрешил большой группе офицеров получать образование в СССР. Именно офицеры которые вернулись из СССР, были первыми марксистами, хотевшими захватить власть и совершить социальные преобразования. Рядом с военными на политическую арену вышли студенты, которые искренне хотели вырвать страну из клещей отсталости и бедности. 1960-е Вначале 60-х годов в Кабуле учились Бабрак Кармал, Наджибулла, Гульден-дин Хекматияр, Ахмад Шах Масуд, Бархануддин Раббани. Все они пришли к выводу, что в условиях существующего режима эволюционным путем невозможно достичь так необходимых стране реформ. Коррумпированный чиновничий аппарат был категорически против каких-либо, даже косметических изменений в государственном управлении. Религиозный фанатизм Образовались две группировки - коммунистов и исламистов, которые поставили себе за цель захватить власть любым путем. Коммунистам с помощью советских спец. служб удалось в 1978 году совершить вооруженный переворот. Сразу же усилия по введению радикальных реформ столкнулись с отчаянным сопротивлением афганского села. Воспользовавшись непродуманными и резкими шагами коммунистического правительства, исламисты провозгласили себя истинными защитниками мусульманских ценностей. Именно ислам объединил племена и народности Афганистана против кабульского режима. Народно демократическая партия Афганистана начала репрессии против своего населения. Жертвами службы безопасности стали тысячи крестьян, бизнесменов, вождей племен и религиозных объединений. В самой партии коммунистов продолжались споры по поводу стратегии и тактики строительства общества нового типа. 14 апреля 1988 года при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании ситуации в ДРА. Советский Союз обязывался вывести свой контингент в 9-ти месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддержку моджахедов. В соответствии с соглашением вывод советских войск с территории Афганистана начался с 15 мая 1955 года. 15 февраля 1989 года с территории Афганистана советские войска были полностью выведены. Выводом войск 40-й армии командовал последний командующий контингентом генерал-лейтенант Борис Громов.