- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48 .
- •Вопрос 49.
- •Вопрос 50.
- •Вопрос 51.
- •Вопрос 52. Право в системе социальных норм
- •Вопрос 53. Правосознание: понятие, структура, виды
- •Вопрос 54.
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56.
- •Вопрос 57.
- •Вопрос 58.
- •3. Способы и премы толкования юридический норм и нормативных правовых актов.
- •4. Способы решения коллизий в праве, преодоление пробельности.
- •Вопрос 59.
- •Вопрос 60.
- •Вопрос 63.
- •Вопрос 64. Англосаксонская правовая система: общая характеристика.
- •Вопрос 65.
Вопрос 41.
Понятие толкования права. Способы толкования права.
Толкование деятельность по установлению точного и действительного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования.
Толкование – не обычный мыслительный процесс, не просто акт познания, а деятельность. Процесс, протекающий во времени
Цель толкования – правильное и единообразное применение норм права и выявление сути, которую законодатель вложил в словесную форму.
Толкование является объективно-субъективным процессом.
Его объективность заключается в том, что норма права существует независимо от познающего субъекта, а само толкование права проходит в соответствии с формальной логикой и правилами толкования.
Субъективность осуществляет толкование как конкретный субъект а результат выражается в понятиях и суждениях.
Необходимость толкования вызвана тем, что норма права, имея общий характер, применяется к конкретным ситуациям, при этом возможно несовпадение текста статьи и смысла нормы. Кроме того сама формулировка не имеет определенной особенности.
Толкование нормы права способствует эффективности реализации норм, обеспечивает их единообразное понимание и применение, способствует выявлению пробелов в праве, разрешению ситуаций с коллизиями.
Толкование включает в себя 2 взаимосвязанных процесса:
уяснение смысла нормы права, т.е. установление ее действительного содержания в ходе смыслового процесса, происходящего в сознании субъекта толкования.
Этот процесс находит отражение в способах толкования
разъяснения смысла толкования нормы права одним субъектом другому.
Этот процесс находит выражение интерпретационных актах.
Способ толкования – совокупность приемов и средств, используемых для установления и содержания правовых актов.
Существуют следующие способы толкования правовых норм:
Грамматическое толкование. Всякий правовой акт представляет собой выраженную словами мысль законодателя. Слова складываются в определенную логическую связь и приобретают смысл. После уяснения смысла и терминов устанавливается смысл предложений. Для этого сопоставляются грамматические формы слов, связи слов и предложений, синтаксическая м морфологическая структура предложений.
Недостаточное знание правил грамматики, влечет за собой неточное понимание содержания нормы и нарушение ее реализации.
Логическое толкование. Толкование правового акта по смыслу и при использовании законов логики. Этот способ устанавливает объем содержания нормы, устраняет имеющиеся неясности. Интерпретатор должен знать законы логики, различные логические приемы и т.д.
Систематическое толкование. Определяется системностью права. Он заключается в уяснении смысла конкретно нормы права путем сопоставления ее с иными нормами. Благодаря систематическому способу, можно выявить юридическую силу правовой нормы, сферу ее действия, принадлежность к определенной отрасли, институту права.
Историко-политическое толкование. Материалистический подход к праву предполагает, что содержание права, правовые отношения могут быть правильно поняты только в тесной связи с порождающими их общественными отношениями. Реализация правовых предписаний невозможна без раскрытия их политического и социально-экономического содержания в конкретных исторических условиях. Такое толкование тем более необходимо в условиях, когда закон устарел и не отражает объективных условий времени его применения.
Специальное юридическое толкование. Выражение властной воли законодателя, содержащаяся в нормах права, осуществляется не только с помощью общеупотребительных слов, но и юридических терминов. При этом используются различные юридико-технические средства и приемы, учитываются различные способы, методы и типы правового регулирования. Без этого способа невозможно правильно реализовать правовые нормы.
Телеологическое толкование направлено на уяснение целей издания правовых актов. Разумеется подобное толкование необходимо не всегда. Однако если в стране резко меняются общественно политическая обстановка, специфика обстоятельств дела, без выяснения цели невозможно принять правильное решение.
Функциональное толкование. В некоторых случаях для уяснения смысла нормы недостаточно брать во внимание только ее формальный анализ и общие условия реализации. Интерпретатор должен учитывать условия и факторы, при которых реализуется норма. С учетом особенностей места, времени и других факторов одни и те же обстоятельства могут быть призваны уважительными либо неуважительными, существенными либо несущественными.