42. Социально-коммуникационные институты

Археокультурная общинная коммуник-ая си­с-а не имела коммуникации-ых служб. Для удовл-я абсолютных и вторичных коммуникации-х потреб-й первобытных общин было достат. 2 естеств-х (невербальный и вербальный) и двух искус­ственных (символьные и иконические док.) ком-х каналов. Посредством этих каналов общин­а осущ. сущн. фун-и:распростран. смыслов в соц. простр. (коммуникационно-пространственную) и мнемическую (коммуникационно-временную), а также при­кладные фун-и: магическую и соц-ии молодежи. С появл. пис-ти возник. потр-ть в службах оформления и размнож. док. (писцы, переписчики, скриптории), хранения, обра­ботки и распростран. док. (б-и, кн.торговля). Сформ-сь рукописная документная с-ма, включ. 2 контура:обоб­щ-ия и хранения, обработки и распростра­н. Становл. Мануфактуры сти­мул-сь ростом комм-ых потреб-ей дух.жизни и социально-кул-ой практики. Появил. нов. службы: типографии и книгоиздательские дома, кни­готорговые предприятия, бг службы, б-ки, включая национальные. В век Просвещения (XVIII век) магическую фун-ю книги сменила национально-символическая прикладная фун-я — нац. лит. яз., нац. б-ки, нац. БГ стали символом самосознания формирующихся европейских наций.

Соц. ин­-т-нормативным подход-совокупность историч. сложившихся неформальных соц.норм (обычаев или стереоти­пов), концентрирующихся вокруг какой-то гл. цели, ценности или потребности. Пр: ин-т семьи, экономич. ин-т (производство и распре­деление товаров), ин-т морали. Норм. ин­ститутами в обл. соц. ком. явл. естеств. яз., фольклор, иску-тво, народ. традиции и народ. промыслы.

-учрежден­ческое поним.-формально организованная система учр-й (служб, центров) и проф.групп, обладающая опред., социально признанным назначением. Нор­мативные институты отличаются от учреждений тем, что они являются неформал, т. е. не учреждаются вла­стью, не имеют проф.кадров и не нуждаются в офиц. признании их общ-го назначения.

Соц.-коммуникационный ин-т-элемент индустриал. с-мы, представ­л. собой формал. учрежденную, т.е. имеющую свой орган управления, совок-ть организац. и техн-ких сис-м, облада. опред-ым, со­ц. признанным назначением.

Четырехслойная структура индуст­риальной сис-ы

•норм- ком-ые ин-ты;

•учрежденческие коммуникационные ин-ы об­щего назначения, включ. кумулятивные и не­кумулятивные ин-ы;

•ком-ые службы некоммун-х соц. ин-ов и спец. коммуник-ые ин-ты (ГСНТИ);

•доинституционные коммуник-ые службы.

В совр. индуст­риальной различ.я след. виды ин-ов.

1.Кумулят-ые ин-ы, выпол. фун-и социально-временную (социально-мнемическую)

•архив. дело;

•биб-но-бг дело;

•музейное дело;

•система НТИ;

•телекоммуникационные сети.

2.Некумул-ые ин-ы, не выполн. соц-но-мнемическую фун-ю и не входящ. в состав соц. памяти:

• народ. образ.е;

•система масс. ком-и (радио, телевиде­ние);

•ср-ва связи: почта, телеграф, телефон;

•газетно-журнальное дело;

•книгоиздательское дело;

•книготорговое дело;

•туристическое дело;

•культурно-досуговая система.

Все они ориент-ны удовлет-е коммуник-ых потреб-ей об-ва,=>входящие в них службы назыв. общими, или публичными, мас­., общедос-ми.

Всем коммуник-ым явл.-от уст. коммун-и до индустриальной свой-ы 2 основопол. сущностные фун-и:коммуника­ционно-пространственная и коммуникационно-временная. На базе этих функций в док. сис-ах развива­ются допол. сущн-ые фун-и: ценностно-ориентационная, формир-я док. потоков, поисковая.

Все соц.-ком-е ин-ты имеют сущностные и прикладных функций

 Потребность есть источник и побужда­ющий фактор всякой чел. д-ти. Нет по­требности-нет д-ти Потреб-ти свой-ны только живым организмам и соц. общностям, потреб-ть-ат­рибут жизни, отличит. св-во живого. Эо св-в явл.функциональным, т.е. вы­пол.пред-е фун- в ж/д живых систем.

Три рода субъектов (носителей) потреб-ей:

• биологич. организмы; человек; соц. общ-ти

Функции потреб-й-одинаковы для всех: сигнальная (отражательная) и побуждающая.

Коммуникационная потреб-ть свойственна не любым живым системам, а лишь обладающим сознанием субъектам, которые способны осуществлять коммуникац-ю д-ть

Коммуникационная д-ть есть движение смыслов в соц. пространстве, кот.способна удов­летворить коммуникационную потреб-ть, если последняя осознается субъектом как недоста­ток знаний, умений или других смыслов, т. е. как неполнота содержания сознания.

Типологизация комм-ых потреб-ей

-по субъектам-носителям коммуникац-х по­требностей, кот. могут вып. роли коммуникан­тов или реципиентов; 3 типа таких субъек­тов:индивидуал. лич-ть, целевая соц. группа, об-во в целом.

-по происхож-ю потреб-ти: абсолютные, вторичные, спонтанные

Лич. коммуникац-ые потреб-ти

-биогенные: мат. физиологич.: потреб-и в пище, тепле, движении, отдыхе, половая

-социогенные-результат общ-го образа жизни хомо сапиенс и кул-ой транс­формации биогенных потребностей (познават., эстетич)

К числу абсолютных, врожденных духовных потреб­ностей относ. рели­гиозная потребность

Вторичные индивидуал. потреб-сти обус­ловл. проф-но-производс-ой и досуг. д-ью людей.

Спонтанные коммуникац-ые потреб-ти изуч. соц. кул-ы, где они назыв.«кул-­ми потреб-ми». Потреб-ть в освоении кул-го наследия: непрерыв. образ., в самостоят. дух. тв-ве, реализуемая в худож.самодеят-ти,

Групповые коммуникационные потребности

Абсолютные групп. ком-ые потреб-ти-целевые группы создаются для решения определен­. общ-ых задач

Очевидна связь м/у абсолютными и вторичными потреб-и: потребность в ретроспект. инф-и-потреб-ть в поиске «готового решения»,потреб-ть в текущ. инф-и, как отрасл., так и межотраслевой-потреб-ть в пополнении групп. памяти

Феномен групп. спонтанных ком-ых потреб-ей был обнаружен в теории информац-ых потреб-ей. В роли «информац-ых интере­сов» и «информац-ых установок»,

Общественные коммуникационные потребности

Абсолютные общественные потребности-мат. общ-ые потреб-ти, дух. общ-ые потреб-ти

43. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Информационные ресурсы – это имеющиеся в наличии запасы информации, зафиксированной на каком либо носителе и пригодной для долговременного хранения и многоцелевого использования.

Классификация информационных ресурсов на опубликованные или неопубликованные электронные общие для всех видов информационных ресурсов основаниями для классификации является - тематика, отраслевая принадлежность, целевое назначение, знаковая природа (характер) информация, способ организации (структура) информации и др. Для современного информационного производства принципиальное значение имеет вид носителя информации, т.к. он конкретно определяет возможные способы обработки документов или данных, ассортимент использованных технических, программных, лингвистических средств. Поэтому основанию распределяют – документы на бумажном носителе (машинописные тексты, печатные и здания, рукописи, копии, компьютерные распечатки, документы, выполненные шрифтом Брайля), документы на микроносителе (микрофиши, микрофильмы, микрокарты), документы на кино- фотопленке (кинофильмы, диафильмы, слайды, фотодокументы), документы на магнитном носителе (на магнитных лентах, магнитных дисках, видеокассетах, аудиокассетах), документы перфоносителях, документы на оптическом (лазерном) носителе, (на компактдисках и видеодисках), документы на голографическом носителе (голографические фиши, содержащие обменное изображение, запись которого производится с помощь оптического луча и голографической техники).

В результате научного осмысления информационной практики сделан вывод, что бумажные и электронные документы можно классифицировать по одни и тем же основаниям (знаковая природа информации, периодичность, структура (способ организации), целевое назначение).

Документы как ресурс информационного производства образуют организационные массивы – фонды библиотек, медиатек, архивов, музеев, депозитариев, склады печатной, аудиовизуальной, электронной продукции издательств, коллекторов, книжных магазинов, компьютерных салонов, полнотекстовых баз данных, электронных библиотек, коллекции электронных документов локального и удаленного доступа.

Данные как информационные ресурсы современных технологий организованы преимущественно в виде баз и банков данных, баз знаний.

База данных – набор данных, который достаточен для установочных целей и представлен на машинном носителе в виде позволяющем осуществить автоматизированную переработку содержащемся в нем информации.

Банк данных - автоматизированная информационно-поисковая система состоящая из одной или нескольких баз данных и системы хранения, обработки и поиска информации в них.

Классификация баз данных может осуществляться по различным основаниям. Среди них: 1. Целевое назначение (базы данных официальной, научной, производственной, справочной, учебной, досуговой, рекламной и другой информации). 2. Широта тематического охвата (универсальные, многоотраслевые, межотраслевые, отраслевые, узкотематические, проблемно-ориентировочные). 3. Принадлежность к предметной области знаний (базы данных по общественным, гуманитарным, точным и техническим наукам с дальнейшей дифференциацией по отраслям знаний, ББК, УДК). 4. Профиль информации (сфера применения) (базы дел, профессиональной, управленческой, учебной, массовой информации). 5. Характер информации (библиографическая, реферативная, лексическая, фактографическая, справочная, адресная). 6. Временной охват (базы данных текущей, ретроспективной и перспективной информации). 7. Форма предоставления информации (текст, гипертекст, числовой, графический, мультимедийный). 8. Тип модели данных (иерархические, сетевые, реляционные). 9. Способ доступа (локальные, сетевые). 10. Способ организации работ по формированию баз данных (центральные, распределенные способы).

Сайты как информационные ресурсы характерезуются нестабильностью – они подвержены изменениям, вплоть до изъятия из обращения (сайт – совокупность взаимосвязанных гипертекстовых ресурсов web, обладающих единством содержания). Размещенные на сайтах сведения требуют дополнительной проверки на полноту и надежность. Классификация сайтов как и баз данных, строится по различным основаниям – по признаку целевого назначения она не отличается от классификации электронных изданий или баз данных. Главной тенденцией информационного обеспечения различных сфер деятельности является многообразие, количественный рост и качественное совершенствование электронных информационных ресурсов.

Для структурирования информационных массивов (библиотечного фонда, СБА, библиографических продуктов в традиционной и электронной форме) применяют иерархические классификации (универсальная десятичная классификация, ББК, рубрикатор системы НТИ).

ББК – это классификационный информационно-поисковый язык иерархического типа с элементами фасетной структуры в виде вспомогательных таблиц. ББК относится к комбинированным системам классификации, структура – основные таблицы, вспомогательные типовых делений, методические указания, АПУ и приложение.

АПУ служит важным обеспечивающим средством многоаспектного поиска информации. АПУ отражает все понятия, которые содержаться в основной и вспомогательных таблицах ББК. Он помогает разыскать необходимые для индексирования понятия и определить их местонахождение в таблицах, а также выявить рассредоточенные в таблицах классификации характеристики одних и тех же объектов.

Фасетные классификации применяются главным образом в исследовательских целях – для многоаспектной характеристики сложных объектов, какими являются сами библиотеки как объекты управления, библиотечно-технологические процессы, технологические, лингвистические, программные средства библиотечной технологии.

Дескрипторные ИПЯ используются для создания информативных поисковых образов документов, особенно активно при создании электронных картотек, библиографических баз данных. Объектно-признаковые ИПЯ обеспечивают ведение фактографических досье, фактографических баз данных (в том числе служебных, создаваемых для регистрации читателей, книговыдачи, учета движения фонда, библиотечного персонала) весь спектр фактографических услуг библиотеки.

В качестве лингвистических средств библиотечной технологии выступают естественные языки (составление аннотаций, рефератов, обзоров, поиск в гипертекстовых информационных системах и ИПЯ различного типа и назначения). Широкое распространение в библиотечной практике имеет язык библиографического описания (на нем говорят все библиографические продукты, он используется для подготовки разнообразного ассортимента ИУ), коммуникативные форматы библиографической записи (RUS-MARK, UNI-MARK).

Библиотеки неизбежно столкнутся с проблемой их острого дефицита на информационном рынке. Это касается отвечающим реалиям сегодняшнего дня универсальным классификационных таблиц, информационно-поисковых тезаурусов, словарей предметных рубрик, локальных рубрикаторов. Сложившаяся ситуация вынуждает создавать собственные лингвистический инструментарий – локальные рубрикаторы, словари предметных рубрик, авторитетные файлы имен и предметных рубрик, дополнения к классификационным таблицам.