3.5 Змагання в безконтактних схемах і способи запобігання їм.

час спрацювання логічних елементів у колах проміжних змінних може призвести до змагань. Змагання неможливі, якщо у разі переходу схеми з одного стану в інший змінюється тільки одна проміжна змінна. Проте під час розміщення станів проміжних змінних цю вимогу не завжди можна задовольнити. Нехай, наприклад, таблиця переходів деякої синтезованої схеми має вигляд:

З таблиці видно, що для роботи схеми мають забезпечуватися переходи з кожного вихідного стану в будь-який інший, тобто з першого в другий і третій, з другого – в перший і третій, з третього – в перший і другий. Загальний метод усунення неприпустимих змагань полягає у введенні додаткових станів схеми так, щоб під час усіх потрібних переходів змінювалась тільки одна проміжна змінна. У розглянутому прикладі можна ввести додатковий стан 4 (рис.3.10, б) так, щоб перехід зі стану 1 у стан 3 та зі стану 3 у стан 1 відбувався тільки через нього. У цьому разі таблиця переходів також зміниться і матиме вигляд, показаний на рис. 3.9, б

У розглянутому прикладі можна ввести додатковий стан 4 (б) так, щоб перехід зі стану 1 у стан 3 та зі стану 3 у стан 1 відбувався тільки через нього.

Крім розглянутого способу усунення змагань ,змаганнях в колах проміжних змінних ліквідується за допомогою введення додаткових кіл.Ознакою можливості змагань у колах проміжних змінних є наявність ізольованих контурів у карті Карно для проміжної змінної.

2.Тому необхідно вводити додатковий вираз,що відповідає зчепленому контуру 3Цей контур зайвий за умовою мінімізації ,але він забезпечує збереження Р=1 у разі запізнення появи сигналу а(інв)=1 відносно а=0.

3.Затримання стгналу за допомогою подвійної інверсії.

3.6 Особливості синтезу схем методом таблиць переходів і карт Карно з технологічними затримками.

в первинній таблиці переходів зявляються рядки із нестійкими станами .Ці стани і забезпечують затримку часу.Друга особливість синтезу схем із затримками – у таблиці переходівз’являються рядки, що не мають стійких станів. Схема перебуває в таких нестійких станах протягом технологічної затримки. Приклад 3.7. Виконати синтез схеми керування двигунами М1 і М2 задопомогою кнопок «Пуск» і «Стоп». Із натисненням кнопки «Пуск»вмикається двигун М1 без затримки, а потім двигун М2 із затримкою t1. У разі натиснення кнопки «Стоп» двигун М2 вимикається без затримки, а потім двигун М1 вимикається із затримкою t2. Схема має лише два стійкі стани: обидва двигуни вимкнено і обидва двигуни ввімкнено. Крім цих станів, до таблиці переходів слід ввести ще й нестійкі стани, пов’язані із затримками: 1) після натиснення кнопки «Пуск» умикається двигун М1, але ще не вмикається двигун М2; 2) після натиснення кнопки «Стоп» вимикається двигун М2, але ще не вимикається двигун М1.

Отже, схема може перебувати у чотирьох станах:

1) вимкнені двигуни М1 і М2 (а = 0; b = 0 або b = 1; Х = 0; Y = 0);

2) увімкнений двигун М1 і ще не ввімкнений двигун М2 (а = 1 або а =

0; b = 0; Х = 1; Y = 0);

3) увімкнені обидва двигуни (а = 0 або а = 1; b = 0; Х = 1; Y = 1);

4) вимкнений двигун М2 і ще не вимкнений двигун М1 (а = 0; b = 1 або

У таблицю переходів вводимо додаткові стани. Додаткові стани 5 і 6 не пов’язані з функціонуванням схеми і призначені для того,що б проміжні змінні могли робити переходи по черзі.

b = 0; Х = 1; Y = 0).

Карти Карно для проміжних змінних Р1, Р2, Р3

Оскільки первинна таблиця переходів не стискалася, вихідні змінні Х і Y можна визначити як комбінаційні функції тільки проміжних змінних. Карти Карно для Х і Y також показано на рис. 3.22. Під час заповнення карт враховано, що Х = 1 у станах 2, 3, 4, а Y – у стані 3. Клітинки карти, що відповідають додатковим станам 5 і 6, заповнено рисками. За картами Карно для Х і Y отримано вирази