60. Место и роль у.Томаса и ф.Знанецкого в развитии американской социологии.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИТУАЦИИ - результат восприятия ситуации и ее интерпретации (объяснения на основе категоризации), выступающий в качестве основного регулятора социального поведения человека. Приоритет в формулировке этого понятия принадлежит американскому социологу У. Томасу (см.), который утверждал, что для понимания поведения людей индивидуальные восприятия, индивидуальные представления об окружающей социальной реальности более важны, чем объективно измеряемые социальные факты, описывающие социальную реальность. Томас считал, что любому акту социального поведения предшествует стадия изучения и ориентации в ситуации, которую он назвал О.С., фактически представляющим то субъективное значение, которое придает человек актуальной ситуации и ее аспектам.

Особое значение концепт О.С. имеет в связи с сформулированным на основе этих идей положением: "Если ситуации определяются как реальные, они становятся реальными по своим последствиям" ("теорема Томаса"). Следствием О.С. становится поведение, которое человек строит в соответствии со своим "определением". О.С. выполняет функцию категоризации применительно к социальным ситуациям, отвечая потребности человека в уменьшении сложности окружающей среды.

Исследование У.Томаса и Ф.Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке».

Метод case study – индивидуальный метод. Преимущество этого метода заключается в том, что можно очень подробно изучить отдельную проблему.

Анализ случая – улучшенное исследование какой-либо проблемы на одном отдельно взятом, но представительном объекте. Объект обязательно должен быть репрезентативным (представлять целый класс явлений). С помощью case study не возможно делать глобальные обобщения, устанавливать причинно-следственные закономерности. Можно выделить глубинные, невидимые процессы.

Биографический метод: цель: составление типологии различных вариантов социального поведения по конкретной проблеме. При проведении биографического метода используют метод насыщения. Каждый случай должен быть отличным от предыдущего. Респондент всегда является субъектом. Цель: составление типологии определенного поведения.

Респонденты могут работать в трех жанрах: 1. Рассказ (содержит цепочки прошлых событий); 2.Описание (характеризуется очень подробным анализом какого-то одного события); 3. Аргументация (респондент пытается обосновать правильность своего поведения). Если в биографии преобладает описание и аргументация, то человек слишком закрытый. Ввели термин установка и использовали его в паре с термином ценность.

Типология социальных акторов: 1. Мещанский (всегда является конформистским, принимающий все ценности, принятые в конкретном обществе, не гибкие люди); 2. Богемный (противоположный мещанскому. Обладает несформировавшимся характером, чрезвычайно изменчивый в зависимости от ситуации. Эти люди непотопляемые, крайне гибкие). 3. Срединный вариант (творческий. Свободно и сознательно данный тип людей может изменить ценности).

Как самостоятельное направление эмпирическая социология оформляется в 20-е гг. XX в. Ее возникновение, с одной стороны, связано с критикой «метафизического», «отвлеченного» характера социологии, с другой, — с практическими нуждами в области управления капиталистическим производством.

Официально как направление эмпирическая социология признана после выхода в свет пятитомного труда американских социологов У. А. ТОМАСА (1863—1947) и Ф. ЗНАНЕЦКОГО (1882—1958) «Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918—1921). Этот труд заметно отличался от проводившихся до сего времени социальных исследований в том отношении, что его авторы отказались от каких-либо общих («метафизических») теорий, а построили все исследования на фактических материалах: опросах, анкетах, личных документах — письмах, автобиографиях. Так, два тома полностью отведены под письма польских семей, причем эти письма без каких-либо комментариев сгруппированы по отношениям: муж — жена, дети — родители. В третьем томе помещена автобиография крестьянина-эмигранта, перебравшегося из Польши (г. Люботин) в США. Такой подход к исследованию, отличавшийся в полном смысле слова конкретностью, был воспринят как новое слово в социологии, очень скоро он сделался популярным в научной среде и получил название «эмпирического».

Сами авторы Томас и Знанецкий, сосредоточив внимание на индивидуальной психике, ее эволюции в связи с изменением социальной среды, пришли к выводу о существовании так называемых «стойких образцов социального поведения». Этот вывод, получивший полное подтверждение и поддержку, в дальнейшем был определенным образом дополнен и доведен до масштабов научной концепции, используемой в теориях отклоняющегося поведения, криминологии, социальной нормы и патологии. Кратко суть этой концепции может быть сформулирована следующим образом. Каждому индивиду присуща сохраняющаяся на протяжении всей жизни и не зависящая от изменений экономических, социальных, бытовых, культурных и т.д. структура социального поведения, сформировавшаяся в основных чертах в раннем детстве и юности.

Другую особенность индивидуального поведения в социальной среде Томас и Знанецкий отразили понятием «определение ситуации». Оно включает, с одной стороны, индивидуальные установки,[60]с другой — ориентацию на групповые ценности и нормы. В единстве и то и другое служит показателем приспособляемости индивида к социальной группе.