12. Основания сравнения психологических теорий (на примере теорий личности)

Теория личности отражает конфигурацию позиций, занимаемых теоретиком в отношении основных положений о природе человека, которые можно представить в виде полярных понятий:

1. Свобода – Детерминизм: касается той степени внутренней свободы, которой люди обладают в выборе направления своих мыслей и поступков, а также в осуществлении контроля над своим поведением. (Гум. – свобода; Бих, психоанализ – детерминизм). Если теоретик допускает, что люди обладают подлинной свободой выбора, вероятнее всего он сформулирует теорию, в которой люди рассматриваются изначально ответственными за собственные действия. Если склоняется к детерминизму - поведение человека будет описано как контролируемое теми или иными факторами. В этом случае на ученого будет возложена задача точного определения упомянутых факторов.

2. Рациональность – Иррациональность: являются ли люди по своей сути рациональными существами, чье поведение направляется рассуждениями, или ими управляют иррациональные силы? Например, Келли предполагал, что интеллектуальные процессы имеют первостепенное значение для понимания поведения человека. Полную противоположность представляет теория Фрейда (психические процессы по своей сути неосознаваемы). Если теоретик рац., то его теория личности будет описывать поведение, в значительной степени управляемое когнитивными процессами. Если наоборот - его теория будет описывать поведение как изначально побуждаемое иррациональными силами, которые личность частично или полностью не осознает. (Рац. – когнит. Иррац – психоан.).

3. Холизм–Элементализм: Сторонники холистического положения утверждают: поведение можно объяснить только путем изучения индивида как единого целого. (Гуманистич.подход) Элементалистическая позиция: природа человека и его поведение могут быть объяснены только путем исследования каждого фундаментального аспекта поведения отдельно, независимо от остальных. (Бихевиоризм) Ключевым научным вопросом в этом случае является уровень и единица анализа, применяемого при изучении индивидуумов.

4. Конституционализм – Инвайронментализм: личность результат действия генетических факторов (конст) или продукт окружающей среды (инвайр)? Конституционализм. Гиппократ и Гален - темперамент ибусловлен уникальным соотношением (балансом) четырех соков организма. Кеттелом и Айзенком - значимость генетической предрасположенности и физической конституции в развитии основных черт личности. Фрейдовская концепция Оно, представленного в виде унаследованного базисного компонента личности, закрепленного в конституции данного индивидуума. Инвайронментализм. Уотсон - процессы обусловливания, окружающая среда имеет определяющее значение в формировании поведения человека. Почти все современные психологи по данному положению занимают интеракционистскую позицию: Л. является результатом взаимодействия генетических и средовых ф-ров.

5. Изменяемость – Неизменность: Насколько действительно может изменяться основной склад личности? Расхожд-я даже внутри 1 напр-я: Эриксон – Л. в своем р-ии проходит через ряд стадий, каждая из к. отмечена кризисом. С т.з. Фрейда, несмотря на поверхностные изменения осн. Стр-ра характера неизменна. В теории персонолога, убежденные в изменяемости будет дано объяснение изменениям. Персонологи, склоняющиеся к положению неизменности утвердят его в виде теории о некоторых неизменных структурах, составляющих ядро личности и определяющих поведение индивидуума на всем протяжении его жизни.

6. Субъективность – Объективность: человек живет в субъективном мире, который определяет его поведение, или его определяют внешние, объективные факторы? Гум. – субъективный мир. Необих. Скиннера – оъективные ф-ры. Теория, созданная персонологом, тяготеющем к субъективности, будет касаться изучение человеческого опыта. К объективности - психология представляется истинной наукой о поведении.

7. Проактивность – Реактивность: локус причинности в объяснении поведения человека. Поведение порождают внутренние факторы, или оно представляет собой просто серию ответов на внешние стимулы? Проактивный взгляд: истоки всех форм поведения находятся внутри самой личности (Экзистенционализм). Эти теоретики формулируют концепции с целью объяснения того, каким образом люди инициируют свои поступки.

С позиций реактивности поведение интерпретируется как реакция на внешние стимулы. (Бих-м) Концепции, в которых отражены взаимосвязи типа стимул-ответ и/или поведение-окружающая среда.

8. Гомеостаз – Гетеростаз: мотивация человека. Движет ли индивидуумом прежде всего необходимость сохранения состояния внутреннего равновесия (гомеостаз) или стремление к развитию (гетеростаз)?

Гомеостаз (психоанализ, бих-м). Гетеростаз (гум.). Теории личности, созданные сторонниками гомеостаза, могут исследовать основные потребности и инстинкты; механизмы снижения напряжения. А в теориях личности гетеростатной ориентации будут подчеркиваться интеграция мотивов человека, подчиненная задачам самопроявления.

9. Познаваемость – Непознаваемость: является ли человек в конечном счете полностью познаваемым наукой или в его природе есть нечто, превосходящее потенциал научного познания? Уотсон, Скиннер (Бих-м) – познаваемость. Роджерс (Гум.) – непознаваемость. Если персонолог убежден, что индивидуумы познаваемы средствами науки, он будет продолжать развивать и проверять свою теорию, убежденный в том, что благодаря своему подходу постигнет человеческую природу. Если теоретик допускает непознаваемость индивидуума научными методами, он будет более расположен выйти за пределы науки.