
- •1. Хронологические и географические границы древнерусской литературы, ее объем и специфические особенности.
- •2. Центральные темы древнерусской литературы.
- •3. Особенности художественного метода древнерусской литературы.
- •4. Периодизация древнерусской литературы. Краткая характеристика каждого периода.
- •5. Система жанров древнерусской литературы.
- •6. Исторические и культурные предпосылки возникновения древнерусской литературы.
- •9. «Повесть временных лет» как литературный памятник, ее состав, редакции и источники. Гипотезы а.А.Шахматова, д.С. Лихачева, б.А. Рыбакова о формировании летописи.
- •10. Жанрово-стилистическое своеобразие «Повести временных лет».
- •11.Отражение в «Повести временных лет» общественных интересов и противоречий эпохи. Характеристика центральных образов князей в летописи.
- •12. Торжественные «слова» Кирилла Туровского. Лирика-драматический характер слов.
- •13. Общая характеристика ораторской прозы хi-хii в.
- •15. Идеал князя-воина и правителя в «Поучении» Владимира Мономаха. Стиль «Поучения».
- •16. Общая характеристика оригинальной агиографии в Древней Руси. Эволюция жанра жития.
- •17. Основная публицистическая тенденция анонимного «Сказания о Борисе и Глебе». Черты сходства и отличия «Сказания» и «Чтения о житии и погублении Бориса и Глеба» Нестора.
- •18. История создания и идейная направленность Киево-Печерского патерика.
- •19. «Хождение» как литературный жанр. Эволюция жанра «хождения» в древнерусской литературе.
- •20. Идейно-художественное своеобразие «Хождения игумена Даниила в «святую землю».
- •21. История открытия, опубликования и изучения «Слова о полку Игореве». Споры о подлинности «Слова».
- •23. Образная система «Слова о полку Игореве».
- •24. Идейное содержание «Слова о полку Игореве» и его реализация в сюжете и композиции.
- •25. Жанровое своеобразие и стиль «Слова о полку Игореве».
- •26. Идейно-художественное своеобразие «Моления Даниила Заточника».
- •27. Тема татарского нашествия в повестях и агиографической литературе хiii в («Повесть о битве на реке Калке», «Повесть о разорении Батыем Рязани», «Житие Меркурия Смоленского»).
- •28. Образ Александра Невского как воина-героя и государственного деятеля в «Житии Александра Невского». Жанровое своеобразие жития.
- •30. Историческое значение Куликовской битвы 1380 г. И ее изображение в литературе («Сказание о Мамаевском побоище», «Задонщина»).
- •31. Художественное своеобразие стиля «Задонщины». Соотношение «Задонщины» и «Слова о полку Игореве».
- •32. Творчество Епифания Премудрого.
- •33. Творчество Пахомия-Логофета-агиографа.
- •34. Исторические предпосылки возникновения политической теории «Москва - третий Рим», ее формирование и отражение в произведениях второй половины хv в.
- •35. Политическое и художественное значение повести «Сказание о князьях Владимирских».
- •36. Ересь «стригольников» и «жидовствующих» и ее отражение в литературе хv в.
- •39. Идейно-художественное своеобразие «Хожения за три моря» а. Никитина.
- •40. Основные темы публицистики хvi в.
- •41. Публицистические сочинения Ивана Пересветова: «Челобитная», «Сказание о царе Константине и Магомет-салтане».
- •42. Полемика о характере и границах царской власти в переписке Ивана Грозного и Андрея Курбского. Стилистическое своеобразие переписки.
- •43. Обобщающие литературные работы второй половины хvi в. («Великие Четьи-Минеи», «Домострой», «Стоглав»).
- •44. Особенности летописания хvi в.
- •45. Идейно-художественное своеобразие «Повести о Петре и Февронии».
- •46. «Переходный» характер литературы хvii в. От древнерусского периода к литературе хviii в.
- •47. Новый взгляд на изображение исторических событий в творчестве а.Палицына и с.Шаховского.
- •48. Эволюция жанра исторической повести во второй половине хуп в.
- •49. Жанровые особенности бытовой повести хуп в.
- •50. Проблема «барокко» в русской литературе хуп в.
- •51. Идейно-художественное своеобразие «Повести о Горе Злочастии».
- •52. Идейно-художественное своеобразие «Повести о Савве Грудцыне».
- •53. Идейно-художественное своеобразие «Повести о Карпе Сутулове».
- •54. Особенности демократической сатиры второй половины хvii в.
- •55. Переводная литература хvii в.
- •56. Идейная направленность и художественное своеобразие «Жития протопопа Аввакума».
- •57. Творчество с. Полоцкого.
- •58. Нравственный идеал в «Житии Феодосия Печерского» Нестора. Особенности поэтики.
21. История открытия, опубликования и изучения «Слова о полку Игореве». Споры о подлинности «Слова».
К 80-90 гг 18 в открыто М-П. Приобрел у архимандрита Иолия ярукописный сборник, который был создан в 16 в на с-з Руси в районе Пскова или Новгорода. Работали над рукописью М-П, Малиновский, Бантыш-Каменский, Карамзин. 1800 опубликован текст «Слова» с переводом на СРЛЯ, вступительной статьей, примечаниями. Была сделана копия для Екатерины второй, которую нашли лишь в середине 19в. В 1812 рукописное собрание М-П погибло.
Скептики отрицали подлинность слова. Проф. Каченовский, писатель Сенковский: нет соответствий в языке с древ. памятниками.
Полемика со скептиками Пушкин. 1813 Калайдович нашел приписку на псковском апостоле 1307, которая обнаружила следы влияния «Слова». 30е Максимович установил связь «Слова» с народной (укр) поэзией. В 1852 найдена «Задонщина», в которой есть заимствования из «Слова». Дубенский, 1844. Отстаивал подлинность, снабдил издание ист-лит комментарием. Тихонравов, 1866,68 издания с исправлениями. 70е Вяземский, Миллер, Веселовский отвергли самостоятельность «Слова», усматривая в нем отражение влияний др-греч литры, южнослав. Опровержение: Потебня доказал, что «Слово» не сочинено по шаблону. 3х томник Барсова «Слово как худ памятник». О свзяи слова с русской летописью, воинскими повестями. Лексикология «Слова».
К концу 19 века уяснили отдельные «темные места», ритм, строй, композиционные особенности, устанавливали связи с западноевропейским средневековым эпосом.
23. Образная система «Слова о полку Игореве».
«Слово» дает живую картину феодального строя Руси, особенно в характеристике князей и дружины. Игорь и Всеволод – рыцари, для которых честь и слава – главные двигатели в их поведении. Лучше быть убитыми, нежели плененными. Игоря отличают рыцарская отвага, храбрость, воинская доблесть. Игорь для автора-пример ошибочной княжеской политики, а похвала ему приведена только потому, что он приехал к Святославу, т.е. осознал необходимость единства. О Романе, князе владимиро-волынском, сказано, что он ниипацца смел. Автор «Слова» отмечает храбрость Всеволода. В Ипатьевской летописи говорится о том, что «Всеволод не мало мужества обнаружил». Он прыщет на врагов стрелами, стойко обороняется, гремит о шлемы мечами булатными. Святослава автор изображает как идеального героя. Он противопоставлен Игорю и Всеволоду. Его образ-образ могущественного князя-военачальника, победившего половцев благодаря единству. Его характеризует также его речь: мудрые, рассудительные высказывания, даже пророческие. Именно он произносит знаменитое «золотое слово» и видит пророческий сон о гибели войска Игоря. Образ Ярославны создан на основе лирического фрагмента-плача. Её образ-обобщение, именно для этого выбран такой жанр для её характеристики-чисто народный. Ярославна изображена как некий символ мирных русских людей, в отличие от исторически описанных князей. Сила её любви, которая помогает Игорю бежать из плена,-сила всех русских женщин. В «Слове» мы находим выразительные и одушевленные образы исторических деятелей старой Руси. Летописная повесть передает все основные подробности похода Игоря, разорение половцами русских городов после поражения игорева войска и возвращение Игоря из плена. Она проникнута благочестивым христианским настроением, и это благочестие отличает и Игоря. «Слово» стремится вызвать чувство жалости и участия к игоревой беде.
Всеволод Святославич, брат Игоря. Он младше Игоря, но в нём также ... имеется черта брата-героизм воина. Это единственный человек, показанный автором в бою, причём его действия схожи с богатырскими. В нём воплощены лучшие черты воина. Олег Святославич осуждается автором: «Тъй бо Олегъ мечемъ крамолу коваше и стрелы по земли сеяше». Князь Всеслав Полоцкий предстаёт как человек, наделённый сверхъестественными способностями, «вещий». Третий образ князя прошлого-образ Ростислава Всеволодовича. Он гибнет от половцев совсем юным, в его образе образы многих юношей. В образах князей прошлого автор напомнил читателям о пагубных последствиях междоусобных войн и раздробленности Руси.