- •Глава 1. Особенная часть уголовного права
- •§ 1. Становление и развитие системы Особенной части
- •§ 2. Понятие Особенной части уголовного права
- •§ 3. Система Особенной части Уголовного кодекса
- •Глава 2. Преступления против жизни
- •§ 1. Простое убийство и иные преступления против жизни
- •§ 2. Убийство при смягчающих обстоятельствах
- •Часть 2 ст. 107 ук рф устанавливает ответственность за
- •Часть 2 ст. 108 ук рф устанавливает ответственность за
- •§ 3. Убийство при отягчающих обстоятельствах
- •Глава 3. Преступления против здоровья
- •§ 1. Преступления против здоровья, сопряженные
- •Часть 1 ст. 111 ук рф по данному признаку следует отли-
- •§ 2. Преступления против здоровья, сопряженные
- •Часть 2 ст. 117 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 3. Преступления против здоровья, сопряженные
- •Глава 4. Поставление в опасное для жизни и здоровья
- •§ 1. Преступное поставление в опасность,
- •Часть 2 ст. 120 ук рф устанавливает уголовную ответствен-
- •§ 2. Преступное поставление в опасность,
- •Часть 2 ст. 122 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 4 ст. 122 ук рф, сходная с ч. 2 и 3 ст. 122 ук рф по
- •Часть 2 ст. 123 ук рф предусматривает отягчающее обстоя-
- •Часть 3 ст. 123 ук рф устанавливает ответственность за не-
- •§ 3. Преступное оставление без помощи лица
- •Часть 2 ст. 124 ук рф предусматривает в качестве отягчаю-
- •Глава 5. Преступления против личной свободы
- •§ 1. Похищение человека
- •§ 2. Незаконное лишение свободы
- •§ 3. Торговля людьми
- •Часть 2 рассматриваемой статьи содержит следующие квали-
- •Часть 3 ст. 1271 ук рф предусматривает три особо квалифи-
- •§ 4. Использование рабского труда
- •§ 5. Незаконное помещение в психиатрический стационар
- •Глава 6. Преступления против чести
- •§ 1. Клевета
- •Часть 2 ст. 129 ук рф устанавливает ответственность за
- •Часть 3 ст. 129 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 2. Оскорбление
- •Часть 2 ст. 130 ук рф соответствует по содержанию анало-
- •Глава 7. Преступления против половой
- •§ 1. Насильственные посягательства на половую
- •Часть 3 ст. 131 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 2. Ненасильственные половые преступления
- •Глава 8. Преступления против конституционных
- •§ 1. Преступления против принципа равноправия
- •Часть 2 ст. 136 ук рф предусматривает ответственность за то
- •Часть 2 ст. 141 ук рф содержит три квалифицирующих при-
- •Часть 2 ст. 1411 ук рф представляет собой самостоятельную
- •Часть 2 данной статьи предусматривает два квалифицирую-
- •Часть 3 данной статьи предусматривает ответственность за
- •§ 2. Преступления против неприкосновенности
- •Часть 2 ст. 137 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •Часть 2 ст. 138 ук рф предусматривает ужесточение ответ-
- •Часть 3 ст. 138 ук рф предусматривает особо квалифицирую-
- •Часть 2 ст. 139 ук рф устанавливает наказание за незакон-
- •§ 3. Преступления против трудовых прав и прав авторства
- •Часть 2 ст. 144 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 146 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 146 ук рф является квалифицированным соста-
- •Часть 2 ст. 147 ук рф предусматривает ответственность за
- •Глава 9. Преступления против
- •§ 1. Преступления, сопряженные с вовлечением
- •Часть 2 ст. 150 ук рф устанавливает повышенную ответст-
- •Часть 3 ст. 150 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 4 ст. 150 ук рф регламентирует ответственность
- •Часть 2 ст. 151 ук рф предусматривает уголовную ответст-
- •Часть 3 ст. 151 ук рф в качестве особо квалифицирующего
- •§ 2. Преступление, сопряженное с подменой ребенка
- •§ 3. Преступления, сопряженные с нарушением правил
- •§ 4. Преступления, сопряженные с неисполнением
- •Часть 2 ст. 157 ук рф устанавливает ответственность за
- •Глава 10. Преступления против собственности
- •§ 1. Общая характеристика и классификация
- •§ 2. Хищения
- •§ 3. Преступления против собственности,
- •Глава 11. Преступления в сфере
- •§ 1. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 169 ук рф содержит два квалифицирующих при-
- •§ 2. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 171 ук рф предусматривает квалифицирующие
- •Часть 2 ст. 1711 ук рф предусматривает квалифицирующие
- •Часть 2 ст. 172 ук рф предусматривает квалифицированный
- •§ 3. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 174 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 174 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 4 ст. 174 ук рф в качестве особо квалифицирующего
- •Часть 2 ст. 1741 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 1741 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 4 ст. 1741 ук рф в качестве особо квалифицирующего
- •Часть 2 ст. 175 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 175 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 176 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 4. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 178 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 178 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 179 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •§ 5. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 181 ук рф предусматривает квалифицирующий
- •Часть 2 ст. 184 ук рф предусматривает квалифицирующий
- •Часть 3 ст. 184 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 4 ст. 184 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 6. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 186 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 186 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 187 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 7. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 3 ст. 188 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •Часть 4 ст. 188 ук рф предусматривает особо квалифициро-
- •Часть 2 ст. 189 ук рф устанавливает ответственность за
- •Часть 3 ст. 189 ук рф —за действия, предусмотренные ч. 1
- •§ 8. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 191 ук рф предусматривает квалифицированный
- •§ 9. Преступления в сфере экономической деятельности,
- •Часть 2 ст. 194 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 198 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •Часть 2 ст. 199 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 1991 ук рф предусматривает ответственность за
- •Глава 12. Преступления против интересов службы
- •§ 1. Злоупотребление полномочиями
- •Часть 2 ст. 201 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •§ 2. Злоупотребление полномочиями
- •Часть 2 ст. 202 ук рф предусматривает два квалифицирующих
- •§ 3. Превышение полномочий служащими
- •Часть 2 ст. 203 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •§ 4. Коммерческий подкуп
- •Часть 2 ст. 204 ук рф содержит квалифицированный состав
- •Часть 3 ст. 204 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 4 ст. 204 ук рф содержит квалифицированные виды
- •Глава 13. Преступления против общественной
- •§ 1. Преступления против общественной безопасности,
- •Часть 2 ст. 205 ук рф предусматривает совершение терро-
- •Часть 3 ст. 205 ук __________рф применяется в тех случаях, когда:
- •Часть 2 ст. 205' ук рф закрепила ответственность за те же
- •Часть 3 ст. 206 ук рф предусматривает особо квалифициро-
- •§ 2. Преступления против общественной безопасности,
- •Часть 2 ст. 208 ук рф устанавливает ответственность за уча-
- •Часть 3 ст. 209 ук рф предусматривает повышенную ответ-
- •§ 3. Преступления против общественной безопасности,
- •Часть 2 ст. 211 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •Часть 2 ст. 227 ук рф предусматривает квалифицирован-
- •Часть 3 ст. 227 ук рф применяется в случаях, если деяния,
- •§ 4. Преступления против общественного порядка
- •Часть 2 ст. 212 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 212 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 213 ук рф предусматривает уголовную ответст-
- •§ 5. Преступления против общественной безопасности,
- •Часть 2 ст. 215 ук рф предусматривает квалифицированные
- •Часть 2 ст. 2151 ук рф предусматривает квалифицирующий
- •Часть 3 ст. 2152 ук рф предусматривает повышенную обще-
- •§ 6. Преступления против общественной безопасности,
- •Часть 2 ст. 220 ук рф предусматривает уголовную ответствен-
- •Часть 3 ст. 220 ук рф предусматривает особо квалифицирую-
- •§ 7. Преступления против общественной безопасности,
- •Глава 14. Преступления против здоровья населения
- •§ 1. Преступления против здоровья населения, связанные
- •Часть 2 ст. 228 ук рф устанавливает уголовную ответствен-
- •Часть 2 ст. 228' ук рф содержит квалифицированный со-
- •Часть 3 ст. 2281 ук рф является особо квалифицированным
- •Часть 2 ст. 229 ук рф содержит следующие квалифицирую-
- •Часть 4 ст. 234 ук рф содержит самостоятельный состав
- •§ 2. Иные преступления против здоровья населения
- •Глава 15. Преступления против
- •§ 1. Преступления против общественной нравственности,
- •§ 2. Преступления против общественной нравственности,
- •§ 3. Иные преступления
- •Глава 16. Экологические преступления
- •§ 1. Нарушение правил экологической безопасности
- •§ 2. Нарушение правил охраны неживой природы
- •§ 3. Нарушение правил охраны живой природы
- •Часть 2 ст. 256 ук рф предусматривает ответственность за
- •Глава 17. Преступления против безопасности
- •§ 1. Преступления, непосредственно связанные
- •§ 2. Преступления, непосредственно не связанные
- •Глава 18. Преступления в сфере
- •§ 1. Неправомерный доступ к компьютерной информации
- •§ 2. Создание, использование и распространение
- •§ 3. Нарушение правил эксплуатации эвм,
- •Глава 19. Преступления против основ
- •§ 1. Посягательства на внешнюю безопасность
- •§ 2. Посягательства на внутреннюю безопасность
- •Часть 2 ст. 281 ук рф предусматривает квалифицированный
- •Часть 2 ст. 282 ук рф предусматривает квалифицирующие
- •Часть 2 ст. 280 ук рф предусматривает квалифицированный
- •Часть 2 анализируемой статьи предусматривает ответствен-
- •Часть 2 анализируемой статьи предусматривает ответствен-
- •Глава 20. Преступления против государственной власти,
- •§ 1. Общая характеристика и система преступлений
- •§ 2. Понятие должностного лица
- •§ 3. Характеристика отдельных видов преступлений,
- •Часть 2 ст. 286 ук рф предусматривает совершение деяния
- •§ 4. Ответственность за взяточничество
- •Глава 21. Преступления против правосудия
- •§ 1. Общая характеристика и система преступлений
- •§ 2. Преступления, совершаемые должностными лицами
- •Часть 2 ст. 299 ук рф содержит один квалифицирующий при-
- •Часть 3 ст. 301 ук рф содержит один квалифицирующий при-
- •Часть 2 ст. 302 ук рф предусматривает три квалифицирую-
- •Часть 2 ст. 305 ук рф предусматривает два квалифицирую-
- •§ 3. Преступления, совершаемые лицами,
- •Часть 2 ст. 307 ук рф содержит один квалифицирующий при-
- •Часть 2 ст. 311 ук рф предусматривает один квалифицирую-
- •§ 4. Преступления, совершаемые лицами,
- •Часть 2 ст. 313 ук рф содержит два квалифицирующих _______при-
- •§ 5. Преступления, совершаемые общим субъектом
- •Часть 2 ст. 294 ук рф содержит самостоятельный, но ана-
- •Часть 1 этой статьи предусматривает подкуп свидетеля, потер-
- •Часть 2 ст. 309 ук рф содержит состав принуждения: 1) сви-
- •Глава 22. Преступления против порядка управления
- •§ 1. Преступления против порядка управления,
- •§ 2. Преступления против порядка управления,
- •§ 3. Преступления против порядка управления,
- •Часть 3 ст. 327 ук рф является самостоятельным составом
- •§ 4. Преступные посягательства
- •Часть 1 ст. 328 ук рф предусматривает уголовную ответст-
- •Часть 2 рассматриваемой статьи устанавливает уголовную
- •Глава 23. Преступления против военной службы
- •§ 1. Понятие и общая характеристика преступлений
- •§ 2. Нарушение установленных правил
- •Часть 2 ст. 332 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 332 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 333 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 334 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 335 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 335 ук рф в качестве квалифицирующего об-
- •Часть 2 ст. 336 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 3. Нарушение установленных правил, сопряженных
- •Часть 2 ст. 337 ук рф в качестве квалифицирующего при-
- •Часть 3 ст. 337 ук рф содержит квалифицирующее обстоя-
- •Часть 4 ст. 337 ук рф в качестве квалифицирующего при-
- •Часть 2 ст. 338 ук рф содержит следующие квалифициру-
- •Часть 2 ст. 339 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 4. Нарушение правил несения специальных видов
- •Часть 3 ст. 340 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 3 ст. 342 ук рф предусматривает ответственность за
- •Часть 2 ст. 343 ук рф содержит квалифицированный вид
- •§ 5. Нарушение правил обращения
- •Часть 2 ст. 346 ук рф предусматривает ответственность за
- •§ 6. Нарушение правил обращения
- •Глава 24. Преступления против мира
- •§ 1. Преступления против мира
- •§ 2. Нарушение международных договоров
- •§ 3. Преступления против человечества
§ 3. Характеристика отдельных видов преступлений,
предусмотренных главой 30 УК РФ
Злоупотребление должностными полномочиями. Суть посяга-
тельства, предусмотренного ст. 285 УК РФ, заключается в ис-
пользовании должностным лицом своих служебных полномо-
чий вопреки интересам службы, если это существенно наруша-
ет права и законные интересы граждан или организаций либо
охраняемые законом интересы общества или государства.
По объективной стороне деяние, совершенное вопреки инте-
ресам службы, объективно противоречит как общим задачам и
требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и
аппарату органов местного самоуправления, так и задачам, вы-
полняемым отдельными управленческими системами и звенья-
ми, нарушает основные принципы и методы работы.
Использование служебных полномочий в юридической литера-
туре понимается в узком и широком смысле слова. Первое озна-
чает совершение деяния в рамках служебной компетенции, в
сфере своих полномочий, а второе —использование авторитета
должности, служебных связей, которые возникли благодаря
должности. В литературе существуют оба эти понятия.
Способы злоупотребления полномочиями могут быть раз-
личными: нарушение штатно-финансовой дисциплины, обман
контролирующих органов, сокрытие хищений, недостач и иных
преступлений и упущений по службе, неосновательное расхо-
дование государственного и муниципального имущества (при
отсутствии признаков его безвозмездного изъятия), попусти-
тельство или заранее не обещанное укрывательство преступле-
ний и т. п.
По конструкции объективной стороны рассматриваемый со-
став преступления является материальным и считается окон-
ченным с момента наступления последствий, к которым отно-
сятся: имущественный ущерб, причиненный гражданам или ор-
ганизациям, нарушение конституционных прав и свобод
граждан, подрыв авторитета государственных и муниципальных
органов, создание помех, сбоев в работе, нарушение общест-
венного порядка, сокрытие преступлений, причинение вреда
здоровью граждан легкой и средней степени тяжести и др.
Имущественный ущерб может быть как реальным, так и в виде
неполучения должного или упущенной выгоды. Размер данного
ущерба не установлен ни законодателем, ни высшей судебной
инстанцией; это оценочная категория. Существенность послед-
ствий должна определяться индивидуально по каждому уголов-
ному делу.
В УК РСФСР 1922 г. была предусмотрена ответственность
за бездействие должностных лиц. Есть аналогичный состав в
ст. 319 УК Латвии, ст. 315 УК Казахстана, ст. 208 УК Узбеки-
стана, ст. 425 УК Беларуси. Если лицо умышленно не исполня-
ет возложенные на него обязанности, то речь должна идти о
неиспользовании им своих служебных полномочий. Следова-
тельно, здесь нельзя говорить о злоупотреблении служебными
полномочиями. Но практика часто расценивает эти действия
по ст. 285 УК РФ.
С субъективной стороны данное преступление может быть
совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Помимо вины, обязательным признаком субъективной сто-
роны является мотив —корыстная или иная личная заинтере-
сованность.
Особо квалифицированным видом злоупотребление должност-
ными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) будет в том случае,
когда оно повлечет тяжкие последствия, к которым обычно от-
носят крупные аварии, длительную остановку транспорта, со-
крытие тяжких и особо тяжких преступлений, срыв хозяйствен-
ных заданий, длительное нарушение производственного про-
цесса, причинение смерти или тяжкого вреда здоровью хотя бы
одному человеку и др. Эти последствия должны обладать таки-
ми свойствами, которые дают возможность определить их раз-
мер, величину, степень. Хотя в целом понятие ≪тяжкие послед-
ствия≫ является оценочным. По отношению к этим последст-
виям вина субъекта выражается в форме неосторожности,
т. е. данное посягательство будет преступлением с двумя форма-
ми вины.
Субъектом данного преступления могут быть только долж-
ностные лица, по ч. 2 ст. 285 УК РФ лица, занимающие госу-
дарственную должность Российской Федерации или государст-
венную должность субъекта Российской Федерации, а равно
главы органов местного самоуправления.
Нецелевое расходование бюджетных средств. Состав преступ-
ления, предусмотренного ст. 285' УК РФ, является разновидно-
стью злоупотребления служебными полномочиями должност-
ными лицами, но в отличие от деяний, предусмотренных
ст. 285 УК РФ, по конструкции объективной стороны это фор-
мальный состав, который может быть совершен только путем
действия.
В результате его совершения страдают в основном финансо-
вые интересы, государственный, бюджетный процесс —регла-
ментируемая нормами права деятельность органов государст-
венной власти, органов местного самоуправления и участников
бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проек-
тов бюджетов, проектов бюджетов государственных внебюджет-
ных фондов, утверждению и исполнению бюджетов и бюдже-
тов государственных внебюджетных фондов, а также по кон-
тролю за их исполнением (основной объект).
По объективной стороне деяние заключается в расходовании
бюджетных средств (как федерального бюджета, так и бюджета
субъектов Федерации, а также местного бюджета, так как в
России трехуровневая бюджетная система) на цели, не соответ-
ствующие условиям их получения, определенным утвержден-
ным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюд-
жетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным
документом, являющимся основанием для получения бюджет-
ных средств, совершенном в крупном размере.
Крупным размером в настоящей статье признается сумма
бюджетных средств свыше 1 млн 500 тыс. до 7 млн 500 тыс. руб.
Сумма, превышающая 7 млн 500 тыс. руб., относится к особо
крупному размеру, который образует квалифицирующий при-
знак, предусмотренный п. ≪б≫ ч. 2 ст. 2852 УК РФ.
Под бюджетом следует понимать форму образования и рас-
ходования фонда денежных средств, предназначенных для фи-
нансового обеспечения задач и функций государства и местно-
го самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ —БК РФ).
Расходование бюджетных средств —это процедура финанси-
рования, технически осуществляемая путем списания денежных
средств с единого счета бюджета в размере подтвержденного
бюджетного обязательства в пользу физических и юридических
лиц (ст. 219, п. 1 ст. 227 БК РФ). Подтверждение бюджетного
обязательства осуществляется органом, исполняющим бюджет
(Федеральное казначейство и финансовые органы субъектов
Федерации и местного самоуправления), в форме разрешитель-
ной надписи. Расходование состоит из трех этапов: а) принятие
получателем бюджетных средств денежного обязательства путем
составления платежного документа, необходимого для соверше-
ния расходов и платежей; б) подтверждение денежного обяза-
тельства; в) списание денежных средств со счета.
Бюджетная роспись —документ о поквартальном распреде-
лении доходов и расходов бюджета и поступлений из источни-
ков финансирования дефицита бюджета, устанавливающий
распределение бюджетных ассигнований между получателями
бюджетных средств и составляемый в соответствии с бюджет-
ной классификацией Российской Федерации (ст. 217 БК РФ).
Она составляется главным распорядителем —Министерством
финансов РФ.
На основании бюджетной росписи получателям бюджетных
средств направляется уведомление о бюджетных ассигнованиях
(ст. 220 БК РФ). После получения уведомления получатели (го-
сударственные и муниципальные учреждения и органы) состав-
ляют смету доходов и расходов. Смета утверждается вышестоя-
щим распорядителем бюджетных средств.
Цели, на финансирование которых могут направляться бюд-
жетные ассигнования, определены в ст. 69 БК РФ. Нецелевым
следует считать финансирование: расходов, не включенных в
смету; расходов, ошибочно включенных в смету, когда она не
соответствует уведомлению о бюджетных ассигнованиях и
иным документам; расходов в объеме большем запланирован-
ного за счет недофинансирования других расходов.
Не является нецелевым расходованием размещение бюджет-
ных средств на банковских депозитах, передача их в довери-
тельное управление. Если расходование бюджетных средств бы-
ло способом обращения их в свою пользу или пользу близких,
то это ст. 159 или 160 УК РФ.
Преступление окончено в момент списания бюджетных
средств со счета.
Если данные действия повлекут последствия, указанные в
ч. 3 ст. 285 УК РФ, то следует вменять только названную ста-
тью.
С субъективной стороны это преступление совершается толь-
ко с прямым умыслом.
Субъектами преступления являются только должностные
лица получателя бюджетных средств, ответственные за их рас-
ходование. В основном это руководители учреждений, органов
и главные бухгалтера, а также лица, исполняющие их обязан-
ности. Не могут быть субъектами преступления, например, на-
чальники отделов. Но бюджетные средства и средства из госу-
дарственных внебюджетных фондов могут направляться и на
предприятия или гражданам, например, в виде субсидий, суб-
венций, кредитов, трансфертов населению (несмотря на то что
трансферты в конечном счете предназначены гражданам, но
первоначально главным распорядителем бюджетных средств
указывается их распорядитель —какой-либо государственный
орган или учреждение. Граждане не могут быть субъектами
данного преступления), бюджетных ссуд.
В литературе было высказано мнение, что субъектом этого
преступления являются должностные лица государственных и
муниципальных учреждений, получивших данные средства1.
При отсутствии разрешительной надписи расходование
средств невозможно, следовательно, единолично без участия
должностного лица —распорядителя должностное лицо может
совершить это преступление только в случае ошибки или ха-
латности первого. Если же это лицо действует умышленно в
сговоре со вторым, то авторы вышеназванного комментария
предлагают считать их пособниками в преступлении, преду-
смотренном ст. 285' УК РФ.
В ч. 2 ст. 2851 УК РФ содержится еще один квалифицирую-
щий признак —совершение преступления группой лиц по пред-
варительному сговору. Соисполнителем этого преступления мо-
жет быть только должностное лицо.
Нецелевое расходование средств государственных внебюджет-
ных фондов. Юридический анализ преступления, предусмот-
ренного ст. 285- УК РФ, аналогичен анализу ст. 2851 УК РФ.
Предметом преступления являются средства государственных
внебюджетных фондов. Государственный внебюджетный фонд — это форма образования и расходования денежных средств, об-
разуемых вне федерального бюджета и бюджетов субъектов
Российской Федерации. К таким фондам следует относить Пен-
сионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Феде-
ральный и территориальные фонды обязательного медицинско-
го страхования. Общие принципы и правовой статус этих фон-
дов предусмотрены в ст. 143 БК РФ. Эти средства находятся в
1 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-
ции / Под ред. А. И. Рарога. М, 2004.
оперативном управлении страховщика конкретных видов обяза-
тельного социального страхования.
Объективная сторона заключается в расходовании назван-
ных средств на цели, не соответствующие условиям, определяе-
мым законодательством Российской Федерации, регулирую-
щим деятельность названных фондов, и их бюджетам. Расходо-
вание средств —процедура финансирования определенных
мероприятий (физических и юридических лиц), заключающая-
ся в направлении в банк платежного документа с последующим
списанием средств со счета. Расходование средств фондов осу-
ществляется ими самостоятельно без процедуры контроля со
стороны должностных лиц финансовых органов.
Нецелевое расходование может проявиться, например, в
размещении временно свободных средств резерва в ценные бу-
маги российских эмитентов, не обеспечиваемые государствен-
ной гарантией; направлении дополнительно поступивших в
бюджет Фонда социального страхования доходов на финанси-
рование аппарата органов фонда, а не на мероприятия, преду-
смотренные бюджетом фонда.
Преступление окончено в момент списания денежных
средств со счета.
Субъектом анализируемого преступления могут быть и полу-
чатели и распорядители —должностные лица этих фондов. Не
являются субъектами данного преступления лица с управленче-
скими функциями в управляющих компаниях, которым на ос-
новании Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ ≪Об
инвестировании средств для финансирования накопительной
части трудовой пенсии в Российской Федерации≫ средства пен-
сионного накопления по заявлению застрахованного лица пере-
даны в доверительное управление. Их можно привлечь только
по ст. 201 УК РФ.
Превышение должностных полномочий. Превышение долж-
ностных полномочий (ст. 286 УК РФ) во многом сходно со
злоупотреблением должностными полномочиями. У них тож-
дественны объект посягательства, момент окончания и субъект
преступления. Но данные деяния имеют и существенные раз-
личия.
Нам представляется, что в указанной норме по существу на-
ходятся два сходных, но самостоятельных состава преступле-
ния, один из которых по конструкции является материальным
(ч. 1. 2 и п. ≪в≫ ч. 3 ст. 286 УК РФ), а другой —формальным
(п. ≪а≫, ≪б≫ ч. 3 ст. 286 УК РФ).
По объективной стороне деяние, предусмотренное ст. 286 УК
РФ, заключается в совершении должностным лицом действий,
явно выходящих за пределы его полномочий:
—совершение действий, которые входят в компетенцию
другого должностного лица, либо вышестоящего лица в данном
ведомстве (например, следователь прокуратуры, не будучи на
то уполномочен, дает санкцию на избрание меры пресечения в
виде заключения под стражу) или этого же ведомства, но в от-
ношении которого оно не находится в подчинении, либо долж-
ностного лица другого ведомства (например, комендант обще-
жития проводит обыск в квартире жильцов);
—совершение действий, отнесенных к ведению данного
должностного лица, но с нарушением порядка их осуществле-
ния;
—принятие единоличного решения при необходимости
коллегиального (например, в случае вынесения судьей пригово-
ра, который должен быть вынесен с участием народных заседа-
телей или коллегией профессиональных судей);
—совершение действий при отсутствии специальных пол-
номочий или условий (например, применение оружия или на-
силия работником милиции во время допроса или иного след-
ственного действия);
—совершение действий, на которые не имеет права никакое
должностное лицо (например, глумление над личностью).
Рассматриваемый состав преступления материальный и счи-
тается оконченным с момента наступления последствий —су-
щественного нарушения прав и законных интересов граждан
или организаций либо охраняемых законом интересов общест-
ва или государства. Более подробно эти последствия были рас-
смотрены в ст. 285 УК РФ.
При превышении должностных полномочий лицо осуществ-
ляет действия, которые являются запрещенными независимо от
цели их совершения, например избиение на допросе. При зло-
употреблении полномочиями совершаются действия, которые
считались бы правомерными или уголовно ненаказуемыми, ес-
ли бы они осуществлялись в интересах службы (например,
увольнение беременной —объективную сторону злоупотребле-
ния образуют действия не запрещенные, и превышения —за-
прещенные).
Субъективная сторона выражается в прямом и косвенном
умысле. При этом субъект может руководствоваться различны-
ми мотивами: корыстными, иными личными, ложно понятыми
интересами службы.
Субъект преступления —должностное лицо.