Часть 2 ст. 212 ук рф предусматривает ответственность за

участие в массовых беспорядках. Поскольку массовые беспоряд-

ки —это преступления, совершаемые толпой, то с формальной

стороны не требуется, чтобы участие предполагало обязатель-

ное членство в группе, участвующей в преступлении, потому

участником может быть признан и тот, кто случайно присоеди-

нился к толпе уже в процессе самих беспорядков. Единствен-

ным необходимым условием обвинения в участии в преступле-

нии является активное участие в погромах, поджогах и других

действиях, предусмотренных диспозицией ст. 212 УК РФ.

С субъективной стороны (ч. 2) участие также предполагает

прямой умысел.

Субъектом может быть вменяемое физическое лицо, достиг-

шее на момент совершения преступления возраста 16 лет.

Часть 3 ст. 212 ук рф предусматривает ответственность за

призывы к активному неподчинению законным требованиям

представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно при-

зывы к насилию над гражданами. По смыслу закона данные

призывы должны исходить не от организаторов или участников

массовых беспорядков, а от лиц, которые, сами не участвуя в

массовых беспорядках, призывают лиц, находящихся в толпе

погромщиков, к их совершению. От подстрекательства подоб-

ные действия отличаются тем, что они не обращены персональ-

но к определенным лицам, а представляют собой возбуждение

толпы в целом и носят общий, а не конкретный характер.

Призывы чаще всего осуществляются в устной форме в виде

общего обращения к неопределенному числу участников мас-

совых беспорядков. Однако они могут быть высказаны в виде

обращения по радио, телевидению, через печатные издания (га-

зеты, листовки и т. п.).

Массовые беспорядки представляют собой классическое со-

участие в преступлении в виде соисполнительства. Соучастие в

массовых беспорядках в виде подстрекательства и пособничест-

ва возможны, когда к участию в них склоняются конкретные

лица уже после того, как преступление организовано. Содейст-

вие же массовым беспорядкам может осуществляться в виде

оказания помощи в совершении конкретных преступлений

предоставлением средств, например оружия, взрывчатых ве-

ществ, горючего для поджогов и т. п.

Хулиганство. Своеобразна социально-нравственная ≪удаль≫

хулиганства —от неуемной —озорства и шалости —до дерзких

и циничных поступков. Не менее специфичен и его уголов-

но-правовой диапазон оценки —от преступления небольшой

тяжести (ч. 1 ст. 213 УК РФ) до тяжкого (ч. 3 этой же статьи).

Кроме того, оно очень легко и органически смыкается с многи-

ми другими преступлениями: против личности, порядка управ-

ления, общественной безопасности, собственности и др., зату-

шевывая истинный смысл содеянного. Именно названными

обстоятельствами обусловлена сложность анализа состава хули-

ганства.

Непосредственным объектом этого преступления является

общественный порядок, а дополнительным —здоровье, честь и

достоинство человека или отношения собственности.

Потерпевшими от хулиганства могут быть любые лица, одна-

ко применительно к ч. 2 ст. 213 УК РФ ими могут быть и пред-

ставители власти или иные лица, исполняющие обязанности по

охране общественного порядка или пресекающие нарушение

общественного порядка.

Представителями власти, о которых речь идет в ч. 2 ст. 213

УК РФ, являются должностные лица правоохранительных или

контролирующих органов, а также иные должностные лица,

наделенные в установленном законом порядке распорядитель-

ными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них

в служебной зависимости. Иными словами, такие должностные

лица, которые наделены полномочиями по пресечению нару-

шений общественного порядка в отношении граждан, незави-

симо от их служебной подчиненности.

Иные лица —это граждане, не являющиеся представителями

власти, которые, выполняя возложенные на них общественные

обязанности или гражданский долг, участвуют в пресечении

нарушений общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать систему ус-

тойчивых, организованных в социально-нравственном про-

странстве и времени волевых отношений между людьми, обу-

словленных всеми формами их жизненного уклада и сущест-

вующих по поводу обеспечения согласованного, ритмичного и

прогрессивного развития всех сфер человеческой деятельно-

сти.

С объективной стороны рассматриваемое преступление за-

ключается прежде всего в грубом нарушении общественного

порядка.

Грубым нарушением общественного порядка признается на-

сильственное и оскорбляющее воздействие на участников со-

циального общения, из-за которого функционирование обще-

ственного порядка становится затруднительным или невозмож-

ным. Термин ≪грубое≫ относится к оценочной категории, и его

предметное содержание зависит от конкретных обстоятельств

совершенного виновным деяния. Грубость отражает прежде

всего форму хулиганства.

Вместе с тем для хулиганства обязательным является то, что

грубое нарушение общественного порядка должно выражать

явное неуважение к обществу, под которым следует понимать

открыто выраженное, наглое и пренебрежительное отношение

к неперсонифицированному и неопределенному кругу лиц. Для

явного неуважения к обществу, которое имеет место при гру-

бом нарушении общественного порядка, характерен случайный

выбор жертвы. Именно потому ею может стать любой человек.

Хулиган издевается над жертвой не потому, что она ему не по

душе, а потому, что в ее лице он ненавидит многих, если не

всех, исключая, естественно, себя. Явное неуважение к общест-

ву выражает социальную сущность этого преступления.

Явное неуважение к обществу воплощается в публичном ха-

рактере хулиганских действий, грубо нарушающих обществен-

ный порядок, т. е. в ≪затрагиваемости≫ публичных интересов

при совершении данного преступления, что не тождественно

многолюдности при хулиганском акте. В связи с этим хулиган-

ство возможно не только в многолюдном месте, но и в отсутст-

вие очевидцев, не только против многих лиц, но и против од-

ного. Главным при оценке хулиганства выступает не сама по

себе обстановка совершения преступления, а то, какую роль

виновный придает этой обстановке в механизме нарушения об-

щественного порядка. Хулиганство будет всегда там, где винов-

ный внешние по отношению к нему обстоятельства использует

в качестве обязательного фона, органически отражающего яв-

ное неуважение к обществу, которое он проявляет, грубо нару-

шая общественный порядок.

Грубое нарушение общественного порядка и явное неуваже-

ние к обществу, совокупно образующие объективную сторону

хулиганства, должны в обязательном порядке сопровождаться

применением виновным не только оружия (огнестрельного или

холодного), но и иных предметов, используемых в качестве

оружия в процессе хулиганства.

Оружие —средство, приспособленное, технически пригод-

ное для нападения или защиты. Под понятие оружия подпадает

в равной степени огнестрельное и холодное оружие, а также за-

водского или кустарного изготовления и независимо от его за-

прещенности уголовным законом.

Под иными предметами (не являющимися оружием, но ис-

пользуемыми в качестве оружия) следует понимать любой

предмет материального мира (палка, булыжник, кирпич, желез-

ный прут и т. д.).

Хулиганство будет иметь место лишь при условии, если ви-

новный оружие или иной предмет применяет в процессе совер-

шения им хулиганских действий, грубо нарушающих общест-

венный порядок и выражающих явное неуважение к обществу.

Под применением оружия или иных предметов, используе-

мых в качестве оружия, понимается фактическое использова-

ние виновным их поражающих свойств в процессе хулиганства.

Таким образом, хулиганство признается оконченным лишь в мо-

мент фактического применения оружия или иного предмета,

используемого в качестве оружия в процессе хулиганских дей-

ствий. В случае если виновный, пытаясь применить в процессе

хулиганства оружие или иной предмет, который он решил ис-

пользовать в качестве оружия, не осуществляет свое намерение

по причинам, от него независящим, содеянное следует квали-

фицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 213 УК РФ. Естественно,

лишь сам факт нахождения в процессе совершения хулиганства

при виновном оружия или иного предмета исключает квалифи-

кацию его действий по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Если хулиганство было сопряжено с применением оружия,

на которое у лица не было соответствующего разрешения, дей-

ствия виновного необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 213 и

ст. 222 УК РФ.

Применение оружия или иного предмета, используемого в

качестве оружия в процессе хулиганства, приведшее к убийству

потерпевшего или причинению ему средней тяжести или тяж-

кого вреда здоровью, требует квалификации содеянного по со-

вокупности ч. 1 ст. 213 и соответственно по ст. 105, 112 или

ст. 111 УК РФ. Подобные последствия, но причиненные из ху-

лиганских побуждений, надлежит квалифицировать соответст-

венно только по ст. 105, 112 или ст. 111 УК РФ.

В случае совершения лицом в разное время двух и более

преступлений, каждое их которых предусмотрено различными

частями ст. 213 УК РФ, содеянное виновным по каждому из

преступлений надлежит квалифицировать самостоятельно.

Процесс ≪перерастания≫ одного вида хулиганства в другой, бо-

лее тяжкий вид (например, ≪простого≫ хулиганства в ≪злост-

ное≫) возможен лишь при продолжаемом хулиганстве. Оконча-

тельная квалификация наступает по той части ст. 213 УК РФ,

которая отражает наиболее тяжкий вид хулиганства. В случае

реальной совокупности хулиганства и другого преступления

(против личности, порядка управления, общественной безопас-

ности и т. д.) содеянное следует квалифицировать по статьям,

предусматривающим ответственность за хулиганство и соответ-

ствующее преступление.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления ха-

рактеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что своими

насильственными действиями он грубо нарушает обществен-

ный порядок и тем самым выражает явное неуважение к обще-

ству, и желает этого.

Специфика субъективной стороны этого преступления за-

ключается и в необычности мотива и цели хулиганских дейст-

вий, ибо с точки зрения обычной житейской логики они бес-

смысленны и труднообъяснимы. Однако в сценарии хулигана

подобные действия всегда четко мотивированы и строго целе-

направленны. Мотив совершения хулиганства выражается в

стремлении виновного своими действиями утвердить гипертро-

фированную исключительность собственной ≪персоны≫ в соз-

нании неопределенного круга лиц. Как правило, хулиган руко-

водствуется в своих действиях не одним, а несколькими мо-

тивами, однако указанный мотив в любом случае остается

доминирующим. Цель хулиганства до примитивности проста,

однако она для виновного желанна —ошеломить потерпевшего

(потерпевших) наглым (грубым) насилием, вселить в него (них)

чувство страха и тем самым подчинить, хоть на мгновение, сво-

ей воле, лишив последнего (последних) возможности поступать

в данной ситуации по своему усмотрению и желанию.

Нанесение оскорблений или побоев и другие подобные дей-

ствия, совершенные в семье, квартире, в отношении родствен-

ников, знакомых и вызванные личными неприязненными отно-

шениями, неправильными действиями потерпевших и т. п.,

должны квалифицироваться по статьям уголовного кодекса,

предусматривающим ответственность за преступления против

личности. Такие действия могут квалифицироваться как хули-

ганство лишь в тех случаях, когда они одновременно были со-

пряжены с очевидным для виновного грубым нарушением об-

щественного порядка и выражали явное неуважение к общест-

ву. При этом хулиганские действия, связанные с указанными

посягательствами на личность, полностью охватываются соста-

вом хулиганства и дополнительной квалификации по статьям

уголовного кодекса о преступлениях против личности не требу-

ется.

Субъектом данного преступления является любое вменяемое

на момент совершения преступления физическое лицо, достиг-

шее к этому времени 16-летнего возраста. Квалифицированные

составы хулиганства, предусмотренные ч. 2 ст. 213 УК РФ, пре-

дусматривают уголовную ответственность с 14-летнего возраста.