Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Учебник 1.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
2.15 Mб
Скачать

Часть 1 этой статьи предусматривает подкуп свидетеля, потер-

певшего, эксперта или переводчика в целях дачи ими ложных

показаний, ложного заключения или неправильного перевода.

Предмет подкупа аналогичен предмету преступления в

ст. 290 УК РФ (имущество, деньги, ценные бумаги, услуги иму-

щественного характера). Подкуп может быть осуществлен при

расследовании и рассмотрении уголовного, гражданского, ар-

битражного дела, а также дела об административном правона-

рушении. Преступление считается оконченным с момента дос-

тижения соглашения между субъектом и свидетелем, потерпев-

шим, экспертом или переводчиком о даче ложных показаний,

заключения или неверном переводе. Само вознаграждение мо-

жет быть выплачено и после желательных для субъекта дейст-

вий. Фактическое исполнение достигнутого соглашения не

включается в состав этого преступления. Поэтому исполнение

взятых на себя обязательств со стороны свидетеля, потерпевше-

го, эксперта, специалиста и переводчика, согласившихся при-

нять или принявших вознаграждение, должно квалифициро-

ваться по ст. 307 УК РФ.

Данное преступление может быть совершено только с пря-

мым умыслом.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достиг-

шее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 309 ук рф содержит состав принуждения: 1) сви-

детеля, потерпевшего к даче ложных показаний; 2) эксперта или

специалиста к даче ложных заключений; 3) переводчика к осу-

ществлению неправильного перевода; 4) указанных лиц к отказу

от дачи показаний.

В статье дан исчерпывающий перечень способов принужде-

ния: шантаж, угроза убийством, причинением вреда здоровью,

уничтожением или повреждением имущества. Все эти способы

были подробно рассмотрены нами при юридическом анализе

ст. 296 и 302 УК РФ. Если с помощью этих же способов скло-

няют эксперта к отказу от дачи заключения, а переводчика от

производства перевода, то содеянное следует квалифицировать

по ст. 296 УК РФ или по статьям о преступлениях против лич-

ности.

Принуждение считается оконченным в момент предъявления

требований дать ложные показания, заключение, осуществить

неверный перевод или отказаться от дачи показаний, подкреп-

ленных указанными в статье угрозами. Если в результате при-

нуждения перечисленные лица исполнят эти требования, то во-

прос об их уголовной ответственности должен рещаться по

правилам, предусмотренным в ст. 40 УК РФ.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 309 УК РФ, аналогична субъективной стороне ч. 1.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее воз-

раста 16 лет. Из круга субъектов следует исключить должност-

ных лиц, которые в процессе принуждения использовали свое

служебное положение, а также следователей и лиц, произво-

дивших дознание. Действия этих субъектов должны квалифи-

цироваться либо по ст. 286 УК РФ, либо по ст. 302 УК РФ.

Части 3 и 4 ст. 309 УК РФ содержат три квалифицирующих

признака:

1) осуществление принуждения с насилием, не опасным для

жизни и здоровья (ст. 126 УК РФ);

2) подкуп и принуждение, совершенные организованной груп-

пой (ст. 105 УК РФ);

3) принуждение с применением насилия, опасного для жизни

и здоровья (ст. 126 УК РФ). Причинение в процессе принужде-

ния тяжкого вреда здоровью должно квалифицироваться по со-

вокупности ч. 4 ст. 309 и 111 УК РФ.

Укрывательство преступлений. Укрывательство является од-

ним из видов прикосновенности к преступлению, т. е. общест-

венно опасной деятельности лица, связанной с преступлением,

но не являющейся содействием ему, не находящейся с ним в

причинной связи. Подобные деяния препятствуют своевремен-

ному раскрытию преступлений и привлечению виновных к уго-

ловной ответственности, тем самым нарушают интересы право-

судия, являющиеся объектом преступления, предусмотренного

ст. 316 УК РФ.

С объективной стороны укрывательство заключается в зара-

нее не обещанном сокрытии факта преступления, преступника,

следов преступления, орудий и средств совершения преступле-

ния, а также предметов, добытых преступным путем.

Данный состав считается оконченным с момента начала со-

вершения действия по сокрытию преступления. Эти действия

могут быть как разовыми, так и длящимися. Например, дли-

тельное хранение в своем жилище предметов, добытых пре-

ступным путем.

Уголовный закон предусматривает ответственность по дан-

ной статье за сокрытие особо тяжких преступлений (ст. 15

УК РФ).

Способы сокрытия могут быть весьма разнообразными. Ча-

ще всего это физические действия: предоставление убежища

преступнику, уничтожение следов преступления, перенос ору-

дий и средств преступления в укромное место и т. п. Так назы-

ваемое интеллектуальное укрывательство чаще всего преду-

смотрено самостоятельными составами (ложный донос, заведо-

мо ложные показания и т. д.), но в ряде случаев, оно может

быть квалифицировано и по ст. 316 УК РФ. Например, если

субъект дает заведомо ложные объяснения в процессе доследст-

венной проверки материалов и заявлений.

В случаях, когда укрывательство выражается в сокрытии и

хранении предметов, изъятых или ограниченных в гражданском

обороте (наркотические средства, психотропные вещества, ог-

нестрельное оружие, сильнодействующие и ядовитые вещест-

ва), содеянное надлежит квалифицировать по совокупности

ст. 316 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за

хранение названных предметов.

Если сокрытие преступления совершается преступным пу-

тем (например, путем уничтожения имущества, причинения

вреда здоровью, подделки документов и т. п.), то содеянное

также должно квалифицироваться по совокупности статей. Ес-

ли же способом сокрытия было убийство, то содеянное полно-

стью охватывается п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ и не требует допол-

нительной квалификации по ст. 316 УК РФ. Причем в этом

случае не имеет значения, укрывательство какого по степени

тяжести преступления имеет место.

Укрывательство, предусмотренное рассматриваемой статьей,

должно быть заранее не обещано преступнику. Если же оно

было заранее обещано или по иным причинам, например, в си-

лу систематического совершения, давало основание рассчиты-

вать на помощь субъекта, то его следует расценивать не как вид

прикосновенности, а как соучастие в виде пособничества в со-

вершении преступления и квалифицировать по ст. 33 и соот-

ветствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Особыми видами укрывательства являются приобретение или

сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175

УК РФ), легализация ____________денежных средств или иного имущества,

приобретенных преступным путем (ст. 174 и ст. 1741 УК РФ).

С субъективной стороны укрывательство может быть совер-

шено только с прямым умыслом.

Субъектом преступления является вменяемое физическое

лицо, достигшее возраста 16 лет. Не несут уголовную ответст-

венность за укрывательство все соучастники преступления, их

супруги и близкие родственники.

Если укрывательство совершено должностным лицом с ис-

пользованием служебного положения и повлекло последствия,

указанные в ст. 285 УК РФ, то содеянное должно квалифициро-

ваться только по этой статье. Укрывательство, осуществленное

прокурором, следователем или лицом, производящим дознание,

путем незаконного освобождения от уголовной ответственно-

сти, должно квалифицироваться только по ст. 300 УК РФ.

Если укрывательские действия совершены в результате фи-

зического или психического принуждения со стороны преступ-

ников, то вопрос об уголовной ответственности лица решается

по правилам, изложенным в ст. 40 УК РФ.