Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы синтеза систем автоматической стабилизацииции и позиционирования

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
16.31 Mб
Скачать

где к

 

= к

 

; T T

 

 

=

кд

;

где к

 

= к

; T T

 

=

кд

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

и

 

к1

к2

 

ки

 

к

 

i

 

к1

к2

 

кi

T

 

+ T

=

кп

.

 

 

T

 

+ T

=

кп

.

 

 

 

 

 

 

 

кi

 

 

 

к1

 

 

к2

 

ки

 

 

 

 

к1

 

к2

 

 

 

 

Реализация передаточных функций

Реалізація

передавальних функцій

(4.25)–(4.29)

на

лабораторном стенде

(4.25)–(4.29)

на

лабораторному стенді

осуществляется с применением опера-

здійснюється із застосуванням опера-

ционных усилителей (ОУ). Обобщенная

ційних підсилювачів (ОП). Узагальнену

схема

 

усилителя

 

изображена на

схему

 

підсилювача зображено на

рис. 4.9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 4.9.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.9. Обобщенная схема усилителя:

Рис. 4.9. Узагальнена схема набору:

zвх

комплексное сопротивление

zвх – комплекний опір вхідної ланки;

входной цепи; z0

комплексное

z0 – комплекний опір ланки зворотного

сопротивление цепи обратной связи

 

зв’язку

 

 

Конкретный вид входной цепи, це-

Конкретний

вигляд

вхідного

пи обратной связи, а также взаимосвязь

ланцюга, ланцюга зворотного зв'язку, а

между

параметрами

передаточной

також взаємозв’язок між параметрами

функции и значениями сопротивлений

передавальної функції

і

значеннями

резисторов и емкостей конденсаторов,

опорів резисторів і ємностей конденса-

установленных в цепях ОУ, зависит от

торів, встановлених у ланцюгах ОП,

вида

передаточной

функции КЭ

залежить від

вигляду

передавальної

(рис. 4.10–4.14):

 

функції КЕ (рис. 4.10–4.14):

 

1) пропорциональный

1) пропорційний

 

 

Рис. 4.10. Схема набора передаточной

 

Рис. 4.10. Схема набору передавальної

функции пропорционального КЭ

 

 

функції пропорційного КЕ

кк

=

R0

;

 

 

 

R

2) интегральный

 

 

2) інтегральний

139

Рис. 4.11. Схема набора передаточной

Рис. 4.11. Схема набору передавальної

функции интегрального КЭ

 

функції інтегрального КЕ

кк =

1

;

 

 

 

RC0

3) пропорционально-интегральный

 

3) пропорційно-інтегральний

Рис. 4.12. Схема набора передаточной

 

Рис. 4.12. Схема набору передавальної

функции пропорционально-

 

 

функції пропорційно-інтегрального КЕ

интегрального КЭ

 

 

 

кк =

1

; Tк = R0C0 ;

 

RC0

 

 

 

4) пропорционально-дифференци-

4) пропорційно-диференціальний

альный

 

 

 

Рис. 4.13. Схема набора передаточной

 

Рис. 4.13. Схема набору передавальної

функции пропорционально-

 

 

 

функції пропорційно-диференціального

 

дифференциального КЭ

 

 

 

 

 

КЕ

 

 

к

к

=

R0

; T = RC ;

 

 

 

 

 

 

 

R

 

к

 

 

 

Tи = R0C0 ,

 

 

 

 

Ti = R0C0 ,

 

 

 

 

 

 

 

где

Tи

постоянная времени

де Ti

стала часу инерційної складової;

инерционной составляющей;

 

 

 

 

 

 

5)

пропорционально-интегрально-

5)

пропорційно-інтегрально-дифе-

140

дифференциальный

ренціальний

Рис. 4.14. Схема набора передаточной

Рис. 4.14. Схема набору передавальної

функции пропорционально-

 

функції пропорційно-інтегрально-

интегрально-дифференциального КЭ

 

 

диференціального КЕ

 

 

кк =

1

; Tк1 = R0C0 ; Tк2 = (R + R1 )C ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tи = R1C .

RC0

 

 

 

Ti = R1C .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наличие в схемах на рис. 4.13 и

 

Наявність у схемах на рис. 4.13 і

4.14 дополнительной

инерционной

4.14 додаткової інерційної складової із

составляющей с постоянной времени

сталою часу Ti пов'язана з особливістю

Tи связана с особенностью функцио-

функціонування

операційних

підси-

нирования операционных усилителей,

лювачів, що не допускають різких

не допускающих больших скачков тока

стрибків струму у вхідних ланцюгах.

во входных цепях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для того чтобы Tи не оказывала

 

Для того щоби Ti суттєво не

существенного влияния на динами-

впливала

на

динамічні

властивості

ческие свойства системы, ее величина

системи, її величина має задовольняти

должна

удовлетворять

неравенствам:

нерівності: Ti

< Tк

для ПД КЕ і Ti

< Tк1 ,

Tи < Tк

для ПД КЭ и Tи < Tк1 , Tи < Tк2

T < T

для

ПІД

КЕ. З

урахуванням

для ПИД КЭ. С учетом функци-

i

к2

 

 

 

 

 

функціональних особливостей стенду

ональных особенностей стенда зна-

значення

інерційної

сталої

часу

чение инерционной постоянной време-

приймається

таким, що дорівнює

ни принимается равным Tи = 0,01 c .

T = 0,01 c .

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

4.3. Пример синтеза системы

 

4.3. Приклад синтезу системи

автоматической стабилизации

 

автоматичної стабілізації кутової

угловой скорости тангажа самолета

 

швидкості тангажа літака

 

Подготовка исходных данных.

 

Підготовка вихідних даних.

 

Для системы автоматической стабилизации летального аппарата (ЛА) [9], изображенной на рис. 4.15, провести синтез методом модального управления по выходы и обеспечить

Для системи автоматичної стабілізації літального апарата (ЛА) [9], зображеній на рис. 4.15, провести синтез методом модального управління за виходом і забезпечити функціонування,

141

функционирования, исходя из качества

виходячи з вимог щодо якості пере-

переходных процессов.

хідних процесів.

Рис. 4.15. Функциональная схема САС

Рис. 4.15. Функціональна схема САС

угловой скорости тангажа самолета: КЭ

кутової швидкості тангажа літака:

– корректирующий элемент; ИО –

КЕ – коригувальний елемент;

исполнительный орган; ЭГСП –

ВО –

виконавчий орган;

электрогидравлический сервопривод;

ЕГСП –

електрогідравлічний

ЛА – летательный аппарат; Д – датчик;

сервопривод; ЛА – літальний апарат;

ДУС –

датчик угловой скорости;

Д – датчик; ДКШ – датчик кутової

uз ( t )

– задающее напряжение;

швидкості;

uз ( t ) – задавальна напруга;

 

ε( t ) – сигнал ошибки;

 

ε( t )

– сигнал похибки;

uк ( t )

управляющее напряжение;

uк ( t )

керувальна напруга;

δв ( t )

отклонение руля высоты;

δв ( t )

відхилення руля висоти;

ωz ( t )

угловая скорость тангажа;

ωz ( t )

– кутова швидкість тангажа;

vв ( t )

скорость вертикального ветра;

vв ( t )

швидкість вертикального вітру;

uд ( t )

напряжение на выходе ДУС

uд ( t )

напруга на виході ДКШ

Структурная схема нескорректи-

Структурну схему нескоригованої

рованной

системы изображена на

системи зображено на рис. 4.16.

рис. 4.16.

 

 

 

 

 

Рис. 4.16. Структурная схема САС

Рис. 4.16. Структурна схема САС

угловой скорости тангажа самолета

кутової швидкості тангажа літака

142

На рис. 4.16 дано: Wсп (s) – передаточная функция сервопривода; WлА (s) – передаточная функция лета-

тельного аппарата по управляющему воздействию; WлfА (s) – передаточная функция летательного аппарата по возмущающему воздействию; Wд (s) – передаточная функция ДУС; Uз (s) – изображение задающего напряжения; E (s)

– изображение отклонения; в (s) – изображение отклонения руля высоты; Ωz (s) – изображение угловой скорости тангажа; Vв (s) – изображение скорости вертикального ветра; Uд (s) – изобра-

жение напряжения ДУС.

В качестве исполнительного органа в системе стабилизации используется электрогидравлический сервопривод (ЭГСП), система управления ЭГСП характерезуется статическими и динамическими характеристиками [10] и описывается линейным дифференциальным уравнением первого порядка:

Tсп в + δв = кспu у , dt

где δв – угол отклонения руля;

u у – управляющее напряжение; ксп – коэффициент передачи

сервопривода;

Tсп – постоянная времени серво-

привода.

Так как постоянная времени ЭГСП гораздо менше, чем у самолета Tсп T , то ею можно принебречь и

тогда линеаризованная математическая модель сервопривода будет иметь такой вид:

На рис. 4.16 дано: Wсп (s) – передавальна функція сервопривода; WлА (s) – передавальна функція

літального апарата за керувальним діянням; WлfА (s) – передавальна функція літального апарата за збурним діянням; Wд (s) – передавальна функція ДКШ; Uз (s) – зображення задавальної напруги; E(s) − зображення відхилення; в (s) – зображення відхилення руля висоти; Ωz (s) – зображення кутової швидкості тангажа; Vв (s) – зображення швидкості вертикального вітру; Uд (s)

зображення напруги ДКШ.

Як виконавчий орган у системі стабілізації використовується електрогідравлічний сервопривод (ЕГСП), система управління ЕГСП характери-

зується

статичними

і

динамічними

характеристиками

[10]

і

 

описується

лінійним

диференціальним

рівнянням

першого порядку:

 

 

 

 

 

 

 

 

T

в

+ δ

 

= к

 

u

 

, (4.30)

 

 

 

 

 

 

сп

dt

 

в

 

сп

 

к

 

де δв – кут відхилення руля;

 

 

uк

керувальна напруга;

 

ксп

– коеффіцієнт передачі серво-

привода;

Tсп – стала часу сервопривода.

Оскільки стала часу ЕГСП набагато менше, ніж у літака Tсп T ,

то нею можна знехтувати і тоді лінеаризована математична модель сервопривода матиме такий вигляд:

1) максимальная погрешность

1) максимальна похибка

 

δmax = 5 % ;

143

2) рабочая точка

2) робоча точка

 

uурт = 0 ; δврт = 0 ;

 

uкрт = 0 ; δврт = 0 ;

3)

диапазон

значений входного

3)

діапазон

значень вхідної

напряжения

 

напруги

 

 

 

u у [−5; 5] B ;

 

uк [−5; 5] B ;

4)

диапазон

значений отклонения

4)

діапазон

значень відхилення

руля:

 

 

руля

 

 

 

 

δв [−0,5; 0,5] рад;

 

5) передаточная функция

W (s) =

в (s)

= к ;

uу (s)

сп

сп

 

5) передавальна функція

W (s) =

в (s)

= к ; (4.31)

uк (s)

сп

сп

 

6)

оценочные значения параметров

6)

оцінні

значення

параметрів

модели

 

 

 

моделі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кˆ сп = 0,1 рад ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

 

 

 

 

 

 

7)

масштаб времени

= 1.

7) масштаб часу

 

 

 

 

 

 

mt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Линеаризованная

математическая

Лінеаризована математична модель

модель датчика угловой скорости будет

датчика

 

кутової

 

швидкості

матиме

иметь такой вид:

 

 

 

такий вигляд:

 

 

 

 

 

 

1) максимальная погрешность

1) максимальна похибка

 

 

 

 

 

 

δmax = 5 % ;

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

рабочая точка

 

 

 

2) робоча точка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

uдрт = 0 ; ωzрт = 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

3)

диапазон

значений угловой

3)

 

діапазон

значень

кутової

скорости тангажа

 

 

 

швидкості тангажа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωz [−6,7; 6,7] рад/с;

 

 

 

 

 

 

4)

диапазон

значений выходного

4)

 

діапазон

значень

 

вихідної

напряжения

 

 

 

напруги

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

uд [5; 5] В;

 

 

 

 

 

 

 

 

5)

передаточная функция

uд (s)

5) передавальна функція

 

 

 

 

 

 

W (s) =

= к

 

;

 

 

 

 

 

(4.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

ωz (s)

д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6)

оценочные значения параметров

6)

оцінні

значення

параметрів

модели

 

B × c

 

моделі

 

 

 

 

B × c

 

 

 

 

кˆ дус = 0,75

;

 

 

 

кˆ дкш = 0,75

 

 

 

 

 

 

 

 

рад

 

 

 

 

 

рад

 

 

 

 

 

 

 

 

7)

масштаб времени

= 1.

7) масштаб часу

 

 

 

 

 

 

mt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

144

 

В качестве объекта управления был

 

Як об'єкт управління був обраний

выбран легкий дозвуковой самолет.

легкий дозвуковий літак. Розглянемо

Рассмотрим управление самолетом в

управління

літаком

у

поздовжньому

продольном движении.

 

 

 

русі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известно, что для пилотируемых

 

Відомо, що для пілотованих ЛА

ЛА самолетной схемы практически для

літакової схеми практично для всіх

всех компоновок и большинства режи-

компоновок

і

більшості

режимів

мов полета собственное движение ЛА

польоту власний рух ЛА складається з

состоит из двух колебательных движе-

двох коливальних рухів, що відрі-

ний, отличающихся частотой и степе-

зняються частотою та ступенем зага-

нью затухания [9].

 

 

 

 

сання [9].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти движения называются корот-

 

Ці рухи називаються коротко-

копериодическими и длиннопериодиче-

періодичними

і

довгоперіодичними.

скими. Причиной возникновения ко-

Причиною

 

 

виникнення

 

коротко-

роткопериодических движений являет-

періодичних

рухів

 

є

 

порушення

ся нарушение равновесия моментов во-

рівноваги моментів навколо осі OZa,

круг оси OZa, что приводит к враще-

що приводить до обертання ЛА щодо

нию ЛА относительно ЦМ и измене-

ЦМ і зміни кутів α і ϑ. Швидкість

нию углов α и ϑ. Скорость невозму-

незбуреного лінійного руху при цьому

щенного линейного движения при этом

практично не змінюється.

 

 

практически не изменяется.

 

 

Причиною

 

 

 

виникнення

 

Причиной

возникновения длинно-

довгоперіодичних

рухів

є

змінення

периодических

движений

является

зовнішніх сил, що діють у поздовжній

изменение внешних сил, действующих

площині симетрії ЛА, наслідком чого є

в продольной

плоскости

симметрии

зміна швидкості його польоту.

ЛА,

следствием

чего

является

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменение скорости его полета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для синтеза системы стабилизации

 

Для синтезу

системи

 

стабілізації

ЛА рассмотрим угловое движение по

ЛА розглянемо кутовий рух по

тангажу, при этом в качестве уравнений

тангажу, при цьому як рівняння

динамики выберем уравнения коротко-

динаміки

 

 

 

виберемо

 

рівняння

переодического движения [9]:

короткоперіодичного руху [9]:

 

 

 

 

 

( t )

+ aωz ωz (t ) + a

α α (t ) = a

δв δв (t );

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mz

mz

 

mz

 

 

 

 

 

(4.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d (α (t ) + αв (t ))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−ωz

(t ) +

 

 

− a y (α

(t ) + αв (t )) = 0,

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

где ωz (t )

 

 

 

 

 

 

 

де ωz (t )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– угловая скорость тангажа;

 

кутова швидкість тангажа;

 

α (t )

угол атаки;

 

 

 

 

α (t )

кут атаки;

 

 

 

 

 

δв (t )

отклонение руля высоты;

 

δв (t )

 

відхилення руля висоти;

 

αв (t ) =

1

vв (t )

изменение угла

 

αв (t ) =

1

 

vв (t )

змінення кута

 

 

 

v0

 

 

 

v0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

145

атаки, вызванное вертикальным ветром;

атаки,

 

спричинене

вертикальним

vв ( t ) – скорость вертикального ве-

вітром;

 

 

 

 

 

 

 

 

тра;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vв ( t )

– швидкість вертикального ві-

v0

скорость невозмущенного дви-

тру;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жения ЛА;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v0

швидкість

незбуреного

руху

aωz

= 0, 24 c−2 ;

 

 

aα

= 0,66 c−2 ;

ЛА;

 

ω

 

 

−2

 

α

 

 

−2

mz

 

 

 

mz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aδв = 0,67 c−2 ;

aα

= −1, 4 c−1

 

 

 

 

 

 

z

= 0, 24 c

 

 

amz

= 0,66 c ;

 

 

 

 

amz

;

 

mz

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

aδв

 

= 0,67 c−2 ;

aα

= −1, 4 c−1

сталі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постоянные коэффициенты.

 

 

 

 

 

 

mz

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коефіцієнти.

 

 

 

 

 

 

Линеаризованная

математическая

 

 

Лінеаризована математична модель

модель летательного аппарата:

 

 

 

 

 

літального апарата:

 

 

 

 

 

1) максимальная погрешность

 

 

 

 

 

1) максимальна похибка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δmax = 5 % ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) рабочая точка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) робоча точка

 

 

 

 

 

 

 

δврт = 0 ; vврт = 0 ; ωzрт = 0 ; vрт = 150 м/c ;

 

 

 

 

 

3)

диапазоны

значений

входных

 

 

3)

 

діапазони

значень

вхідних

воздействий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

впливів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δв [−0,5; 0,5] рад; vв [0; 5] м/с;

 

 

 

 

 

 

4)

диапазон

значений

угловой

 

 

4)

 

діапазон

значень

кутової

скорости тангажа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

швидкості тангажа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ωz [−6,7; 6,7]

рад/с;

 

 

 

 

 

 

5) передаточные функции

 

 

 

 

 

 

 

5) передавальні функції

 

 

 

 

 

 

 

WлА (s)

=

Ωz

(s)

=

клА (T1s + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

(4.34)

 

 

 

 

в(s)

T2s2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2ξT s + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(s)

=

Ω

 

(s)

=

кf

 

(T s + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wf

 

z

 

лА

 

1

 

;

 

 

 

 

 

(4.35)

 

 

 

 

 

 

T2s2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лА

 

 

Vв (s)

 

+ 2ξT s + 1

 

 

 

 

 

 

6) оценочные значения параметров

2

 

6)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оцінні

значення

параметрів

модели

 

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

моделі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кˆ лА = −0,942 c

f

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

ˆ

 

 

ˆ

 

 

 

 

; кˆ лА = 0,928 рад / м; T1 = 0,71 c ; T2

= 1 c ; ξ = 0,825;

 

7) масштаб времени

 

 

 

 

 

 

= 1.

 

7) масштаб часу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследование исходной системы,

определение показателей качества.

Для определения показателей качества исходной системы воспользуемся программным пакетом

Matlab/Simulink [6] и получим переходные характеристики. Схема

Дослідження початкової системи,

визначення показників якості.

Для визначення показників якості початкової системи скористаємося програмним пакетом Matlab/Simulink [6] і отримаємо перехідні характеристики. Схему моделювання некори-

146

моделирования нескорректированной

гованої САС і графіки перехідних

САС

и

графики

переходных

характеристик зображено на рис. 4.17.

характеристик изображены на рис. 4.17.

 

Рис. 4.17. Схема моделирования

Рис. 4.17. Схема моделювання

нескорректированной САС

нескоригованої САС

Графики переходных характери-

Графіки перехідних характеристик

стик показаны на рис. 4.18, 4.19.

показано на рис. 4.18, 4.19.

а

 

б

Рис. 4.18. Переходная характеристика

Рис. 4.18. Перехідні характеристики

нескорректированной САС

нескоригованої САС

по задающему воздействию:

за задавальним діянням:

а – uз ( t ) ; б – ωz ( t )

а – uз ( t ) ; б – ωz ( t )

Показатели качества исходной

Показники якості початкової САС:

САС:

 

1) по задающему воздействию:

1) за задавальним діянням: стала

147

установившаяся ошибка

u уст = 1,03

В;

похибка

uст = 1,03 В;

час перехідного

время переходного процесса tпп = 1,5

с;

процесу

tпп = 1,5

с;

перерегулювання

перерегулирование σ = 3,5 %;

 

σ = 3,5 %;

 

 

2) по возмущающему воздействию:

1) за збурним діянням: стала по-

установившаяся ошибка

u уст = 2,05

В;

хибка uст = 2,05

В;

час перехідного

время переходного процесса tпп = 3,2

с;

процесу

tпп = 3,2

с;

перерегулювання

перерегулирование σ = 5,5 %.

 

σ = 5,5 %.

 

 

а

б

Рис. 4.19. Переходная характеристика нескорректированной САС по задающему воздействию:

а – vв ( t ) ; б – ωz ( t )

Рис. 4.19. Перехідні характеристики нескоригованої САС за збурним діянням:

а – vв ( t ) ; б – ωz ( t )

Исходная нескорректированная си-

Початкова нескоригована

система

стема имеет приемлемые динамические

має достатні

динамічні показники

показатели качества, но очень большие

якості, але дуже великі значення сталої

значения установившейся ошибки, что

похибки, що потребує корекції її

требует коррекции

ее

динамических

динамічних властивостей.

 

свойств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перед решением задачи

синтеза

Перед вирішенням

задачі

синтезу

сформируем требования

к

качеству

сформуємо

вимоги

щодо

якості

системы.

 

 

 

 

 

системи.

 

 

 

Формирование

требований

к

Формування вимог

щодо

якості

качеству системы.

 

 

 

 

системи.

 

 

 

Основные

показатели

качества

Основні

показники

якості САС

САС должны

удовлетворять таким

мають відповідати таким вимогам:

148