- •Учебное пособие по дисциплине «Статистика. Часть 1. Общая теория статистики»
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Статистическая группировка и сводка
- •Примеры решения задач Задача 1.1
- •Группировка работников по стажу работы
- •Сводная таблица
- •Тема 2. Относительные величины
- •Примеры решения задач Задача 2.1
- •Задача 2.2
- •Тема 3. Средние величины и показатели вариации
- •Виды и формы средних величин
- •Примеры решения задач Задача 3.1.
- •Задача 3.2.
- •Задача 3.3.
- •Тема 4. Ряды динамики
- •Примеры решения задач Задача 4.1.
- •Данные о розничном товарообороте страны в 2007 г.
- •Абсолютный прирост (сокращение) определим по формуле (4.1) :
- •Показатели динамики для ряда "Удельный вес товарооборота общественного питания в розничном товарообороте, %"
- •Задача 4.2.
- •Производство валового внутреннего продукта в России в 1997-1998 гг. (в сопоставимых ценах, млрд руб.)*
- •Задача 4.3
- •Данные о количестве браков в России в 1996-1997 гг., тыс.
- •Задача 4.4
- •Задача 4.5
- •Инвестиции в основной капитал в январе-сентябре 1998 г., млрд руб.*
- •Тема 5. Индексы
- •Определить влияние факторов на динамику сложных явлений.
- •Определить изменение среднего значения признака и рассчитать влияние факторов на его изменение.
- •Определить абсолютное изменение показателей, общее и за счет отдельных факторов.
- •Примеры решения задач Задача 5.1
- •Результаты расчетов количества добытого угля и индивидуальных индексов добычи
- •Задача 5.2
- •Задача 5.3
- •Тема 6. Выборочное наблюдение
- •Примеры решения задач Задача 6.1
- •Задача 6.2
- •Задача 6.3
- •Тема 7. Анализ взаимосвязей
- •Шкала Чеддока
- •Примеры решения задач Задача 7.1
- •И издержками обращения
- •Задача 7.2
- •Задача 7.3
- •Задача 7.4
- •Список рекомендуемой литературы
Результаты расчетов количества добытого угля и индивидуальных индексов добычи
Предприятие |
Количество добытого угля |
Индивидуальный индекс добычи, %, iq |
|
январь-октябрь прошлого года, q0 |
январь-октябрь отчетного года, q1 |
||
1 |
2 |
3 |
4 = 3 : 2*100 |
Шахта № 1 |
2000 |
2169 |
108,45 |
Шахта № 2 |
3000 |
3418 |
113,93 |
Угольный разрез |
4000 |
5526 |
138,15 |
Таким образом, на первой шахте количество добытого угля увеличилось в отчетном периоде по сравнению с базисным на 8,4%, на шахте № 2 - на 13,93%, на угольном разрезе - на 38,15%.
Аналогично рассчитаем индивидуальные индексы себестоимости добычи 1 т угля и общей суммы затрат. Индивидуальные индексы себестоимости:
Индивидуальные индексы общей суммы затрат:
Для увязки индексов в систему воспользуемся следующим принципом: индексы связаны между собой так, как связаны между собой индексируемые признаки. Следовательно, согласно формуле (5.19)
(5.22)
Увяжем в систему индивидуальные индексы по каждому предприятию.
Произведенные расчеты показали, что индексы рассчитаны правильно, так как произведение индексов себестоимости добычи на индексы объема добычи равно индексам общей суммы затрат.
В нашем примере общая сумма затрат на шахте № 1 возросла на 5,9%, что было вызвано увеличением объема добычи на 8,45% при одновременном снижении себестоимости добычи на 2,35%.
По шахте № 2 рост затрат достиг 12,5%, объем добычи возрос на 13,93%, а себестоимость снизилась на 1,25%.
Наибольший рост общей суммы затрат наблюдался на угольном разрезе. За счет увеличения объема добычи на 38,15% при одновременном снижении себестоимости добычи на 5% общая сумма затрат возросла на 31,24%.
Для расчета общих индексов пользуются формулами агрегатных индексов, увязанных в систему взаимосвязанных индексов.
В данном примере общее изменение признака (общей суммы затрат) будет рассчитано на базе формулы (5.7)
(5.23)
Качественным признаком в данном примере является себестоимость добычи 1 т угля. Изменение этого показателя будет рассчитано, исходя из по формулы (5.8)
(5.24)
Изменение количественного признака определяется с использованием формулы (5.9)
(5.25)
Для облегчения расчетов агрегатных индексов удобно воспользоваться вспомогательной табл. 5.3.
Таблица 5.3
Пред-приятие |
Количество добытого угля, т |
Себестоимость добычи 1 т угля, тыс. руб. |
Общая сумма затрат, тыс. руб. |
||||
прош-лый год (q0) |
отчет-ный год (q1) |
прош-лый год (z0) |
отчет-ный год (z1) |
прош-лый год (z0q0) |
отчет-ный год (z1q1) |
по себестоимости прошлого года и количеству отчетного (z0q1) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = 4 · 3 |
Шахта № 1 |
2000 |
2169 |
8,5 |
8,3 |
17000 |
18000 |
18436 |
Шахта № 2 |
3000 |
3418 |
8,0 |
7,9 |
24000 |
27000 |
27344 |
Угольный разрез |
4000 |
5526 |
4,0 |
3,8 |
16000 |
21000 |
22104 |
На основании данных, полученных в табл. 5.3, рассчитаем сводные индексы количества добытого угля, себестоимости 1 т угля и общей суммы затрат.
.
Проверим правильность проведенных расчетов, воспользовавшись формулой (5.10)
(5.26)
Для расчета абсолютного изменения общей суммы затрат и определения влияния на него изменения себестоимости добычи 1 т угля и количества добытого угля воспользуемся следующим правилом: абсолютное изменение показателя находится на основе его индекса при помощи вычитания из числителя индекса его знаменателя.
Таким образом, общая сумма затрат изменилась на 9000 тыс. руб.:
Изменение общей суммы затрат за счет изменения себестоимости добычи:
Изменение общей суммы затрат за счет изменения количества добытого угля:
Таким образом, в целом по шахтоуправлению общая сумма затрат на добычу угля возросла на 9000 тыс. руб., или 15,8%. Такое значительное увеличение было вызвано существенным ростом количества добытого угля (на 19,1%), за счет которого общая сумма затрат превысила уровень предыдущего года на 10884 тыс. руб. Одновременно происходило снижение себестоимости добычи одной тонны угля. В целом по шахтоуправлению оно составило 2,8%, что привело к сокращению затрат на 1884 тыс. руб.