- •1 Методи детермінованого факторного аналізу
- •Завдання 1
- •Алгоритм розв´язку
- •1) Побудова аналітичної таблиці, в яку вносяться значення всіх необхідних показників, їх динаміка
- •2) Якщо є така потреба знаходяться невідомі значення необхідних показників. Значення заносяться в аналітичну таблицю.
- •Метод ланцюгових підстановок.
- •Метод різниці абсолютних величин
- •Метод різниці відносин величин
- •Метод пайової участі
- •Завдання 2
- •Метод простого додавання нерозкладеного залишку
- •Метод зважених кінцевих різниць
- •Інтегральний метод
- •Логарифмічний метод
- •Завдання 3
- •Метод коригуючого коефіцієнта
- •Інтегральний метод
- •Метод різниці абсолютних величин
- •Завдання 4
- •2. Методи детермінованої комплексної економічної оцінки
- •Завдання 5
- •Алгоритм розв’язку
- •Метод сум
- •Метод суми місць
- •Метод геометричної середньої
- •Метод відстаней
- •3. Кореляційно-регресійний аналіз
- •Завдання 6
- •Алгоритм розв’язку
- •4. Аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності підприємств.
- •Завдання 7
- •Алгоритм розв’язку
- •Показники фінансової стійкості
- •Список рекомендованих джерел Нормативно-правові
- •Основні
- •Додаткові
- •Інтернет - ресурси
Метод геометричної середньої
Метод геометричної середньої передбачає коригування системи показників перед тим, як розрахувати інтегруючий показник. Коригування відбувається шляхом ділення кожного значення відповідного показника на найбільше значення по цьому показнику. Далі інтегруючий показник розраховують по формулі:
Іj =[ ] , і = 1,2,3, ....n.
Корегуються показники, результати заносяться в проміжну таблицю
№ підприємства |
Показники виконання плану |
||||
З продуктивності праці |
Зі зниження собівартості |
З прибутку |
Зі зниження матеріаломісткості |
З реалізації |
|
1 |
0,93 ( ) |
0,90 ( ) |
0,79 |
0,86 |
0,83 |
2 |
1 ( ) |
0,87 ( ) |
0,87 |
0,79 |
0,88 |
3 |
0,88 |
1 |
0,70 |
1 |
1 |
4 |
0,95 |
0,94 |
0,84 |
0,93 |
0,76 |
5 |
0,85 |
0,93 |
1 |
0,95 |
0,83 |
Коефіцієнт значущості |
3 |
4 |
5 |
3 |
5 |
Розраховується інтегруючий показник (береться корінь того ступеня, скільки вибрано показників. В даній задачі – 5):
І1 = =0,86
І2 = =0,88
І3= =0,91
І4= =0,88
І5= =0,90
Результати заносяться в узагальнюючу таблицю
№ підпр |
Сума |
Рейтинг |
||||||
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод геометричної середньої |
Метод відстаней |
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод геометричної середньої |
Метод відстаней |
|
1 |
490.4 |
1948,6 |
0,86 |
|
5 |
5 |
5 |
|
2 |
501,2 |
2006,4 |
0,88 |
|
4 |
3 |
4 |
|
3 |
521,7 |
2070,4 |
0,91 |
|
1 |
2 |
1 |
|
4 |
503,8 |
1989,9 |
0,88 |
|
3 |
4 |
3 |
|
5 |
521,2 |
2094,8 |
0,90 |
|
2 |
1 |
2 |
|
Метод відстаней
Метод відстаней полягає у тому, що найкращу оцінку отримують об’єкти максимально наближені до еталону. За еталон приймають умовний об’єкт з максимальними оцінками за всіма показниками
Іj,n+1=max (xij),
I = 1, 2, 3……n, j = 1, 2, 3, ……m.
Комплексну оцінку обчислюють за формулою евклідової відстані від еталонного до конкретного значення показників досліджуваних об’єктів. Перед конкретними розрахунками, коли елементами відстані є неспіввимірні одиниці показників, проводять нормування шляхом ділення значень показників на значення показника еталонного об’єкта (xj,n+1). Для кожного об’єкта розраховують відстань до еталону за формулою:
Іj =[ ]
Ранжуючи значення Іj на зростання, отримаємо комплексну оцінку пріоритетності об´єктів.
Перед тим , як розраховувати інтегруючій показник корегуємо значення показників, як і в методі геометричної середньої. В даній задачі при застосуванні методу відстаней необхідно врахувати коефіцієнт значущості, крім того, оскільки чим менша відстань від еталону тим краще функціонує підприємство цей коефіцієнт теж необхідно скорегувати таким чином, щоб при зростанні значущості показника коефіцієнт значущості зменшувався. Досягається це діленням одиниці на відповідний коефіцієнт значущості.
№ підприємств |
Показники виконання плану |
||||
З продуктивності праці |
Зі зниження собівартості |
З прибутку |
Зі зниження матеріаломісткості |
З реалізації |
|
1 |
0,93 |
0,90 |
0,79 |
0,86 |
0,83 |
2 |
1 |
0,87 |
0,87 |
0,79 |
0,88 |
3 |
0,88 |
1 |
0,70 |
1 |
1 |
4 |
0,95 |
0,94 |
0,84 |
0,93 |
0,76 |
5 |
0,85 |
0,93 |
1 |
0,95 |
0,83 |
Коефіцієнт значущості |
0,33( ) |
0,25( ) |
0,2 |
0,33 |
0,2 |
Розраховуємо інтегруючий показник
І1= = 0,159
І2= = 0,158
І3= = 0,151
І4= = 0,141
І5= = 0,12
Результати заносяться в узагальнюючу таблицю. При ранжуванні підприємств враховуємо, що за цим методом найкращим є те підприємство де інтегруючий показник найменший.
№ підпр |
Сума |
Рейтинг |
||||||
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод геометричної середньої |
Метод відстаней |
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод геометричної середньої |
Метод відстаней |
|
1 |
490.4 |
1948,6 |
0,86 |
0,159 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2 |
501,2 |
2006,4 |
0,88 |
0,158 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
521,7 |
2070,4 |
0,91 |
0,151 |
1 |
2 |
1 |
3 |
4 |
503,8 |
1989,9 |
0,88 |
0,141 |
3 |
4 |
3 |
2 |
5 |
521,2 |
2094,8 |
0,90 |
0,12 |
2 |
1 |
2 |
1 |