31. Понятие системы права. Общая характеристика уровней системы права.

Система права – объективно существующее строение права, его подразделение на отрасли, подотрасли, институты и нормы.

Элементы системы права:

1. нормы права – элемент системы права, его «атом», более не делимый. Нормы существуют не обособлено, а по своему предметному назначению объединяются в институты права;

2. институт права – основной элемент системы права, представляемый совокупностью правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений.

Признаки:

- однородность фактического содержания (предназначен для регулирования самостоятельной, относительно обособленной группы отношений либо отдельных поступков, действий людей);

- юридическое единство правовых норм;

- нормативная обособленность (обособление норм в главах, разделах, частях, иных структурных частях закона либо НПА);

- полнота регулируемых отношении (такой набор норм, который призван обеспечить беспробельность регулируемых им отношений).

Виды (в зависимости от содержания):

- простые (юридические нормы одной отрасли права);

- сложные (совокупность норм, входящих в состав различных отраслей права, но регулирующих взаимосвязанные родственные отношения). Выделяются субинституты – постоянная рента, пожизненная рента, пожизненное содержание с иждивением.

3. подотрасль права – объединение нескольких институтов одной и той же отрасли права (авторское, обязательственное, наследственное право и др.). Подотрасль права обязательным элементом каждой отрасли права не является.

4. отрасль права – основное подразделение системы права, его главный элемент, который объединяет взаимосвязанные между собой институты права, регулирующие качественно однородную область общественных отношений. Имеет специфическое значение:

- общая часть (институты, которые содержат в себе положения, «обслуживающие» все или почти все институты особенной части и которые распространяются на все регулируемые данной отраслью отношения);

- особенная часть (закрепляет общеотраслевые принципы права, содержание и объем правового регулирования отношений, являющихся объектом данной отрасли).

32. Предмет и метод правового регулирования как критерии выделения отраслей права.

Предмет – то, что регулирует право, т.е. определенные виды общественных отношений.

Структура предмета:

1. субъекты – индивидуальные и коллективные;

2. их поведение, поступки, действия;

3. объекты (предметы, явления) окружающего мира, по поводу которых люди вступают во взаимоотношения друг с другом и к которым проявляют свой интерес;

4. социальные факты (события, обстоятельства), выступающими непосредственными причинами возникновения или прекращения соответствующих отношения.

Метод – определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения.

Предмет является главным, материальным критерием разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное содержание, предопределен самим характером общественных отношений и не зависит в принципе от воли законодателя. Метод же служит дополнительным, юридическим критерием, так как производен от предмета. Самостоятельного значения он не имеет. Однако в сочетании с предметом способствует более строгой и точной градации права на отрасли и институты.

Предмет диктует необходимость выделения той или иной отрасли, а когда отрасль появляется, выделяется соответствующий метод регулирования, который зависит от воли законодателя. Последний может избирать способ правового воздействия на них. Он может варьировать эти способы, используя их в различных комбинациях. В этом заключается субъективность метода, отличающего его от предмета.

В понятие метода входят компоненты, дающие представление о том, каким образом государство с помощью права воздействует на происходящие социальные процессы:

1. установление границ регулируемых отношений, что зависит от ряда субъективных и объективных факторов;

2. издание соответствующих НА, предусматривающих права и обязанности субъектов, предписания о должном и возможном их поведении;

3. наделение участников общественных отношений правоспособностью и дееспособностью, позволяющих им вступать в разнообразные правоотношения;

4. определение мер ответственности (принуждения) на случай нарушения этих установлений.

Виды методов:

1. императивный (властное предписание);

2. диспозитивный (возможность выбора);

3. метод субординации и властного приказа (исполнительна дисциплина, строгая подотчетность одних субъектов другим, обязательность решений и распоряжений вышестоящих звеньев госаппарата для нижестоящих);

4. метод автономии и равенства сторон (типичен для процессуальных отраслей права, где истец и ответчик, другие участники судебного разбирательства находятся в одинаковом процессуальном положении друг перед другом, законом и судом, их отношения характеризуются самостоятельностью);

5. метод рекомендаций (крестьянские (фермерские) хозяйств, колхозы – не государственные организации, и по отношению к ним властно-императивные средства воздействия неприемлемы, государство оказывает на них влияние путем разрешений, содействия, организационной помощи, рекомендательных актов, советов);

6. индивидуальный метод (форма самостоятельной юридической деятельности субъектов, направленной на упорядочение единичных общественных отношений с помощью правовых средств, не обладающих качеством юридической общеобязательности, например: заключение различных договоров, сделок, соглашений и т.д.).