- •Глава 2
- •Реклама и общество: этика и правовое регулирование
- •3. Введение в заблуждение неминуемо приводит к материальному ущербу. Другими словами, введение в заблуждение обязательно сказывается на принятии потребителями решений о товарах и услугах.
- •I. Средства массовой информации могут отказываться принимать» в рекламу, которая нарушает стандарты правдивости или хорошего вкуса.
I. Средства массовой информации могут отказываться принимать» в рекламу, которая нарушает стандарты правдивости или хорошего вкуса.
СМИ пытаются осуществлять правовое регулирование рекламы, проводя ее тщательную проверку на благонадежность и отказываясь от размещения рекламы, нарушающей стандарты правдивости и хорошего вкуса, которыми они руководствуется. Например, Reader's Digest не принимает рекламу табака и крепких спиртных напитков, а многие журналы и телевизионные станции отказываются размещать рекламу презервативов. Каждое отдельное средство массовой информации обладает полной свободой принимать или отказывать в приеме конкретной рекламы. Что касается главных телевизионных сетей, то для них главным стандартом являются руководства и рекламные стандарты Совета обзора рекламы (ARC).
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
Ясно, что рекламный бизнес будет оставаться крайне восприимчивым к контролирующему законодательству и критике общественности. Вместо того чтобы
скорбеть по поводу столь пристального внимания и занимать оборонительную позицию, рекламодатели должны проявлять инициативу и устанавливать индивидуальные этические параметры, которые оправдываются своей привлекательностью и даже стремятся быть вне досягаемости жалоб. Такая заведомо активная позиция облегчит реализацию творческого процесса и даст возможность избегать нарушения законов или раздражения общественности.
В дополнение к этому стоит сказать, что по мере развития рекламодателей, рекламных агентств и СМИ осознание необходимости этических стандартов становится неким императивом. Разумный рекламодатель всегда следует совету, данному в свое время Дэвидом Огилви, основателем Ogilvy & Mather: «Никогда не демонстрируйте рекламу, которую вы не хотели бы показывать своей семье».
Выводы
Общественность и многие рекламодатели чувствуют, что, в общем, и целом реклама недостаточно этична и придерживаются невысокого мнения о рекламном бизнесе. Этические вопросы рекламы вращаются вокруг трех критериев: пропагандизм, точность и восприимчивость.
Главными этическими вопросами, липок лицу, с которыми сталкивается рекламный бизнес, являются «дутая» реклама, вкусы, стереотипы представления в рекламе (женщин, расовых и этнических групп, пожилых граждан и поколения «бэби-бума»), детская реклама, спорные товары и реклама, действующая на подсознание. Главной правовой защитой, доступной рекламному бизнесу, является. Первая поправка, но степень обеспечения. Первой поправкой прав рекламы со временем менялась.
Федеральная торговая комиссия FTС является самым важным правительственным органом США, воздействующим на рекламу.
FTC имеет дело со следующими вопросами права рекламной деятельности: введение в заблуждение, разумность обоснования рекламных заявлений, преследования по закону о рэкете и коррупции, сравнительная реклама, подтверждения и демонстрации в рекламе.
FTС может прибегать к следующим средствам против введения в заблуждение и бесчестности в рекламе: согласительные постановления, распоряжения о приостановке и прекращении и корректирующая реклама.
Любое рекламное агентство может нести ответственность по закону, если оно принимало активное участие в подготовке рекламы и знало или могло знать, что эта реклама была ложной или вводящей в заблуждение.
На рекламу оказывает воздействие ряд других правительственных органов, включая Администрацию продуктов питания и лекарств, Федеральную комиссию по связям, Министерство почтовых услуг, Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия и др.
Реклама в значительной степени занимается саморегулированием на различных уровнях: самодисциплина, чистое саморегулирование, кооперированное саморегулирование и договорное саморегулирование.
1. Два местных агентства находятся в лютой схватке за главного клиента из Hillsboro. Заключительные презентации прошли три дня назад, когда Сью Дже-нерс, координатор счета Adcom Group, узнала от своей золовки, что художественный руководитель агентства соперника имеет серьезные личные проблемы. Его сын оказался в клинике наркотической реабилитации, а жена подала на развод. Поскольку эта информация поступила непосредственно из клиники, Сью понимает, что слишком мала вероятность, знать об этом кому-то из представителей Hillsboro. Должна ли она информировать менеджмент Adcom'? Если она сделает это, должно ли агентство предупредить перспективного клиента, что одна из ключевых фигур агентства-соперника в течение ближайших месяцев будет занята решением серьезных личных проблем?
2. Сью Дженерс, наш координатор счета из предыдущего вопроса, тоже находится в затруднительном положении. Adcom ведет очень строгие почасовые записи по своим счетам, строго фиксируя выписываемые накладные и занимаясь бухгалтерским учетом текущих издержек. У Сыо есть старинный друг, связанный с одним из клиентов Adcom, которому необходима некая сильная стратегия стимулирования сбыта своей продукции. Однако ресурсы этого клиента невелики, и он не может позволить себе оплату времени, затраченного Сью. Может ли Сью выполнить работу для этого клиента и отнести эти часы на счет одного из своих более крупных клиентов? Должна ли она отказать старинному другу? Что ей делать?
3. Зак Уилсон является рекламным менеджером газеты студенческого городка. Он занимается поиском места для рекламирования комплекта туристского снаряжения во время весенних каникул. В заголовке рекламы говорится «Совершенно исключительная возможность именно этой весной: вы наилучшим образом проведете время, если присоединитесь к нам в Восй». Газета пользуется солидной репутацией в том отношении, что не размещает рекламу с сомнительными заявлениями и обещаниями. Должен ли Зак принять эту рекламу или отказаться от нее?
4. У Dimento Game Company появилась новая баскетбольная видеоигра. Для ее рекламирования был подписан контракт на коммерческий ролик с Астрономом, одним из звезд NBA. В этом ролике Астон предстает с пультом для игры и говорит следующее: «Эта игра бросает вызов любой настоящей игре, в какой вам приходилось когда-либо принимать участие. В ней есть все: зоны, борьба один на один, перехват и ведение мяча, даже финты. Что до меня, то эта игра—лучший способ увести меня с баскетбольной площадки». Является ли представление Астона подтверждением или он выступает в этом рекламном ролике ведущим? Станет ли FTC рассматривать соответствующую жалобу, если Dimento использует эту стратегию?
5. Каковы центральные проблемы, когда необходимо принимать решения этического свойства? Кратко опишите эволюцию какой-нибудь текущей рекламной кампании, в которой используются все три этических критерия.
6. Вспомните рекламу, которую вы находите вводящей в заблуждение или оскорбительной. Что беспокоит вас в этой рекламе? Могут ли средства массовой информации проводить ее? Будет ли правильным со стороны правительства или самой рекламной индустрии предпринимать какие-то действия в подобных случаях? Объясните, почему «давили почему «нет», если вы так считаете.
ПРЕДЛАГАЕМОЕ КПАССНОЕ ЗАДАНИЕ
Подберите три печатные рекламы, которые, по вашему ощущению, сомнительны с точки зрения одного или более этически спорных вопросов, обсуждавшихся в этой главе. Поинтересуйтесь у пяти человек (постарайтесь, чтобы опрашиваемые различались полом, возрастом или общеобразовательной подготовкой), как они воспринимают эти рекламы. Проведите небольшое собеседование с каждым из ваших субъектов — для этого полезно заранее подготовить список вопросов. Составьте отчет о мнениях опрошенных в форме ответов на ваши вопросы. Не бойтесь включить в отчет и собственные умозаключения. В чем отличается или имеет сходство то, что вы обнаружили, опрашивая разные целевые группы?