Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсова_Літовка_302-ТІ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
6.24 Mб
Скачать

1.2.3. Перевірка, на утворення множини Еджворда-Парето

Альтернативу А називають домінуючою над альтернативою В, якщо за усіма критеріями оцінки альтернативи А не гірші ніж альтернативи В і хоча б за 1 критерієм альтернатива А краща. При цьому випадку альтернативу В називають домінованою на альтернативою А.

Альтернативи належать множині Еджворда-Парето (МЕП), якщо кожна з них переважаю будь-яку іншу за хоча б 1 критерієм. Елементи МЕП називаються незрівняльними альтернативами.

Отже, розглянемо обрані нами альтернативи (див. додаток, таблиця 1).

Таблиця 1.1 Перевірка МЕП

 

велозона

велоплюс

велоцентр

velostyle.com.ua

Велопланета

Велосалон

Велостиль

велозона

0

17

10

13

9

9

11

велоплюс

8

0

7

8

8

9

8

велоцентр

15

18

0

13

11

11

12

velostyle.com.ua

12

17

12

0

10

13

14

Велопланета

16

17

14

15

0

17

15

Велосалон

16

16

14

12

8

0

19

Велостиль

14

17

13

11

10

6

0

Розглянувши таблицю 1 можна побачити, що Велозона переважає Велоплюс в аспектах якості товару, але навпаки, програє у аспектах вибору по типу велосипедів. Тому, дивлячись на таблицю 2, робимо висновок, що альтернативи утворюють множину Еджворта-Парето.

1.2.4. Заповнення мпп

Призначення МПП - вона дозволяє особі, що приймає рішення чисельно оцінити степені переваг одного елемента в порівнянні над іншим. Особою, котра приймає рішення (ОПР) будемо називати людину, яка фактично здійснює вибір найкращого варіанта дій.

Використання критеріїв для оцінки альтернатив вимагає визначення градацій якості: кращих, гірших і проміжних оцінок. Іншими словами, існують шкали оцінок за критеріями.

У прийнятті рішень розрізняють шкали неперервних і дискретних оцінок, шкали кількісних та якісних оцінок. Крім категорій “якісні - кількісні”, “неперервні - дискретні”, в прийнятті рішень розрізняють наступні типи шкал.

1. Шкала порядку - оцінки впорядковані за порядком зростання чи спадання якості.

2. Шкала рівних інтервалів - інтервальна шкала. Для цієї шкали існують рівні відстані зміни якості між оцінками. Наприклад, шкала додаткового прибутку для підприємця може бути такою: 1 млн., 2 млн., 3 млн. і т.д. Для інтервальної шкали характерно, що початок відліку вибирається довільно, так само, як і крок (відстань між оцінками) шкали.

3. Шкала пропорціональних оцінок - це шкала, в якій числове значення пропорціональне вимірюваній величині. Прикладом є шкала оцінок за критерієм вартості, відлік в якій починається із встановленого значення (наприклад, із нульової вартості).

У прийнятті рішень найчастіше використовуються порядкові шкали і шкали пропорціональних оцінок.

Для заповнення даної матриці ми використовуємо шкалу Сааті, яка побудована таким чином, як указано у таблиці 1.2 .

Табл. 1.2 Шкала Сааті

Степінь значущості

Визначення

Пояснення

1

Однакова значущість

Обидві дії вносять однаковий вклад в досягнення мети

3

Деяка перевага значущості 1-го елемента над 2-м

Існують незначні факти на користь 1-го елемента, але їх не достатньо

5

Суттєва(сильна) значущість

Є надійні дані або точки зору для обґрунтування переваги 1-го елемента над 2-м

7

Очевидна (дуже сильна) значущість

Перевага 1-го над 2-м обґрунтована

9

Абсолютна значущість

Факти про перевагу 1-го абсолютно очевидні

2, 4, 6, 8 – служать для проміжних значень між сусідніми точками зору.

Для аналізу ієрархії застосовують матриці попарних порівнянь (МПП) – елементи даних матриць попарно порівнюються, відносно їх ваги для розглядуваної проблеми. При порівняння складають квадратну матрицю:

,

- обернено-симетрична матриця попарних порівнянь,

- коефіцієнти попарного порівняння елементів та ,

- кількість елементів даного рівня ієрархії.

При цьому виконується умова:

, ,

Якщо .

Розглянемо МПП (див. додаток, таблиця 3.1), в якій розглянемо цілі актора «батько». Це ціна, якість, тип велосипеду.

Визначимо чисельно степені переваг одного елемента порівняння над іншим:

3 – визначає деяку перевагу ціни (А1) над якістю (А2) (суттєва, сильна значущість).

5 – визначає суттєву перевагу ціни (А1) над типом велосипеду(А3).

3 – визначає деяку перевагу якості (А2) над типом велосипеду (А3).

На діагоналі МПП стоять 1, тому що порівнюються однакові елементи, а між ними не існує ніякої переваги, тобто у них однакова значущість.