Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книга по макро.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
1.04 Mб
Скачать

Тема 16. Парадокс бережливости

1. Задачи анализа макроэкономического равновесия. Рецессионный разрыв

2. Инфляционный разрыв

3 Дефляционный и инфляционный разрывы в модели ad- as

1. , Увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении как отдельных граждан, так и страны в целом. Кейнс обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям для экономики.

Парадокс бережливости попытка общества больше сберегать – оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВВП, обусловленным эффектом мультипликации.

Рис. 15. Парадокс бережливости1

В соответствии, с графической моделью парадокса бережливости:

в ожидании спада домашние хозяйств стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S' (рис. 15), а инвестиции остаются на том же уровне /;

в результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y0 до У1;

так как совокупный доход Y снизился, то и сбережения в точке В окажутся теми же, что и в точке А;

если одновременно с ростом сбережений от S до S' возрастут и запланированные инвестиции от /до /', то равновесный уровень выпуска остается равным Y0 и спада производства не возникнет;

напротив, в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения;

возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

2. Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов.

- спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска (с эффектом мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса – совокупный спрос снижается от AD до AD1

- что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от Р1 до Р2 (рис. 16).

Рис. 16. Взаимосвязь модели AD-AS и Кейнсианского креста1

Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня иен Р. так как предполагает фиксированные цены:

- крест Ксйнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами;

- крест Кейнса не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

Тема 17. Понятие, сущность и причины экономических циклов

Экономическая цикличность представляет собой волнообразное движение хозяйственной конъюнктуры (деловой активности) при регулярном чередовании ее подъемов и спадов (от кризиса до кризиса):

- именно цикличность выступает в качестве одной из главных форм нарушения макроэкономического равновесия;

- цикличность является одним из основных признаков рыночной экономики.

На протяжении 2 последних веков сложилась и продолжает развиваться в различных формах экономическая цикличность

как особая закономерность и принцип функционирования рыночной системы экономики.

Достаточно широкое распространение имеет попытка объединения различных вариантов объяснения краткосрочных и долгосрочных изменений экономической активности в общую теорию экономических флуктуации (от лат. fluctuatio - колебание).

Выделяют следующие задачи исследования экономической цикличности:

- с целью выяснения коренных причин и факторов этих колебаний;

- для прогнозирования развития отдельных секторов и отраслей хозяйства регионов и стран;

- разработки стратегии и тактики поведения фирм в рыночной среде обитания;

- определения мер государственного воздействия на экономику с помощью следующих форм макроэкономической политики:

• антициклической и антикризисной;

. инвестиционной и структурной;

• внешнеэкономической;

• занятости и экономического роста.

Считая циклы признаком макроэкономической нестабильности рынка, следует иметь в виду, что они выражаются в органическом единстве периодически повторяющихся процессов не только нарушения равновесного состояния экономики, но и его последующего естественного восстановления. Без экономических потрясений (кризисов) рыночная система не могла бы развиваться. Цикличность предпринимательской деятельности на макроуровне состоит в сочетании сужающегося и расширяющегося общественного воспроизводства, предопределяет ритм жизни рынка.

Цикличность представляет собой сложный многофакторный процесс, и исследование ее причин неизбежно вызывает множественность теоретических концепций.

Цикличность связана с 3 основными факторами, такими как:. научно-технический прогресс; денежно-кредитные факторы; биполярная структура рынка.

Связь цикличности и научно-технического прогресса предполагает выяснение эволюции основных факторов производства, находящихся под воздействием различных форм самого научно-технического прогресса:

' земли;

' капитала;

' труда;

' предпринимательских способностей.

К. Маркс одним из первых ученых-экономистов в 60-х гг. XIX в. обратил внимание на трансформацию капитала как непосредственную причину периодичности кризисов:

' трансформация капитала связана с процессом массового обновления основного капитала;

' массовое обновление основного капитала обусловлено средним сроком функционирования его наиболее активного элемента – промышленного оборудования;

' процесс обновления, порождаемый прогрессом науки и техники, Маркс назвал "материальной основой" экономического цикла.

Сами кризисы К. Маркс рассматривал как результат временного разрешения основного противоречия капитализма:

' между растущим общественным характером производства;

" и частной формой присвоения его результатов (т. е. частной собственностью).

Маркс считал, что данное противоречие может быть полностью разрешено только при смене капитализма социализмом, опирающимся исключительно на общественную собственность на средства производства.