Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Турянський.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
14.99 Mб
Скачать

2.5. Визначення експлуатаційних витрат

При порівнянні програмних засобів експлуатаційні одноразові витрати за проектним рішенням і аналогу включають вартість підготовки даних (Е1) і вартість машино-годин роботи ЕОМ (Е2):

, (2.9)

де Еп(а) – одноразові експлуатаційні витрати на проектне рішення (аналог), грн.; Е1п(а) – вартість підготовки даних для експлутації проектного рішення (аналогу), грн.; Е2п(а) – вартість машино-годин роботи ЕОМ для виконання проекного рішення (аналогу), грн.

Річні експлуатаційні витрати Вп(а) визначаються за формулою:

, (2.10)

де Nп(а) – періодичність експлуатації проектного рішення (аналогу), раз/рік.

Експлуатація проводитиметься Nп(а) = 300 раз/рік.

Вартість підготовки даних для роботи на ЕОМ Е1п(а) визначається за формулою:

, (2.11)

де l – номери категорій персоналу, які приймають участь у підготовці даних; nl – чисельність співробітників l-ої категорії, чол.; tl – трудоємність роботи співробітників l-ої категорії з підготовки даних, год.; Cl – середньогодинна ставка співробітників l-ої категорії з врахуванням додаткової заробітної плати та відрахувань у спеціальні державні фонди, грн/год.

Для підготовки даних необхідно скористатись послугами:

  • експертів з страхової компанії;

  • оператора.

Як відомо, прийняте рішення буде тим точнішим, чим більша кількість експертів приймала участь у випробовуванні програми. Але для порівняння проектованого рішення та аналога використаємо однакову кількість експертів – 15 (чол.) як найбільш прийнятну для проведення тестування системи. Приймаємо кількість робочих годин в день д = 8 год. Середньогодинна зарплата експерта (консультанта від страхової компанії для контрольного прикладу):

, (2.12)

де - основна місячна зарплата працівника і-ї категорії, грн.;

b – коефіцієнт, який враховує додаткову ЗП і збори у спеціальні державні фонди (b=0.035);

m – кількість робочих годин у місяці, год. (22 дні по 8 год., всього 176 год.).

Основна місячна ЗП складає 850 грн.

Тоді середньогодинна ставка експерта дорівнює:

Місячна зарплата оператора складає 600 грн.,

середньогодинна ставка:

Вихідні дані та результати розрахунків витрат на виконання теоретичної частини для проектного рішення та аналогу подані у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Розрахунок витрат на підготовку даних для роботи на еом

Категорій персоналу

Чисельність співробітників і-ї категорії, чол.

Час роботи співробітників і-ї категорії, год.

Середньогодинна заробітна плата співробітника і-ї категорії, грн.

Витрати на підготовку даних, грн.

Проектне рішення

Експерт

15

1

4.99

74.85

Оператор

1

2

1.76

3.52

Всього

16

-

-

78.37

Аналог

Експерт

15

1.5

4.99

112.27

Оператор

1

4

1.76

7.04

Всього

16

-

-

119.31

Витрати на експлуатацію ЕОМ Е2п(а) визначаються за формулою:

, (2.13)

де t – витрати машинного часу для реалізації проекного рішення (аналогу), год. ;

Sм – вартість однієї машинної години роботи ЕОМ, грн./год.

Згідно даних компанії «Універсальна» у місті Чернівці година машинного часу згідно оренди коштує 1.85 грн./год.

За експериментальнимим даними витрати на експлуатацію ЕОМ для проектного рішення при t=2 год. cтановлять:

Е2п =1.85*2=3.7 грн.,

а для аналогу при t = 4 год.:

Е2а = 1.85*4 = 7.4 грн.

Одноразові експлуатаційні витрати на проектне рішення і аналог складають відповідно

Еп = 78.37+3.7 = 82.07 грн.

Еа = 119.31+7.4 = 126.71 грн.

Отже, річні експлуатаційні витрати на проектне рішення і аналог при Nп = Nа = 12 раз/рік складають:

Вп = 82.07 * 12 = 984.84 грн.

Ва = 126.71*12 = 1520.52 грн.

Порівнюючи річні експлуатаційні витрати проектного рішення і аналогу можна зробити висновок, що проектне рішення потребує менших затрат на експлуатацію, тобто є рентабельнішим.