Тема 3.2. Анализ состояния и использования основных средств

Основные задачи анализа и источники информации. Оценка наличия, состава и структуры основных средств. Анализ показателей движения: коэффициенты поступления, выбытия, прироста; технического состояния основных производственных фондов: коэффициенты обновления, износа и годности, оценка возрастного состава оборудования с учетом нормативных сроков службы. Анализ эффективности использования основных средств и ее влияние на изменение объема продукции. Факторный анализ уровня фондоотдачи: факторы первого, второго и третьего уровней и расчет их влияния. Факторный анализ влияния изменений производительности и фондовооруженности труда на динамику фондоотдачи. Анализ использования машин и оборудования и производственной мощности предприятия. Оценка технической оснащенности производства.

Основные фонды необходимо рассматривать как важные ресурсы предприятия, определяющие величину его производственной мощности, потенциальную способность производить максимальное количество продукции в определенный отрезок времени. Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятий. Замедление темпов обновления основных производственных фондов приводит к увеличению их физического и морального износа, что негативно отражается на хозяйственной деятельности предприятий.

Следует отметить, что в советской экономической науке и практике в силу всеобъемлющего планирования система показателей, призванных характеризовать уровень использования основных фондов, была разработана достаточно тщательно. Не владея средствами производства, предприятия отчитывались перед собственником-государством за использование производственных мощностей, за выполнение планов по повышению эффективности их использования и т.д.

С другой стороны, особенности развития рыночной экономики также не располагали к углубленному анализу использования производственных мощностей. Чем это можно объяснить? Во-первых, в случаях экономического подъема точному анализу затрат придается вторичное значение, и руководители предприятий не выделяют на их изучение значительных средств. Во-вторых, удельный вес затрат на амортизацию остается незначительным в общем объеме затрат, соответственно, ограниченное значение имеет поиск метода рационального решения данной проблемы.

В новых экономических условиях предприятия должны оценивать конкретно и точно использование основного капитала. С одной стороны, экономический кризис и развитие конкуренции приводят их к необходимости более точно подсчитать себестоимость и прибыль, с другой - большая механизация и рост цен на более совершенную аппаратуру увеличивают относительное значение амортизации в совокупных затратах.

Определяющими для выбора задач анализа являются конкретные потребности управления, содержание принимаемых управленческих решений.

Основные задачи анализа использования основных фондов заключаются в следующем:

- дать оценку обеспеченности основными фондами производства и труда с учетом их технического состояния, износа; их соответствие требованиям научно-технического прогресса;

- изучить структуру, движение, темпы и формы обновления;

- провести анализ эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) и ее влияние на изменение объема производства;

- оценить влияние факторов на показатели эффективности ОПФ;

- оценить степень использования парка наличного оборудования, уровня его экстенсивной и интенсивной загрузки;

- выявить внутрипроизводственные резервы роста эффективности основных фондов, в первую очередь организационно-технические;

- выявить резервы увеличения выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений и увеличения рабочей силы.

К анализу привлекается широкий круг информации, содержащийся в бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности. Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависит от степени совершенства бухгалтерского и управленческого учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.