- •3.Социальная структура Древнего Египта.
- •4.Государственный строй Древнего Египта.
- •5.История государственности Древней Месопотамии.
- •6.Правовой статус основных групп населения старовавилонского общества.
- •7.Традиция месопотамского писаного права.
- •8.Судебник царя Хаммурапи.
- •9.Регулирование имущественных отношений по сх.
- •10.Брак и семья по сх.
- •11.Варно-кастовая система древнеиндийского общества.
- •12.Становление древнеиндийской государственности.
- •13.Особенности древнекитайской государственности.
- •14.Государственный строй Древнего Китая.
- •15.Источники права Древней Индии.
- •16.Законы Ману и Артхашастра.
- •17.Регулирование брачно-семейных отношений по зм.
- •18.Регулирование имущественных отношений по зм.
- •20. Правовая система Древнего Китая.
- •21. Источники права Древнего Китая.
- •22. Уголовное право. Представление о наказании.
- •23.Брак и семья в Древнем Китае.
- •24.Возникновение античной государственности. Сущность полиса.
- •25.Возникновение и развитие Афинского государства.
- •26.Реформы Салона.
- •27.Особенности рабовладельческой демократии в Афинах 5в.
- •28.Особенности общественного строя Спарты.
- •29.Возникновение государственности в Древнем Риме. Царский период.
- •30.Римская республика. Государственное устройство.
- •31.Римская империя. Период принципата.
- •33.Основные черты афинского права.
- •34.Источники римского права. Периодизация истории римского права.
- •38.Законы х11 таблиц.
- •39.Легисакционный и формулярный процесс.
- •Формулярный процесс
- •40.Римское право классического и постклассического периода.
- •41.Римское вещное право классического периода.
- •42.Римское обязательственное право классического периода.
- •43.Римское брачно-семейное право в классический период.
- •44.Рецепция римского права.
- •46.Реформы Карла Мартела. Империя Карла Великого.
- •47.Сеньориальная монархия во Франции. Реформы Людовика 1х.
- •48.Сословно-представительного монархия во Франции. Генеральные штаты.
- •49.Абсолютная монархия во Франции. Реформы Ришилье.
- •50.Раннефеодальное государство в Германии
- •51. Англосаксонское раннефеодальное гос-во.
- •52. Особенности средневековой государственности в Англии. Реформы Генриха II.
- •54. Образование английского парламента.
- •55. Особенности английского абсолютизма.
- •57. Источники права средневековой Франции
- •58. Земское право средневековой Германии. "Саксонское зерцало".
- •1. «Конституционные» принципы империи:
- •59. Источники права средневековой Англии.
- •60. «Общее право" и "право справедливости".
- •61. Образование Арабского халифата.
- •62. Средневековое государство Китая.
- •Образование государства в Японии.
- •64. Сословная структура раннесредневекового японского общества.
- •65. Становление мусульманского права. Источники мусульманского права.
- •66.Уголовное право средневекового Китая и Японии.
- •Регулирование имущественных и брачно-семейных отношений в средневековой Японии.
- •68. Основные памятники византийского права.
- •69. Государственное устройство Византийской Империи.
- •70.Эвалюция конституционной монархии в Англии в 18-19 вв
- •71.Избирательные реформы в Англии в 19-ом в. ( 1832,1867,1885гг.)
- •72.Особенности становления английского буржуазного права.
- •73 Законодательство начального этапа Английской буржуазной революции (1628 – 1649 г.Г.)
- •74 Развитие буржуазного брачно-семейного права в Англии 19-20-х годов
- •75 Акт о парламенте 1911г. В Англии и его последующие изменения
- •76 Доктрина прецедента в Англии.
- •77 Закон о собственности Англии 1925г.
- •78.Петиция о праве 1628г. И Великой Ремонстрации 1641года в Англии.
- •80.Роль импичмента в Англии и сша в 20 веке. Уотергейт.
- •Уотергейт.
- •81.“Реальная” и “Персональная” собственность в Английском праве.
- •82.Якобинская диктатура. Чрезвычайные органы государственной власти
- •83.Репрессивное законодательство якобинской диктатуры. Вантозские декреты.
- •84. Конституция 1793 года во Франции.
- •85.Революция 1848 года во Франции.
- •86. Декларация 1789 года во Франции
- •87.Условия действительности договора по фгк и ггу.
- •88.Декларация прав человека и гражданина 1793 г.
- •90.Конституционная хартия 1930 года во Франции.
- •92.Первая империя во Франции. Конституция 1799 г во Франции.
- •102 Веймарская Конституция в Германии 1919г.
- •103 Конституция пруссии 1850 г
- •105 Создание Германской Империи и Конституция 1871г.
- •106 Создание Рейнского союза в 1806г
- •107 Венский конгресс и Германский союз 1815г
- •108 Конституция фрг 1949г
- •109 Объединение Германии в 20-ом веке
- •110 Дуализм германского частного права и кодификация торгового права Германии в х1Хв.
- •111 Поправки к Конституции сша в 20-ом веке и их историческое значение
- •112 Акт о Британской Северной Америке. Создание Австралийского Союза
- •113 Развитие корпоративного права сша.
- •114 Конституция сша 1787г. История принятия, основные принципы и институты.
- •115 Биль о правах 1791г. Первые 10 поправок к Конституции сша.
- •116.Централизаия государственной власти в сша в 20-ом в.
- •117. Политика метрополии по отношению к североамериканским колониям в 18веке. Причины американской революции.
- •118. Гражданская война 1861-1865гг. И Реконструкция.
- •119. Развитие американской конституции после Гражданской войны (XIII, XIV, XV поправки к Конституции сша).
- •120. Военные полномочия Президента сша и попытка их ограничения. Совместная резолюция конгресса сша 1973г.
- •121.Сёгунат Токугава и падение бакуфу
- •122.Становление буржуазного государства в Японии.
- •125.Провозглашение независимости Бразилии и Конституция 1924г.
- •126.Каудилизм в странах Латинской Америки.
- •127.Диктатура Варгаса в Брасилии
- •128.Развитие конституционного законодательства в странах Центральной и Восточной Европы в 40-90-хг. 20-ого в.
Формулярный процесс
Формулярный процесс пришел на смену легисак-ционному процессу.
Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.
Основные части формулы:
– интенция (intentio – обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;
– демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;
– кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. При разделе общего имущества употреблялась adiudicatio – полномочие судьи заменить одно состояние вещных прав другим. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).
Дополнительные части формулы:
– прескрипция (praescriptio) – предшествует основному тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила возможность начать процесс в зависимости от выявления определенных обстоятельств. Составлялась в интересах истца, если контракт не имел названия в цивильном праве или истец хотел взыскать часть того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В интересах ответчика – если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное дело (например, если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается»;
– эксцепция (exceptio) – возражение ответчика на иск. Она следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.
Стадии формулярного процесса:
– in jure – истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;
– in judicio – начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремядоказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик – факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы.