- •Глава 8
- •Основные направления голосовой терапии
- •Расписание занятий по голосовой терапии
- •Голосовая тетрадь
- •Программа гигиены голоса
- •Десятиступенчатая схема голосовой терапии
- •Тренировка слухового восприятия
- •Четыре стадии тренировки слухового восприятия
- •2. Ребенок учится различать выраженные нарушения голоса у других людей
- •3. Ребенок учится различать легкие нарушения голоса у других людей
- •4. Ребенок учится слышать собственный голос
- •Негативная практика
- •Составление карты голосовой терапии
- •1. Логопед беседует с ребенком в течение 3 мин, причем он
- •Поощрения
- •Голосовая терапия, которой «руководит» сам ребенок
- •Общение как метод терапии
- •Психотерапия
- •Взаимная ингибиция
Составление карты голосовой терапии
Карту голосовой терапии составляют для: 1) регистрации исходных параметров голоса в начале лечения; 2) определения изменений этих параметров в процессе лечения, к концу лечения и при последующих контрольных наблюдениях; 3) анализа эффективности лечебного процесса. Необходимо аккуратно записывать все инструкции как в карту, так и в тетрадь ребенка. Четко организованная поэтапная голосовая терапия получила название прецизионной терапии. Waters и соавт. (1977) описали основные этапы прецизионной терапии: 1) сбор и анализ исходных данных; 2) определение задач голосовой терапии; 3) проведение текущих и последующих мероприятий в таком порядке, который обеспечивает снижение вероятности ошибок и повышение эффективности лечения; 4) запись результатов; 5) составление графиков результатов; 6) определение критериев успешного закрепления новых навыков. Deal и соавт. (1967) предложили программу лечения детей с узелками голосовых складок. Drudge и Philips (1976) разработали программу изменения голосового поведения студентов колледжа с узелками голосовых складок. Johnson (1985) описал программу по уменьшению перенапряжения голоса, F. В. Wilson и Rice (1977) создали программы для детей с гипофункциональными и гиперфункциональными нарушениями голоса. Blonigen (1980) предложил программу устранения охриплости, вызванной перенапряжением голоса, Воопе (1960) разработал программу диагностики и лечения нарушений голоса у детей.
Наш подход к лечению нарушений голоса во многом основан на принципах прецизионной терапии. Важнейшее значение мы придаем сбору и анализу исходных данных, с тем чтобы определить средства достижения поставленных целей. Мы свободно пользуемся различными регистрационными картами для фиксирования правильных и неправильных ответов. Одна из таких карт представлена ниже.
Внач'але логопед регистрирует специфические признаки перенапряжения голоса, такие как откашливание или взрывная инициация тона, отмечая, например, что во время первого сеанса взрывная инициация тона возникла 30 раз. Через некоторое время отмечают, насколько реже она стала возникать. Diedrich (1971) предложил следующую методику подсчета и регистрации в карте различных аспектов голосового поведения, которая особенно удобна для фиксирования исходных данных.
1. Логопед беседует с ребенком в течение 3 мин, причем он
КАРТА ГОЛОСОВОЙ ТЕРАПИИ
Цель
Фамилия и имя ребенка
_Дата
.Неделя
Место Событие |
|
|
|
||||||||||||||
Дни |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Минуты |
Число раз |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
говорит только при необходимости и с целью поощрения и стимуляции разговора самого ребенка.
2. В процессе беседы логопед подсчитывает, сколько раз тот или иной компонент голосового поведения воспроизведен правильно и неправильно. Автор предлагает делать это на бумаге или с помощью какого-либо механического счетного устройства. ■ 3. Полученные данные регистрируют в карте. Можно использовать карту голосового поведения, состоящую из 6 циклов и рассчитанную на 140 дней.
Ниже показан пример карты, которую мы используем в процессе голосовой терапии для фиксирования данных о том аспекте голосового поведения, от которого ребенок должен избавиться, а также об аспектах, требующих закрепления. Например, числовые оценки за 5-минутный период прослушивания помещают в ячейку, соответствующую определенной дате. Оценки подсчитывают и в колонке над счетными ячейками ставят звездочку. После 5 дней работы звездочки соединяют линиями в виде графика. Этот тип карты может быть использован как логопедом, так и ребенком при самостоятельных тренировках, а также его родителями для контроля за изменением голоса ребенка.
j предлагаем ребенку заполнять карту голосового поведения 5 дней в неделю, а два дня отдыхать. Следует фиксировать именно те дни недели, в которые у ребенка чаще всего наблюдается тот компонент голосового поведения, который необходимо устранить.
Если в течение трехминутного исследования определенный аспект голосового поведения возникает менее 10 раз, Diedrich (1973) рекомендует увеличить продолжительность регистрации или проводить ее в те моменты, когда данный аспект голосового поведения возникает не менее 10 раз в 3 мин.
Число раз правильного воспроизведения того или иного аспекта, ожидаемое в течение каждого сеанса терапии, определяют индивидуально, исходя из способности ребенка следовать заданному голосовому поведению. Например, Bennet (1974) считал, что даже 5-летние дети с нарушенным слухом могут в течение сеанса воспроизвести тот или иной аспект не менее 100 раз. Он рекомендовал, чтобы в течение сеанса, длящегося 15—20 мин, ребенок воспроизводил заданный аспект голосового поведения 100—175 раз.
При заполнении карты следует использовать только позитивные символы. Положительные оценки мы обычно обозначаем большими заштрихованными кружочками, а отрицательные маленькими заштрихованными квадратами, а не плюсами и минусами.
Regnell и Thomas (1976) предложили свой метод измерения исходных данных и оценки результатов лечения. Пациенту предлагают прочитать стандартный текст. В это время два логопеда внимательно слушают и отмечают по своим экземплярам текста все неправильно произнесенные слова. Как ранее отмечалось, очень редко бывает нарушено произнесение гласных и звонких согласных. Поэтому логопеды, как правило, отмечают лишь некоторые слова текста. Достоверность оценок определяют по проценту общих отмеченных слов. Для этого подсчитывают число слов, отмеченных каждым логопедом, и вычисляют процент совпадения по формуле:
Меньшее число , „
Х100=процент совпадения.
Большее число
Достоверными считаются результаты с 90% совпадением. Мы испрльзуем этот метод для получения исходной оценки различных типов голосового поведения детей и подростков. Следует отметить, что наиболее точно удается подсчитать неправильно произнесенные слова при чтении. Если ребенок не умеет читать, можно оценивать и спонтанную речь. Образец речи записывают на пленку документации оценок двух логопедов. Если нет возможности пригласить одновременно двух специалистов для прослушивания ребенка, тогда второй специалист может прослушать запись позднее. Мы рекомендуем прослушивать запись несколько раз и каждый раз оценивать другой параметр голоса.
Например, сначала оценивают изменение ларингеального тойа, затем твердую голосовую атаку, откашливание и т. д. д тех пор, пока все исследуемые параметры голоса не будут зафиксированы в карте. Мы советуем повторно оценивать параметры голоса каждые 2 мес. У всех без исключения пациентов это проделывают три раза: при обследовании или во время первого сеанса голосовой терапии, в середине курса лечения и по его завершении В дальнейшем голос оценивают при контрольных исследованиях.
Эффективность лечения каждого ребенка необходимо регистрировать в карте «Эффективность голосовой терапии»
Приводим пример заполнения карты у мальчика с узелками голосовых связок.
Воопе и Prescott (1972) описали метод оценки лечения нарушений речи и слуха, который мы используем в своей практике. Авторы предложили делать аудио- или видеозапись середины сеанса терапии длительностью в 20 мин и анализировать 5-минутный отрезок записи. Этот метод позволяет проанализировать поведение как ребенка, так и логопеда и дать ответ на вопрос: Приносит ли пользу применяемое лечение и знает ли об этом логопед? Авторы сформулировали следующие контрольные вопросы:
Правильно ли логопед описал и объяснил цели терапии и применяемые процедуры?
Точно ли логопед определил, что он ожидает от ребенка, моделируя его поведение или ставя перед ним конкретные за дачи?
Объективно ли оценивал логопед успехи ребенка посред ством вербальной и иных форм одобрения?
Считал ли логопед, что ребенок реагирует неправильно, и выражал ли ему свое неодобрение устно или в какой-либо иной форме?
Участвовал ли логопед в деятельности, не связанной с го лосовой терапией?
Правильно ли реагировал ребенок на данные ему инструк ции или представленную модель голосового поведения?
Были ли у ребенка реакции, не соответствовавшие целям терапии?
Осознавал ли ребенок те моменты, когда он говорил пра вильно?
Осознавал ли ребенок те моменты, когда он говорил не правильно?
СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ
Многие дети с нарушениями голоса чрезвычайно активны, многие слишком агрессивны. Доброжелательное отношение логопеда к ребенку помогает ему лучше понять и быстрее изменить свое поведение. Некоторым детям перед началом или во время голосовой терапии необходимо проводить психотерапию.
208
Обучение методом проб и ошибок
Этот метод может быть особенно полезен при голосовом пе-реоаучении. Его описал Skinner (1953), рекомендуя использовать у детей с любыми нарушениями голоса, как для индивидуальных, так и для групповых занятий.
При изменении поведения важно применять формирующие методики, помня, что конечный результат достигается последовательным и постепенным приближением к нему. Достигая вначале даже незначительною улучшения голоса, мы непременно подчеркиваем этот успех и обязательно поощряем ребенка. По мере усиления эффекта лечения наши требования возрастают.
Holland (1967) так описала два основных правила, касающихся приближения к цели. «1. Начинайте с такой формы голосового поведения, которую ребенок может полностью воспроизвести. 2. Двигайтесь вперед настойчиво и энергично маленькими шагами, дифференцированно подкрепляя каждый отдельный шаг и постоянно приближаясь к желаемому конечному результату». Она подчеркивала, что применение формирующих процедур должно быть не хаотичным, а проводиться по четко разработанному плану; каждый шаг должен быть тщательно выверенным и не слишком большим, чтобы всякий раз можно было добиваться реального улучшения.
Costello (1977) отметил, что ребенок не должен приступать к освоению нового, более трудного материала, пока полностью не овладеет предыдущим. Прежде чем перейти к очередному этапу, необходимо убедиться в том, что он правильно выполняет все требования предшествующих этапов. Costello отмечал также, если требования к ребенку постепенно возрастают и он дает все больше правильных ответов, то сам процесс обучения становится более легким и приятным.
Желаемое изменение может проявляться как уменьшением частоты случаев неправильного голосового поведения, так и увеличением частоты случаев правильного поведения [Brookshire, 1967]. Рассмотрим это на примере откашливания. Логопед ставит задачу — уменьшить число откашливаний за определенный период времени. Сначала определяют исходную частоту откашливаний. Например, ребенок откашливается 25 раз в течение 5 мин. Логопед предлагает ребенку в течение 5 мин откашливать не более, скажем, 20, 18, 15 раз и т. д. Такая программа постепенного уменьшения числа откашливаний в конечном итоге приводит к полному искоренению этой вредной привычки. Примером увеличения числа случаев правильного голосового поведения может служить вытеснение твердой голосовой атаки мягкой. В этом случае постепенно увеличивают число случаев мягкой атаки в течение определенного периода времени.
Belcastro (1979) описал несколько стратегических основ изменения голосового поведения: 1) Необходимо определить цель изменения поведения, четко перечислив те аспекты поведения,
которые следует изменить. 2) Необходимо регистрировать частоту тех или иных форм поведения. Все эти сведения следует вносить в таблицы и графики, которые дают наглядное представление о динамике поведения в процессе работы, направленной на его изменение. 3) Задания необходимо анализировать вместе с ребенком. Сложный аспект поведения нужно разбивать на маленькие подразделы и каждый из них отрабатывают отдельно. Такой подход значительно сокращает время, необходимое для достижения отдельной маленькой цели. 4) Следует подбирать наиболее эффективные методы закрепления навыков, усиления или ослабления конкретных аспектов поведения.
Эти положения можно проиллюстрировать следующим примером. Допустим, что конкретная цель изменения голосового поведения состоит в том, чтобы во время разговора ребенок находился на расстоянии 1 м от собеседника. Анализируя задачу вместе с ребенком, устанавливаем, что она довольно проста и заключается в определении дистанции и соблюдении ее еще до начала разговора. Определяем, что количественным критерием выполнения этой задачи является число раз соблюдения или несоблюдения этого правила. Используем две таблицы голосовой терапии, одну — для записи положительных результатов, другую — отрицательных. В первую колонку ребенок заносит исходные данные, полученные в первый день в разных условиях: в классе, спортивном зале, дома. На второй день также подсчитывают число случаев правильного и неправильного поведения, однако уже ставят задачу реже разговаривать при дистанции более 1 м. В конце дня ребенок сообщает логопеду результаты (например, 10 раз он находился на расстоянии не более 1 м от собеседника, а 3 раза — дальше 1 м). Таким образом, он получает 10 очков (обычно мы не вычитаем отрицательные результаты). Логопед поощряет ребенка, вознаграждая его за каждый правильный момент поведения. Ребенок продолжает вести счет на 3, 4 и 5-й дни. После пятого дня оценки должны быть только положительными, это указывает на то, что у ребенка не возникало попыток разговаривать, если расстояние до со-беседника превышало 1 м.