
- •Глава 4 Теоретико-деятельностные и теоретико-мыслительные средства стратегического управления
- •4.1 Основы общей теории деятельности
- •4.1.1 Исходные положения теории деятельности
- •4.1.2 Использование схем в профессиональном языке управленцев
- •4.2.1. Жизнедеятельность и деятельность
- •4.2.2. Структура деятельности
- •4.2.3. Системное конструирование в мире деятельности
- •4.2.4. Структура рефлексии
- •4.2.5. Две направленности в системогенезе
- •4.2.6. Две направленности организации мышления
- •4.2.6.1 Понимание мышления
- •4.2.6.2 Направленность на построение абстракций
- •4.2.7. Две ориентации логических идей
- •4.2.8. Две ориентации в групподинамике и конфликтогенез.
- •4.2.2.9 Построение деятельности менеджером макроуровня
- •4.30 Развитие деятельности.
- •Контрольные задания и вопросы
4.1.2 Использование схем в профессиональном языке управленцев
В настоящее время наиболее обоснованы и систематизированы исследования теории деятельности в работах О. Анисимова [2,3] и Г. Щедровицкого [17]. Особенностью их является изложение текста с использованием языка схем (см. Приложение).
Для выяснения необходимости использования языка схем в теории деятельности обобщим существующие версии специалистов в сфере мышления.
Роль и место схемы в мышлении управленца. Таблица4.1
№ |
Содержание высказывания |
Ключевыеслова |
1 |
2 |
3 |
1 |
К. Кузанский: “Без символических образов не приблизиться к божественному. Ищущему неведомое надо опираться на ведомое. Символы ведут за пределы уподобления и помогают слабому уму”. |
|
2 |
И. Кант: “Схема в сознании воспринимает класс объектов, подходящих под понятие. Схематизм — искусство сокровенное. Схема выражает категорию и синтезирует по правилу единства. Синтез — первое, на что обращено внимание, чтобы судить о происхождении знания. Схема не может существовать нигде, кроме мышления, и обозначает правило синтеза способности воображения. В основе чувственных понятий не образы, а схемы”. |
|
3 |
Г. Гегель: “Символ — это чувственный элемент, и в нем истина еще не раскрыта. Его определенность является тем содержанием, которое он выражает. Символ не равен знаку, так как его (символа) внешняя форма заключает в себе содержание, непосредственно соединяя чувственное и всеобщее. Мышление приводит весь материал чувств в единство, придавая ему форму”. |
|
4 |
Ф. Соссюр: “Символ — не до конца произволен, не вполне пуст. Он редуцирует связь означающего и означаемого”. |
|
5 |
А. Гамезо: “Условные схематические образы — продукт аналитико-синтетической деятельности мышления. Схема — изобразительная модель для выявления и описания умственных действий, контроля, выработки предположений. Они позволяют строить цепь рассуждений и контролировать работу”. |
|
6 |
В. Коршунов, О. Мантатов: “Символы схватывают сущность абстрактного объекта, придают ему чувственную, наглядную форму”. |
|
7 |
К. Уваров: “Символ — это преобразование материального в идеальное и наоборот, сохраняющее схожесть с объектом. Он выражает недоступное чувственному созерцанию, чувственно оформляет зарождающиеся идеи, упорядочивает, выявляет сущность, используется для порождения новых идей в проблемных ситуациях”. |
|
8 |
В. Розин: “Схемы используются в функциях модели (репродуктивной) и предписания, организующего деятельность. Чтение схемы, при использовании ее как модели, меняется. Схема — гипотеза о строении объекта”. |
|
9 |
П. Гальперин: “Схемы действий и схемы как средства ориентации выделяют свойства, которые ведут к решению задач. Развитие мышления определяется образованием базальных оперативных схем мышления”. |
|
10 |
П. Гальперин: “Схемы действий и схемы как средства ориентации выделяют свойства, которые ведут к решению задач. Развитие мышления определяется образованием базальных оперативных схем мышления”. |
|
11 |
И. Пономарева: “Схематическое изображение способствует отображению существенных признаков, опорных моментов, изменению структуры объекта. Они мыслительно воспроизводят структуру объекта, стимулируют создание внутренних схем и предвосхищение. Сличение схемы с объектом ускоряет приход к коррекции”. |
|
12 |
А. Лосев: “Символ осязаем, является средством отражения объекта, вводит заданность объекта. Символ обеспечивает слежение за элементами в структуре. Он совмещает предметность, конструктивность и активность сознания, создает равновесие образности и идеи. Символ является результатом мыслительной переработки, выступающим в функции объекта, а также средства изменения объекта”. |
|
13 |
Э. Ильенков: “Символ — средство выявления сути объекта, всеобщего в нем, овеществления идеального образа. Он согласуется с формой объекта или деятельности” |
|
14 |
Б. Ломов: "Схемы формируются в зависимости от графической деятельности, наблюдения, изменения, построения. Прибегают к использованию схем в проблемных ситуациях. Они являются средствами перевода действий из умственного плана в практический и наоборот, регуляции действий, а также средствами анализа задач и методом решения задач". |
|
15 |
Г. Щедровицкий: “Нужен специальный язык для изображения идеальных объектов. Сначала нужно изобразить смысл, а затем конструктивно, операционально его оформить. Это конструирование позволяет понять смысл другими. Схемы выступают как объекты. Методологические схемы — понятия, изображающие понимание. Структурность схем является приписыванием к пониманию”. |
|
Свойства схем в мышлении многочисленны. Выделяют два класса схем:
· схематические изображения (результаты схематизации изображений, изобразительных реконструкций);
· схемы-конспекты (результаты схематизации текстов).
В основе схематизации деятельности — универсальный набор операций: расчленение, отбор значимых компонентов, трансформация их и синтезирование в целые конструкции (по критерию). Поскольку схема должна быть содержательным средством мышления, конструкция (изобразительная или конспектная) должна выражать “объектное” содержание (изображаемого, конспектируемого). Кроме того, схема замещает первоначальный материал (изображение, текст) [3].
Обобщив приведенные выше определения, можно прийти к заключению, что язык схем и символов:
1) является основой при анализе неизвестного, нового, сложного; способом и носителем операций, правилом; конструкцией, зависящей от воли конструктора, результатом воображения; условием внезапных решений;
2) соединяет чувственное и рациональное; совмещает различия, единичное и всеобщее; гармонизирует бесформенное, оформляет его; упорядочивает материал;
3) существует для мышления; является основой в организации рассуждений; в них информация систематизирована, обобщена, структурирована;
4) подчинен идее целостности, структурности; содержит порождающий принцип;
5) выражает общее, абстрактное, недоступное созерцанию; помогает видеть целостно; оформляет зарождающиеся идеи; придает абстрактному чувственную форму;
6) показывает структуру и динамику объектов; выражает гипотезу о строении объекта; определяет объект оперирования и анализа;
7) помогает выявить дефекты; следить за мыслью, фиксировать ее ход, выдвигать новые идеи;
8) используется для выявления новых содержаний, замещает объекты, создает смысловые узлы; применяется для освобождения от случайного, концентрации содержания, обеспечения сквозных ходов в мышлении, опережающих выводов, предвосхищения;
9) стимулирует создание внутренних схем; облегчает умственную деятельность; устанавливает причинно-следственные и функциональные связи;
10) необходим в проблемных ситуациях; при совмещении предметности содержания с конструктивностью; в овладении обобщенными приемами.
Схемы, особенно изобразительные, являются удобными предметами оперирования. Использование схем в мыслительной практике приводит к высшим абстракциям, дисциплине абстрактного мышления и мышления с использованием абстракций. Вне такой дисциплины невозможно овладение всеми основными логическими и культурно-рефлексивными формами [2].
Таким образом, схемами и символами передается логика мышления (следы мышления). Когда управленец на бумаге, планшете, доске начинает в знаковой форме изображать последовательность своих действий (в соответствии с законами логики), он переходит из реального мира (где далеко не всегда живут по законам) в мир логоса (общих, объективных законов функционирования и развития). В данном случае на бумаге могут быть схемы, формулы, графики, таблицы и т. п., представляющие деятельность различных людей, согласованную знаками. Они живут по законам логоса, построены по правилам логики и онтологическим правилам (законам природы или законам идеальных объектов). Человек живет в двух мирах: в мире идеальном (он изображен схематически) и реальном. Если “идеальный мир” отражает представления мира науки, то схемы становятся эффективным средством для анализа реальной действительности.
4.2 Теория деятельности в языке схематических изображений* (* Разработано О.С. Анисимовым, приводится с пояснениями и дополнениями автора пособия).