Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политология лекции.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
134.73 Кб
Скачать

Тема 8: Демократизация и политическая модернизация общества

  1. Исторические формы демократии;

  2. Демократия: плюсы и минусы;

  3. Демократизация в мире: особенности и проблемы.

Краткая аннотация: исторические формы демократии. Мировой опыт развития демократических и политических систем. Преимущества и недостатки демократии в условиях однополярного мира. Политическая модернизация общества в контексте глобализации. Необходимые условия демократизации в мире и Казахстане.

Исторические формы демократии. Самой первой исторической формой демократии была родовая. В рамках родового первобытнообщинного строя все взрослые мужчины и женщины обладали правом голоса, в т.ч. в Совете рода, который выбирал руководителей рода, принимал решения об объявлении войны и о принятии в род посторонних. В то же время в рамках составленного из отдельных родов племени все решения принимал совет из старейшин и военных вождей, т.е. имело место аристократическое правление. Рабовладельческая афинская форма демократии. В числе особенностей афинской демократии можно назвать следующие: высшая власть в полисе Афины принадлежала народному собранию (экклезии), контролирующей деятельность исполнительной власти полиса (т.е. совета царей); правовое равенство свободных граждан (на рабов и мигрантов - неафинян (метеков) не распространялось); максимальное снижение имущественных цензов для участвующих в народном собрании и поощрение малоимущих к исполнению их гражданских прав; могла существовать только в условиях рабовладения и рабского труда, освобождающего свободных граждан для участия в политике; могла действовать только в масштабах отдельного города (полиса), т.к. деятельность народного собрания в масштабах среднего или крупного государства невозможна; с утратой авторитетных руководителей, с ростом социального неравенства и с усилением влияния черни афинская демократия превращалась в деспотию большинства, а народное собрание - в место сведения счетов: происходили расправы бедных над богатыми, преследование инакомыслящих (вспомним расправу над великим философом Сократом), казни полководцев за военные поражения. Демократия классического либерализма, которая утвердилась в Новое время в результате религиозной Реформации, свержения абсолютистско-монархических форм правления в результате буржуазных революций 16 – 18 в.в. Основные принципы демократии классического либерализма таковы: отделение индивида от общества и государства, разграничение государства и гражданского общества, уважение прав меньшинства, правление на основе законов и минимальное вмешательство государства в экономику и т.д. Современная модель либеральной демократии, основными характеристиками которой являются: индивидуализм, признание личности первичным и главным источником власти, приоритет прав индивида перед законами государства; формальный характер: свобода понимается не как активное участие граждан в политике, а как отсутствие принуждения и ограничений в индивидуальной деятельности; парламентаризм, преобладание представительных форм в политике (т.е. парламент выступает как высший выразитель воли всего народа); ограничение сферы деятельности государства охраной общественного порядка, безопасности и прав граждан, как следствие - его невмешательство в частную сферу и в экономику; ограничение власти большинства над меньшинством: гарантия неотъемлемых прав меньшинства и отдельной личности.

Все вышеназванное вполне естественно определяет и очевидные недостатки либеральной демократии. Во-первых, это прежде всего ее декларативный характер для бедных в условиях социального неравенства (права формально одинаковы, но у богатых возможностей больше), во-вторых – ограниченность из-за ставки на голосование как на основную форму участия граждан (участие в деятельности политических партий и движений, постоянный гражданский контроль за властью не предусматриваются); в-третьих – ее слабость из-за недооценки роли государства в деле управления обществом, а также из-за культивирования неограниченного индивидуализма, на деле ведущего к торжеству анархии и распаду общества.

2. Демократия: плюсы и минусы. Демократия имеет превосходства и недостатки, сильные и слабые стороны. Своими возможностями и перспективами демократия как будто бы вызвала ожидания, которые она не в силах удовлетворить. А своим духом терпимости и приятия всех мнений она открыла простор, в том числе и для направлений, стремящихся ее уничтожить. Другой она быть не может, ибо это – ее природа, ее преимущество. Демократия всегда есть “распутье”, так как она есть система свободы, система релятивизма, для которого нет ничего абсолютного (У. Черчиль: «демократия – плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество пока не придумало»).

3. Демократизация в мире: особенности и проблемы. Постепенное укоренение современной демократии и повышение ее влияния на различные стороны жизни привели к тому, что в наше время понятие демократии расширилось и стало включать не только характеристики формы политического правления (от его всенародности до параметров участия граждан в самоуправлении), но также идеологические и, шире, мировоззренческие подходы к отношениям между людьми, а также моральные и даже философские посылки человеческого существования в условиях современности. Это побудило политическую науку отличать демократию в широком или идеальном смысле от ее собственно политической, преимущественно институциональной основы.