- •Методология и методика си
- •Вопрос 38 си как специфический способ изучения социальной действительности. Виды си и их возможности
- •Вопрос 39 методология си в системе социологического знания. Методологический раздел программы (на примере методологии исследования в рамках вкр)
- •Вопрос 40 проблема измерения социальных процессов. Операционализация теории
- •Вопрос 41 гипотеза как важнейшая составляющая концепции исследования. Виды гипотез в си. Система гипотез. Требования к выдвижению гипотез.
- •Вопрос 42 программа си: назначение и функции. Целеполагание в си. Программные задачи, их выдвижение и обоснование
- •Вопрос 43 контент-анализ как метод си. Контент-анализ публикаций сми
- •Вопрос 44 проблемы организации си
- •Вопрос 45 опрос как метод изучения общественного сознания и социального поведения людей. Разновидности опроса. Новые технологии проведения опроса. Экспертный опрос
- •Вопрос 46 шкалирование. Шкала. Основные виды шкал. Возможные операции с числами.
- •Вопрос 47 использование аналитических отчетов мониторинговых исследований для сранительного анализа тенденций социальных процессов
- •Вопрос 48 количественные и качественные стратегии социологического исследования
- •Вопрос 49 методы обработки данных
- •Вопрос 50 выборка(ки), применяемые в исследовании в рамках кси
- •Вопрос 51 качественные методы в си
- •Вопрос 52 наблюдение как метод си: преимущества, недостатки и границы использования
Вопрос 51 качественные методы в си
Качественная социология формируется сравнительно недавно и достаточно терпимо относится к разным исследовательским методам и стратегиям: их в настоящее время можно насчитать более 40 видов. Поэтому понятийный аппарат и процедуры исследования сформулированы здесь не жестко. Качественные стратегии недостаточно распространены. Они базируются на интерпретативных парадигмах социологического знания. Качественные стратегии используются для микроисследований. Единицы анализа – субъективные значения, чувства людей. Цель – интерпретировать высказывания, понять спец-ку. Их специфика: 1) теоретические положения формулируются не на начальном этапе, а в ходе всего исследовательского процесса; 2) отсутствует жесткая формализация исследовательских процедур, которые подбираются ситуативно в зависимости от результата анализа данных. Анализ данных не является самостоятельной завершающей стадией исследовательского процесса, а осуществляется на протяжении всего исследования. Анализ данных здесь представляет собой процесс восхождения от частного к общему, от эмпирических обобщений к теоретическим положениям. 3) используются неформализованные методы сбора информации, подбор и корректировка которых осуществляется по ходу исследования в зависимости от специфики объекта, получаемой новой информации, сделанных на ее основе выводов и обобщений, а также изменений и направления исследования; 4) результатом исследования выступает текст, в основе которого лежат интерпретация какого-либо явления участником события, а также обобщения, сделанные на ее основе. Они используются, если: базовые понятия определены неточно или совсем не определены; если сложно сделать операционализацию понятий; эмпирические индикаторы не поддаются счету; процедура измерения не решаема. Проблемой в качественном исследовании является надежность. Она решается, если анализ проводится группой исследователей, а не одним. Для проверки степени объективности исследователя на этапе интерпретации данных применяется метод триангуляции - перекрестной интерпретации некото¬рого фрагмента, случая тремя исследователями, работающими в команде. Качественные методы: неструктурированное наблюдение, содержательный КА, свободное интервью с экспертами, фокус-группа с экспертами, нарративное интервью, полуструктурированное интервью, лейтмотивное интервью, биографическое интервью, свободное интервью, фокусированное интервью. Нарративные интервью представляют собой свободное повествование о жизни рассказчика без всякого вмешательства со стороны интервьюера. Полуструктурированное интервью предполагает в каждом из тематических блоков перечень обязательных аспектов, относительно которых должна быть получена информация. Здесь важно в ходе свободной беседы задавать вопросы, интересующие интервьюера, но так, чтобы они не нарушали общего хода беседы, а органически вписывались в рассказ как уточнения. Если сделать это не удается, лучше не прерывать общий ход разговора, а задать вопросы в конце беседы, вернувшись к данной теме. Лейтмотивное интервью позволяет проследить динамику одного и того же аспекта жизнедеятельности индивида на протяжении разных периодов его биографии. Фокусированное интервью: необходимо как можно больше узнать только об одной жизненной ситуации. Исходя из этого, дополнительные вопросы интервьюера направлены на углубление в определенную тему. Выбор стратегии и тактики интервью должен соответствовать целям исследования. Как правило, интервью занимает от 1,5 до 2 часов: позже человек начинает повторяться. Параллельная модель – колич и кач исследования проводятся параллельно друг другу; последовательная – друг за другом. Модели: комплементарная (результаты колич и кач методов дополняют друг друга); дивергентная (противоречат); конвергентная (описывают разные стороны объекта).