Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скороходова+Т.+Г+Социальная+политика.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
522.75 Кб
Скачать

План семинара

  1. Объекты социальной политики.

    1. Понятие объекта социальной политики. Социальная сфера и социальные отношения как объекты социальной политики.

    2. Различные социальные группы, слои и категории как объекты.

  1. Субъекты социальной политики.

    1. Понятие и признаки субъекта социальной политики. Социальная группа как субъект социальной политики.

    2. Государство как субъект социальной политики.

    3. Негосударственные субъекты социальной политики: партии, общественные движения и объединения, неправительственные организации.

    4. Профессиональные союзы как субъекты социальной политики.

    5. Разграничение полномочий и взаимодействие субъектов социальной политики.

Методические рекомендации

Целью данного занятия является выяснение специфики объектов социальной политики и раскрытие роли различных субъектов реализации социальной политики. Изучение темы предполагает владение социологической и политологической терминологией, знание различных трактовок (в широком и узком смысле) понятия объектов и субъектов социальной политики.

Рассматривая вопрос об объектах социальной политики, следует идти от широкого понимания объекта – как социальной сферы и социальных отношений, а затем конкретизировать его как социальные группы и социальные слои. Желательно освоить приёмы анализа конкретных объектов социальной политики по их существенным признакам, а также рассмотреть возможности организации субъектной роли каждого объекта.

Субъектов социальной политики предлагается характеризовать по следующей схеме: 1) Понятие данного субъекта; 2) Основные функции; 3) Социальные функции и значение данного субъекта; 4) Основные социально-политические мероприятия, проводимые субъектом; 5) Уровни, на которых реализуется социальная политика данного субъекта (федеральный, региональный, местный); 6) Компоненты социальной политики субъекта (доктрина или программа, экономическая модель, финансовое обеспечение). После этого можно анализировать разграничение полномочий между различными субъектами разного ранга и на различных уровнях и их взаимодействие в России и за рубежом. Желательно приводить конкретные примеры, в этом помощь может оказать федеральная и региональная пресса.

Список рекомендуемой литературы

  1. Анурин В. Ф. Контуры провинциального среднего класса России // Социологические исследования. 2006. №. 10.

  2. Ахмадинуров Р. М. Социальное партнёрство на промышленных предприятиях // Социологические исследования. 2008. №. 3.

  3. Беляева Л. А. И вновь о среднем классе России // Социологические исследования. 2007. №. 5.

  4. Беленький В. Х. Российский высший класс: проблема идентификации // Социологические исследования. 2007. №. 5.

  5. Бессокирная Г. П. Социальное самочувствие рабочих // Социологические исследования. 2008. №. 3.

  6. Бородкин Ф. М. Социальная политика // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. – М.,1989.

  7. Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. Безработные: особенности российского бытия. // Социологические исследования. – 2000. – №5.

  8. Дети – Молодежь – Общество. – Челябинск, 1997.

  9. Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие. – М.,1997.

  10. Кацва А. М. Протестное движение рабочего класса // Социологические исследования. 2008. №. 3.

  11. Козина И. М. Профсоюзы в коллективных трудовых конфликтах // Социологические исследования. 2000. № 5.

  12. Константинова Л. В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социологические исследования. 2005. № 2.

  13. Левашов В.И. Общество и государство: стратегии взаимодействия // Наука. Политика. Предпринимательство. – 1998. – №1-2.

  14. Лаврененко И. М. Государственная социальная политика Российской Федерации: опыт и проблемы трансформации (80-е – первая половина 90-х годов ХХ столетия.). – М., 2000.

  15. Модель И. М., Модель Б. С. Социальное партнёрство в России // Социологические исследования. 2000. № 9.

  16. Нагайчук А. Ф. Конфликт интересов в сфере социальной политики // Социологические исследования. 2006. №. 3.

  17. О взаимосвязи организаций третьего сектора с государственными органами в сфере социальной политики. – М.,1999.

  18. Подьячев К. В. Обращение граждан во власть: функциональные особенности // Социологические исследования. 2007. №. 5.

  19. Пригожин А. И. Социальные организации. – М., 1988.

  20. Пригожин А. И. Современная социология организаций. – М., 2000.

  21. Семья как объект социальной политики. – М., 1986.

  22. Социальная динамика и трансформация профессиональных групп в современном обществе / Под ред. Р. А. Мансурова М.. 2007.

  23. Социальная поддержка инвалидов, ветеранов войны и труда. – М., 1995.

  24. Социальное партнёрство государственных органов и неправительственных организаций как фундаментальный принцип гражданского общества. – М.,2000.

  25. Социальное управление: Курс лекций / М., 2000.

  26. Тихонов А. А. Обладает ли запасом прочности уровень жизни россиян // Социологические исследования. 2007. №. 1.

  27. Территориальные социальные службы: теория и практика функционирования. – М.. 1995.

  28. Тощенко Ж. Т. Социология. – М., 1991.

  29. Федулин А. А. Становление и развитие системы социального партнёрства в России. – М., 1996.

  30. Храмцов А. Ф. Социальное государство. Практики формирования и функционирования в Европе и в России // Социологические исследования. 2007. №. 2.

  31. Христофорова Ю. С. Социальная политика в отношении граждан пожилого возраста // V Социологические чтения преподавателей, аспирантов и студентов. Актуальные проблемы теории и практики социальной работы. – Пенза, 2003.

  32. Шавель С. А. Социальная политика в отношении пострадавших от аварии на ЧАЭС // Социологические исследования. – 1998. – №9.

  33. Ярская-Смирнова Е. Р. Социальная политика и гендер в риторике предвыборной борьбы // Социологические исследования. 2002. № 11.