23. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

Причинная связь – это объективная категория существующая вне нашего сознания между явлениями. Она выражает такую зависимость явлений, при которых одно явление (причина) с неизбежностью порождает другое явление (следствие). Признаки причинной связи: 1. причинная связь – это процесс протекающий во времени, поэтому для признания того или иного деяния причиной последствия, необходимо, чтобы это деяние по времени предшествовало последствию. 2. необходимо, чтобы совершенное деяние явилось необходимым условием наступления последствия. 3. преступное деяние может быть признано причиной наступивших последствий лишь в том случае, если оно было главным, решающим условием с неизбежностью породившим данные последствия. 4. деяние должно подготавливать и определять реальную возможность наступления последствия. Причинная связь в уголовном праве – такая связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, при котором деяние предшествует по времени последствию подготавливает и определяет реальную возможность его наступления, являются необходимым, главным и решающим условием для наступления последствий. Способ установления причинной связи (способ мысленного исключения): из нескольких действий нужно исключить какое-либо действие, и если без этого действия последствие не наступит, то это действие является причинной наступления последствия; а если исключить какое-либо действие из нескольких действий и без этого действия последствие все равно наступит, то это действие не причина наступления последствий. Теории причиной связи: 1. 13в. – итал. юр.: теория «критических сроков». Для признания причинной связи между нанесением раны на дуэли и смертью потерпевшего требовалось, чтобы смерть наступила до истечения критических сроков, т. е. в течение 40 дней. Если смерть наступала в пределах 40 дней, то это считалось убийством на дуэли, если спустя 40 дней, то это не считалось убийством на дуэли. Эта концепция является формальной. Она рассматривала причинную связь только при убийстве на дуэли. Эта теория была первой попыткой установить причинную связь. 2. теория «Бури» - к 19в. (теория эквивалентности, «condito sine qua non» – условие, без которого нет). Эта теория называется теорией эквивалентности, т. к. все причины явления признаются равноценными, эквивалентными. А теорией «condito sine qua non» эта теория называется потому, что любая из этих равноценных причин может быть признана условием, без которого нет результата, и любое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, как бы отдаленно не находились его действия от преступного результата. Основным недостатком этой теории является тезис о равноценности всех причин. В практическом применении это приводит к расширению границ уголовной ответственности и уголовному произволу, т. к. любое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. 3. теория необходимого и случайного причинения. Эту теорию выдвинул Пионтковский в 1938г. Вопрос об уголовной ответственности за наступившие последствия может быть поставлен и положительно решен лишь тогда, когда эти последствия были необходимыми закономерными последствиями совершенного лицом действия. Вопрос об уголовной ответственности за случайное причинение последствий исключается. По мнению профессора Гринберга, за объективно необходимое всегда должна наступать ответственность, а за случайные явления должны подлежать ответственности люди, которые по роду своей деятельности должен предвидеть и предотвращать случайные явления.