Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовка.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
03.08.2019
Размер:
418.3 Кб
Скачать
  1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

В гл.8 УК законодатель закрепляет 6 обстоятельств, которые исключают преступность деяния: 1. необходимая оборона. 2. крайняя необходимость. 3. задержание лица, совершившего преступление. 4. физическое или психическое принуждение. 5. обоснованный риск. 6. исполнение приказа или распоряжения. До этого было закреплено всего 2 таких обстоятельства. Признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния: 1. при совершении лицом действий, описанных с 37 по 42 статьи УК, всегда имеет место активное поведение, которое причиняет вред правоохранительным интересам. 2. это поведение практически всегда совершается из общественно полезных побуждений. 3. при наличии всех условий правомерности такое поведение исключает не только, уголовною, но и всякую другую ответственность. Искл! из этого правила является ст. 1067 ГК, в соответствии с которой лицо несет гражданско-правовую ответственность за вред причиненный в состоянии крайней необходимости. 4. причинение вреда при несоблюдении условий правомерности, предусмотренных уголовным законом, порождает уголовную ответственность. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния является такие обстоятельства, при которых действия лица, хотя и причиняют вред интересам личности, общества и государства, но совершаются с общественно полезной целью и не являются преступлениями в силу отсутствия общественной опасности, противоправности и вины. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяний: все 6 обстоятельств, указанных в статьях с 37 по 42 УК, исключают и уголовную противоправность, и уголовную наказуемость, и виновность, а, следовательно, и его преступность. Поведение, совершенное при наличии любого из рассматриваемых обстоятельств, является правомерным, несмотря на причинение ущерба правоохранительным интересам. Социальная природа рассматриваемых обстоятельств такова, что соответствующие деяние в ряде случаев становятся не только не преступными, но и общественно полезными (например, при задержании лица, совершившего преступление, при необходимой обороне. При крайней необходимости социальная полезность исключается). В теории уголовного права выделяют и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния: 1. согласие потерпевшего. Например, эвтаназия разрешена в Голландии. 2. вред, причиненный в результате спортивных соревнований. 3. выполнение профессиональных функций. 4. осуществление своего права. 5. исполнение закона.

  1. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.

Сущность необходимой обороны состоит в осуществлении лицом своего права на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда сосягающему. Необходимая оборона исключает преступность деяния только при наличии условий правомерности, которые принято делить на 2 группы: 1. условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству. 1.1. посягательство должно быть объективно общественно опасным, т. е. оно должно быть способно причинить существенный вред охраняемым уголовным законом интересам. Не порождает право на необходимую оборону посягательство, которое хотя формально подпадает под признаки деяния предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности лишено общественной опасности (ч.2ст.14 УК). 1.2. посягательство должно быть наличным, т. е. оно должно начаться, но еще не окончиться. Начальным моментом посягательства признается непосредственно как момент самого посягательства (вор залез в карман), так и наличие реальной угрозы посягательства (угроза при разбое). Недопустима необходимая оборона от посягательств, которые ожидаются в будущем. Посягательство признается оконченным, если угроза причинения вреда обороняющегося миновала. 1.3. посягательство должно быть действительным, а не мнимым, т. е. оно должно существовать в реальной действительности, а не в воображении обороняющегося. Необходимую оборону следует отличить от мнимой обороны. Мнимая оборона – оборона от воображаемого, объективно не существующего посягательства. Действия в состоянии мнимой обороны признаются преступными. 2. условие правомерности, относящееся к защите от общественно опасного посягательства. 2.1. защищать можно личность, интересы, личность и права обороняющегося, государства, общества, т. е. любые правоохраняемые интересы и общественные отношения. 2.2. вред должен быть причинен непосредственно посягающему, а не 3-му лицу. 2.3. защита не должна превышать пределы необходимости, т. е. не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны – умышленные действия явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. О превышении необходимой обороны можно говорить лишь в случае, если это посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 8 дек. 2003г. введены изменения в УК в ст. 37. Право на необходимую оборону имеют все лица, независимо от их профессионального, служебного положения и т. д. Для работников правоохранительных органов то обязанность. Законодатель в УК предусматривает 2 состава преступлений (ст.108, 114), которые предусматривают уголовную ответственность за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.