Производство в суде апелляционной инстанции

Это гл. 43, 44 УПК, действующие до 1 марта 2013. Гл. 45.1 вступает в силу с 1 января 2013. Однако, с 1 мая 2011 года действуют положения главы 45.1 в части пересмотра промежуточных решений судов второго звена.

Тут надо изучить Пленум ВС РФ от 23 декабря 2008 № 28.

Понятие и сущность производства в суде апелляционной инстанции

Это стадия уголовного процесса, на которой суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговоров и постановления мировых судей, а с 2013 в апелляционном порядке будут проверяться все итоговые решения, вынесенные по первой инстанции.

Основные черты апелляционного производства:

1. Свобода апелляционного обжалования – каждый участник процесса вправе обжаловать приговор и иное решение мирового судьи в объёме, необходимом для защиты своих процессуальных прав

2. Возможность поворота к худшему – суд апелляционной инстанции может ухудшить положение осуждённого, то есть усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении путём вынесения нового судебного решения. Но апелляционная инстанция вправе ухудшить положение осуждённого только при наличии представления государственного обвинителя или вышестоящего прокурора, жалобы частного обвинителя, потерпевшего и их представителей. Оправдательный приговор тоже может быть отменён только по преставлению прокурора или жалобе тех участников процесса, а также по жалобе оправданного в части оснований оправдания (оправдать по другому основанию хочет оправданный).

3. Ревизионный порядок рассмотрения дела – апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения в связи с жалобой, а не в её объёме. То есть проверка идёт под углом зрения всех апелляционных оснований. Из этой же позиции исходит Пленум (п. 11). [вставить пленум]

4. Проверка судебных решений путём непосредственного исследования доказательств. Проверка доказательств, добытых на стадии предрасслеования, позволяет разрешить дело по существу. Апелляция от суда первой инстанции отличается целью – во втором случае задача в проверке законности и обоснованности решения. А вот средство проверки – проверка доказательств. Притом как полностью, так и частично

5. Представление новых материалов в суд апелляционной инстанции – это возможно для разрешения дела по существу

Предмет обжалования в суде апелляционной инстанции

Слайд наизусть

Это:

1. Приговоры и иные итоговые решения мирового судьи

2. С 1 мая – промежуточные решения судов второго звена, а сегодня ещё и промежуточные решения мирового судьи, но не все. На слайде есть необжалуемые решения:

   1. О порядке исследования доказательств

   2. Об удовлетворении или отклонении ходатайств

   3. О мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, кроме решения о наложении штрафа

3. И далее по слайду

Решение о возвращении дела прокурору обжалуется в порядке ст. 237, еслм участник процесса не согласен с вынесенным судом решением

Перечень в Пленуме не закрытый.

Ч. 5 ст. 355 – исключения

Что будет с 2013 – апелляционному обжалованию будут подлежать итоговые решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу и промежуточные решения суда в тех же случаях, что и сейчас

Суть реформы в том, чтобы дать возможность проверить все решения в апелляционном порядке, а количество надзора будет сокращено – что касательно оснований, что касательно инстанций. Законодатель возлагает основную надежду на исправление ошибок на апелляцию

Субъекты апелляционного обжалования

С учётом Пленума.

1. Осуждённый

2. Оправданный

3. Лицо, в отношении которого ведётся производство о применении принудительных мер мед характера

4. Защитник

5. Законный представитель несовершеннолетнего осуждённого

6. Потерпевший

7. Его представитель

8. Частный обвинитель

9. Его представитель

10. Государственый обвинитель и вышестоящий прокурор

Гражданский истец и ответчик – но только в части гражданского иска.

11. Иные лица в той части, в которой обжалование затрагивает их права и законные интересы.

В новой редакции – все те же субъекты. Но – в 389.1 забыли про подозреваемого, обвиняемого

Суды, в которые приносятся жалобы

На решения мировых судей – в федеральный районный суд, судья единолично рассматривает

Промежуточные решения судов второго звена – в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта Федерации и приравненные военные суды

По новой редакции:

1. Решения мировых – так же

2. Приговор райсуда или гарнизонного военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта Федерации

3. Туда же – а промежуточные решения судов второго звена

4. На приговор и иное итоговое решение суда субъекта Федерации – в судебную коллегию по уголовным делам или Военную коллеги Верховного суда РФ

Апелляционные основания отмены или изменения решения

По новой и старой редакции они одинаковые. Слайд – левая сторона таблица, 4 основания, которые надо запомнить (ст. 379 УПК, дальше по кодексу расшифровка)

1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела, установленным судом апелляционном инстанции

   1. Выводы суда не подтверждаются доказательствами

   2. Суд не учёл обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы

   3. При наличии противоречивых доказательств суд не указал в приговоре, почему принял одни и отверг другие

2. Нарушение уголовно-процессуального закона. См ст 381 УПК. Конкретное нарушение может быть признано существенным или несущественным в зависимости от обстоятельств дела, Пленум в п. 15 приводит примеры

3. Неправильное применение уголовного закона

9000 пар