Судебное следствие

Оно состоит из совокупности следственных действий и иных процессуальных действий суда.

Начинается оно с оглашения обвинительного заключения

Государственный обвинитель не обязан целиком зачитывать обвинительное заключение, хотя на практике это делается часто – но он может сформулировать обвинение и устно. В обычной форме судопроизводства обвинитель обычо зачитывает обвинительное заключение. А вот если дело слушается с участием присяжных, то занудное длительное чтение заключения бессмысленно – надо сформулировать обвинение в доступной форме, перечислить доказательства, коротко изложить обвинительное заключение своими словами. Тут устность достигает апогея

После этого председательствующий задаёт подсудимому вопросы – понятно ли ему предъявленное обвинение, признаёт ли он себя виновным, желает ли кратко высказаться по существу предъявленного обвинения.

Подсудимый может ответить а вопрос о признании вины, что он признаёт её полностью или частинчо, в какой части, или не признаёт себя виновным. Пространных показаний он не даёт. Коротко – «признаю себя виновным в краже частично, эти объекты брал, а этих не брал».

Порядок представления определяется сторонами. Первой доказательства представляет сторона обвинения, после этого сторона защиты представляет свои доказательства в той последоваельности, в которой считает нужным. Суд не вправе изменить порядок изменения доказательств, представленных сторонами, если они против этого возражают.

Суд должен выяснить, намерен ли подсудимый давать показания и в какой момет судебного следствия. В зависимости от этого судья определяет порядок представления доказательств со стороны обвинения. Если обвиняемый не признаёт себя виновным, то это доказательство со стороны защиты

Определение порядка представления доказательств имеет значение особенно в суде присяжных. Гособинитель должен тщательно всё продумать.

Среди доказательств со стороны защиты показания подсудимого, свидетели, обосновывающие алиби, всевозможные характеристики и справки, характеризующие личность обвиняемого и т.д. У суда больше времени уходит на исследование доказательств со стороны бвинения

Не все следственные действия можно проводить в суде. Можно:

Допрос

Допрос подсудимого – сперва вопросы участников процесса со стороны защиты. Потом – вопросы стороны обвинения. Для судебного допроса характерен перекрёстный характер. После этого защита вновь может поставить вопросы, снова обвинение и так до того, как исчерпаются вопросы сторон. Последним вопросы задаёт суд.

Потерпевшему – сперва обвинитель, потом защита, потом суд.

Порядок допроса свидетеля зависит от того, по чьей инициативе свидетель приглашён. Кто вызвал – тот и первым допрашивает

То же – с экспертом

Допрашиваемому, как и на предрасследовани, разъясняется право не свидетельствовать против себя, всем разъясяется ответственность за дачу заведомо ложных покахзаний

Хакон предоставляет право осуществить допрос свидетеля в отсутствие посудимого – речь о несовершеннолетних свидетелях. Но тогда подсудимому предоставляется возможность ознакомиться с показаниями и поставить вопросы, которые будут оглашены судом

Если в целях безопасности свидетеля дб сохранены свдеения о нём, то допрос осуществляется в условиях отсутствия визуального наблюдения со стороны допрашиваемого лица. Можно и голос изменить.

СТорона может ходатайствовать о раскрытии сведений о личности такого свидетеля. Суд принимает решение в зависимости от убедительности аргументов стороны

Сами же сведения о личности известны только суду.

Запрещается задавать наводящие вопросы – содержащие в себе ответ