- •Міністерство освіти і науки України
- •Кафедра правових дисциплін
- •Господарське законодавство Курс лекцій
- •Модуль і Тема №1. Нормативно-правове забезпечення захисту прав споживачів.
- •1. Історичні передумови виникнення консумеризму. Основні історичні етапи розвитку консумеризму в світі і в Україні.
- •2. Нормативно-правове забезпечення захисту прав споживачів
- •3. Загальна характеристика Закону України “Про захист споживачів”.
- •2.Спеціалізований орган із захисту прав споживачів
- •3. Захист прав споживачів органами місцевого самоврядування.
- •4.Захист прав споживачів громадськими організаціями (об’єднаннями) споживачів.
- •2. Основні права споживачів щодо придбання, використання товарів і послуг
- •2.1. Право споживача на належну якість товарів, робіт, послуг
- •2.2. Гарантійні терміни та гарантійні зобов’язання
- •2.3. Право споживача у разі придбання ним товару неналежної якості
- •2.4. Права споживача при придбанні товару належної якості
- •2.5. Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт чи надання послуг
- •3. Особливості відшкодування моральної шкоди
- •Тема №4. Організація захисту прав споживачів на якість та безпечність товарів та послуг
- •1.Законодавче забезпечення реалізації права споживача на якість та безпечність товарів та послуг.
- •2. Вимоги щодо якості та безпеки товарів
- •3Астосування міжнародних стандартів
- •3. Система сертифікації в Україні. Органи сертифікації.
- •1. Основні принципи рекламної діяльності.
- •2.Внутрішня та зовнішня реклама.
- •3.Реклама на телебаченні та радіо
- •4. Недобросовісна та порівняльна реклами
- •5. Реклама на транспорті
- •6. Відповідальність за порушення законодавства про рекламу
- •Тема №6. Недобросовісна конкуренція.
- •1. Правова кваліфікація економічної конкуренції.
- •2.Принципи, завдання та повноваження амку.
- •3. Поняття та види недобросовісної конкуренції.
- •Неправомірне використання чужих позначень, рекламних матеріалів, упаковки
- •Неправомірне використання товару іншого виробника
- •Копіювання зовнішнього вигляду виробу
- •Підкуп працівника постачальника
- •Підкуп працівника покупця (замовника)
- •Досягнення неправомірних переваг у конкуренції
- •Неправомірне збирання комерційної таємниці
- •Розголошення комерційної таємниці
- •Схилення до розголошення комерційної таємниці
- •Неправомірне використання комерційної таємниці
- •4.Правовий захист від недобросовістної конкуренції.
- •5. Відповідальність за недобросовістну конкуренцію.
- •Тема №8. Відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів.
- •1. Загальні підстави відповідальності..
- •2. Цивільно-правова відповідальність
- •3. Адміністративна відповідальність
- •Стаття 155-1. Порушення порядку проведення розрахунків
- •Стаття 155-2. Обман покупця чи замовника
- •Стаття 156. Порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами
- •Стаття 156-1. Порушення законодавства про захист прав споживачів
- •Стаття 156-2. Порушення встановленого порядку промислової переробки, зберігання, транспортування або знищення конфіскованих спирту, алкогольних напоїв чи тютюнових виробів
- •4.Кримінальна відповідальність
Схилення до розголошення комерційної таємниці
Схиленням до розголошення комерційної таємниці є спонукання особи, якій були довірені у встановленому порядку або стали відомі у зв’язку з виконанням службових обов’язків відомості, що відповідно до законодавства України становлять комерційну таємницю, до розкриття цих відомостей, якщо це завдало чи могло завдати шкоди господарюючому суб’єкту (підприємцю).
Неправомірне використання комерційної таємниці
Неправомірним використанням комерційної таємниці є впровадження у виробництво або врахування під час планування чи здійснення підприємницької діяльності без дозволу уповноваженої на те особи неправомірно здобутих відомостей, що становлять відповідно до законодавства України комерційну таємницю (ст. 19 ЗУ „Про захист від недобросовістної конкуренції” від 07.06.96 „ 236/96-ВР)
4.Правовий захист від недобросовістної конкуренції.
Справи про недобросовісну конкуренцію розглядаються Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями у порядку визначеному законодавством України.
Особи, права яких порушені діями, визначеними законом як недобросовісна конкуренція, можуть протягом шести місяців з дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатися про порушення своїх прав, звернутися до Антимонопольного комітету України, його територіальних відділень із заявою про захист своїх прав.
Закінчення строку звернення із заявою є підставою для відмови у прийнятті заяви. Якщо Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення визнають поважними причини пропуску строку звернення із заявою, порушене право підлягає захисту (ст. 28 ЗУ „Про захист від недобросовістної конкуренції” від 07.06.96 „ 236/96-ВР)
У процесі розгляду справи Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення за поданою заявником заявою мають право вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим його виконання.
З метою забезпечення виконання рішення Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення виносять розпорядження про:
заборону особі, в діях якої вбачаються ознаки порушення (відповідачу), вчиняти певні дії;
накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.
Розпорядження може бути оскаржене до суду в законому порядку у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії розпорядження. Відповідач у разі закриття провадження у справі у зв’язку з недоведенням вчинення порушення може стягнути з заявника збитки, завдані йому забезпеченням виконання рішення, у порядку, визначеному цивільним законодавством України.
Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення у справах про недобросовісну конкуренцію приймають обов’язкові для виконання рішення про:
визнання факту недобросовісної конкуренції;
припинення недобросовісної конкуренції;
офіційне спростування за рахунок порушника поширених ним неправдивих, неточних або неповних відомостей;
накладання штрафів;
вилучення товарів із неправомірно використаним позначенням та копій виробів іншого господарюючого суб’єкта (підприємця);
скасування або зміну центральними та місцевими органами державної виконавчої влади, виконавчими органами місцевого самоврядування прийнятих ними неправомірних актів і розірвання укладених ними угод.
Рішення про накладання штрафів у розмірах понад чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян приймається виключно Антимонопольним комітетом України на його засіданнях.
Рішення про вилучення товарів із неправомірно використаним позначенням та копій виробів іншого господарюючого суб’єкта (підприємця) підлягає виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Порушник, на якого накладено штраф, сплачує його у тридцятиденний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, якщо інше не визначено цим рішенням. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі одного відсотка від суми штрафу.
У разі відмови від сплати штрафу Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення стягують штраф та пеню у судовому порядку (ст. 30 ЗУ „Про захист від недобросовістної конкуренції” від 07.06.96 236/96-ВР)
Рішення Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень, прийняті у справах про недобросовісну конкуренцію, можуть бути оскаржені до суду заінтересованими особами у тридцятиденний строк з дня одержання копії рішення.