Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА МУ к выполн СЗ САФРОНОВА 2012 .doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Вариант 9

1. Выполните переход от двухфакторной мультипликативной модели выработки одного работающего к кратной модели этого же показателя.

2.Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 9.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

8000

10000

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

22600

25400

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

29800

26200

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

52400

51600

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 9. 2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

идентификатор

Бизнес-план

Отчет

Выручка от продаж, тыс. руб.

y

1128

1152

Среднегодовая численность рабочих, чел.

a

540

400

Среднегодовая выработка продукции одним рабочим, руб.

b

2089

2880

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 9.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

450

356,4

360

462

464

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

И сходные данные:

Рис. 9.1. Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию k и дополнительную ей функцию d можно сократить. Вместе с тем сокращение функции h невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, однако функция h может выполняться другим способом (новое техническое решение). Её стоимость в этом случае несколько больше (17 тыс. руб.), но при реализации отпадает потребность в функции l и возникает необходимость создания дополнительной функции r стоимостью 6 тыс. руб.

Вариант 10

1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.

Таблица 10.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Идентификатор

Отчетный год

Предыдущий год

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

ОА

25 600

25 200

Количество оборотов оборотных активов

1

8,9

7,3

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

N

227 920

184 000

2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 10.2 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий

год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

18500

17300

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

95600

96300

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

36400

31800

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

132000

128100

3. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 10.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

240

246,4

250

252

254

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

Исходные данные:

Рис. 10.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию h нельзя сократить, однако ее можно выполнить по новому, при этом ее стоимость составит 26 тыс. руб. при этом отпадает необходимость в функции a. Главные функции f и g можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 100 тыс. руб.и возникает необходимость создания вспомогательной функции r стоимостью 50 тыс. руб.