Вариант 37

1.Выполните переход от кратной модели производительности труда работника к трехфакторной мультипликативной модели этого же показателя.

2.Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 13.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р	29600	28500
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА	55400	60800
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА	34600	31700
Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А	90000	92500

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 13.2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель	Идентификатор	Бизнес-план	Отчет
Выручка от продаж, тыс. руб.	y	236710	225280
Среднегодовая численность рабочих, чел.	a	600	580
Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим, дни	b	245	240
Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб.	c	1610	1618

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 13.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование	Годы
	ХХХ1	ХХХ2	ХХХ3	ХХХ4	ХХХ5
Величина объемного показателя, тыс. руб.	290	192,4	293,8	253	298

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

Исходные данные:

Рис. 13.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию k можно сократить. Вместе с тем сокращение функции h невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Главная функция f может выполняться другим способом (новое техническое решение). Её стоимость в этом случае несколько больше (105тыс. руб.), но при реализации отпадает потребность в функции g.

Вариант 38

3. Выполните переход от кратной модели выработки одного работающего к двухфакторной мультипликативной модели этого же показателя.

4. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 14.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р	138900	130400
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА	42600	45400
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА	39800	36200
Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А	82400	81600

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 14. 2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель	Идентификатор	Бизнес-план	Отчет
Выручка от продаж, тыс. руб.	y	11128	11152
Среднегодовая численность рабочих, чел.	a	940	900
Среднегодовая выработка продукции одним рабочим, руб.	b	11838	12391

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 14.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование	Годы
	ХХХ1	ХХХ2	ХХХ3	ХХХ4	ХХХ5
Величина объемного показателя, тыс. руб.	1050	1056,4	1060	1062	1064

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

И сходные данные:

Рис. 14.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию h и дополнительную ей функцию b можно сократить. Вместе с тем сокращение функции k невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Кроме того, выяснилось, что главная функция e может выполняться другим способом (новое техническое решение). Её стоимость в этом случае несколько больше (60 тыс. руб.), но при реализации отпадает потребность в функции g. При этом отпадает потребность в функции a и возникает необходимость создания вспомогательной функции r стоимостью 8,5 тыс. руб.